Решение № 2-2317/2020 2-2317/2020~М-1878/2020 М-1878/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-2317/2020

Дело № 2-2317/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи М.Н.Лепихиной,

при секретаре О.В.Караульновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании выплатить недополученную сумму пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании выплатить недополученную сумму пенсии.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является гражданкой Республики Литва, но постоянно проживает на территории РФ, с **.**..2004 ей выдан вид на жительство иностранного гражданина в РФ, срок действия которого был продлен до **.**.06.2019. Истцу была также назначена страховая пенсия по старости в РФ.

**.**..2019 ФИО1 обратилась с заявлением о продлении вида на жительство в РФ в УМВ УМВД России по Псковской области. Однако решением от **.**.04.2019 ей было отказано в продлении срока действия вида на жительство в РФ, в связи с чем вид на жительство был аннулирован и с **.**..2019 выплата получаемой ею пенсии была ответчиком приостановлена.

Решением Псковского городского суда от **.**..2019, вступившим в законную силу, решения УМВД России по Псковской области от **.**..2019 №3538 об отказе в продлении вида на жительство в РФ и об аннулировании вида на жительство гражданке Литовской Республики ФИО1 были признаны незаконными, на УМВД России по Псковской области была возложена обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО1 о продлении вида на жительство в РФ.

Во исполнение решения суда УМВД России по Псковской области было принято решении о продлении истцу вида на жительство в РФ. Однако выплата пенсии была ответчиком возобновлена только с **.**..2020 и за период с 01.07.2019 по 22.03.2019 истец пенсию не получила.

В связи с чем истец в уточненном иске просит обязать ответчика выплатить недополученную сумму пенсии за период с 01.07.2019 по 22.03.2019 в размере 90 177,80 руб., в также почтовые расходы в размере 135,64 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали, в обоснование привели доводы, изложенные в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 иск не признала. В ходе рассмотрения дела указала, что поскольку УМВД России по Псковской области было принято решение о продлении срока вида на жительство РФ в отношении истца только **.**..2020, у пенсионного органа отсутствовали основания для выплаты истцу пенсии за период с 01.07.2019 по 22.03.2020. в связи с чем просила в удовлетворении иска ФИО1 отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ) страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 Закона №400-ФЗ приостановление выплаты страховой пенсии производится в случае истечения срока действия документа, выданного иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение его права на постоянное проживание в Российской Федерации (вида на жительство), - на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек срок действия указанного документа.

При устранении обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, возобновление выплаты страховой пенсии производится в том же размере, в каком она выплачивалась на день приостановления выплаты страховой пенсии, с учетом индексации и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (по основаниям, не предусматривающим подачи пенсионером заявления) в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 и частью 8 статьи 18 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона (ч.2 ст.24 Закона №400-ФЗ).

Возобновление выплаты страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, были получены соответствующие заявление о возобновлении выплаты страховой пенсии и документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи. При этом неполученные суммы указанной пенсии, определенные в порядке, установленном частью 2 настоящей статьи, выплачиваются за все время, в течение которого выплата указанной пенсии была приостановлена (ч.3 ст.24 Закона №400-ФЗ).

Согласно п.3, п.4 ч.1 ст.25 Закона №400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица; непредставления пенсионером - иностранным гражданином или лицом без гражданства вида на жительство - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек шестимесячный срок, предусмотренный пунктом 4 части 1 статьи 24 настоящего Федерального закона.

По желанию пенсионера страховая пенсия может быть назначена вновь (ч.5 ст.25 Закона №400-ФЗ).

При обращении лица, выплата страховой пенсии которому была прекращена в соответствии с пунктом 2 или 4 части 1 настоящей статьи, при наличии у него права на указанную пенсию в период после прекращения выплаты этой пенсии до обращения решение о прекращении выплаты страховой пенсии отменяется, а суммы страховой пенсии, определенные в порядке, установленном частью 3 статьи 24 настоящего Федерального закона, выплачиваются за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие месяцу, следующему за месяцем обращения (ч.7 ст.25 Закона №400-ФЗ).

Судом установлено, что **.**..2004 гражданке Литовской Республики ФИО1 выдан вид на жительство в РФ, срок которого неоднократно продлевался, в том числе был продлен до **.**..2019. ФИО1 также являлась получателем страховой пенсии по старости.

Решениями УМВД России по Псковской области №3538 от **.**..2019 и от **.**.04.2019 истцу было отказано в продлении срока вида на жительство в РФ и аннулирован вид на жительство в РФ.

Поскольку срок действия вида на жительство в РФ истек **.**..2019, ответчиком **.**.07.2019 было принято решение о приостановлении выплаты получаемой истцом пенсии с **.**..2019, и **.**..2020 – принято решение о прекращении выплаты пенсии (л.д.36, 37).

Решением Псковского городского суда от **.**..2019, вступившим в законную силу **.**..2020, административный иск ФИО1 был удовлетворен, признаны незаконными решения УМВД России по Псковской области от **.**..2019 №3538 об отказе в продлении вида на жительство в РФ и от **.**..2010 №3538 об аннулировании вида на жительство в РФ гражданке Литовской Республики ФИО1; на УМВД России по Псковской области возложена обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО1 о продлении вида на жительство в РФ.

Во исполнение данного решения суда вид на жительство в РФ был продлен ФИО1 **.**..2020 до **.**..2024.

**.**..2020 истец обратилась к ответчику с заявлением о возобновлении выплаты страховой пенсии по старости.

Решением ответчика от **.**..2020 истцу была возобновлена выплата страховой пенсии по старости с **.**..2020.

Таким образом, за период с 01.07.2019 по 22.03.2020 истцу выплата пенсии ответчиком не произведена.

Как указывалось выше, во исполнение решения суда УМВД России по Псковской области **.**..2020 было принято решение о продлении истцу вида на жительство до **.**..2024, в связи с чем суд приходит к выводу, что фактически вид на жительство истцу был продлен не с момента принятия такого решения, а с момента последнего срока его действия, т.е. с **.**..2019.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обязании ответчика выплатить недополученную сумму пенсии за период с 01.07.2019 по 22.03.2020 в размере 90 177,80 руб. При этом представленный истцом расчет недополученной суммы пенсии за период с 01.07.2019 по 22.03.2020 в размере 90 177,80 руб. судом проверен, является правильным, ответчиком не оспаривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом данной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу почтовые расходы в размере 135,64 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета. На основании данной нормы закона с ответчика в доход муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 Т к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании выплатить недополученную сумму пенсии, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) выплатить ФИО1 Т недополученную сумму пенсии за период с 01.07.2019 по 22.03.2020 в размере 90 177,80 руб.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) в пользу ФИО1 Т почтовые расходы в размере 135,64 руб.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) в доход муниципального образования «Город Псков» госпошлину в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н.Лепихина

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2020 года.