Решение № 2-1895/2018 2-1895/2018 ~ М-1291/2018 М-1291/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1895/2018

Дело №2-1895/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 03 мая 2018 года

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего судьи - Маржохова А.В., при секретаре Тамазовой М.С., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, чьи полномочия определены в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания в соответствии с ч.6 ст.53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МКУ «Управление ЖКХ и благоустройства - служба заказчика» местной администрации г.о.Нальчик о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Нальчикский городской суд КБР к ответчику МКУ «Управление ЖКХ и благоустройства - служба заказчика» местной администрации г.о.Нальчик с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу 12 633 рубля 33 копейки ущерба, в счет компенсации морального вреда взыскать с ответчика в ее пользу 20 000 рублей, возложить на ответчика обязанность внести изменения в лицевые счета, касающиеся квартиры по адресу: <адрес> ресурсоснабжающих организациях в части ФИО плательщика, ответственного за своевременную оплату потребляемых услуг, мотивируя следующим.

Во исполнение мирового соглашения, заключенного между Пограничным управлением ФСБ РФ по КБР, ФИО3, ФИО1 и ФИО4, а также в соответствии с постановлением Местной администрации г.о.Нальчик от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии в муниципальную собственность <адрес> дивизии, 31/3 и <адрес>», истец по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ передала, а МКУ «УЖКХиБ-СЗ» приняло жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>.

Утверждает истец, что на момент передачи жилого помещения задолженности по оплате за потребленный газ у нее не имелось. Указанное обстоятельство подтверждается справкой о наличии (отсутствии) задолженности за потребленный газ от 05.04.2013г.

Абзацем 1 подпункта «е» пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрена обязанность абонента уведомлять в пятидневный срок в письменной форме поставщика газа об изменении количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временном проживании граждан в жилом помещении более месяца и количестве таких граждан.

После возврата квартиры данная обязанность ответчиком не была исполнена.

Более того, отмечает истец, это не сделано и до настоящего времени. В квитанции ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» от ДД.ММ.ГГГГ абонентом указана ФИО1

Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с нее взыскано 11 633 рубля 33 копейки, из которых 11 185 рублей 89 копеек - задолженность за якобы потребленный газ, 447 рублей 44 копейки расходы по уплате государственной пошлины.

На основании указанного решения судебным приставом-исполнителем наложен арест на принадлежащую ей банковскую карту и впоследствии с ее счета списано 11 633 рубля 33 копейки долга и 1 000 рублей исполнительского сбора.

При выяснении причины списания денежных средств ей стало известно о наличии решения, которым с нее взыскана задолженность за якобы потребленный газ.

Неисполнение ответчиком обязанности уведомить поставщика газа о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ею передана им по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, повлекло необоснованное взыскание с нее указанной задолженности.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали иск и просили суд удовлетворить его по основаниям, изложенным выше.

Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

В соответствии с правилами ч.4 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия стороны ответчика.

Заслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии сч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Как следует из материалов дела ФИО1 была нанимателем жилого помещения - <адрес> в <адрес>.

По акту от ДД.ММ.ГГГГ. указанная квартира была передана (возвращена) нанимателем ФИО1 наймодателю МКУ «Управление жилищно - коммунального хозяйства и благоустройства - служба заказчика» Местной администрации г.о.Нальчик.

Согласно абз.3 ст.678 Гражданского кодекса РФ, п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно и своевременно вносить коммунальные платежи.

Решением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11 185,89 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 447,44 рублей, а всего 11 633,33 рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в Правила внесены изменения).

Согласно п.21 Правил абонент обязан наряду с другим оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах: изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан; изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений; изменение количества и вида сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве; изменение вида потребления газа.

В данном случае ФИО1 являлась абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», на чье имя был открыт лицевой №, и была обязана вносить плату за потребленный природный газ за период проживания в этой квартире, как она утверждает до 08.04.2013г. до возврата квартиры наймодателю. И как абонент на чье имя открыт лицевой счет, истец должна была сообщить ресурсоснабжающим организациям, в том числе и ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о том, что квартира была возвращена собственнику по акту приема - передачи от 08.04.2013г., вопреки этому истец просит возложить данную обязанность на ответчика и более того, утверждает, что неисполнением этой обязанности ей причинен материальный ущерб о взыскании которого она просит.

Суд не может согласиться с данными утверждениями и требованиями.

Во - первых о всех изменениях абонент должен сообщать самостоятельно ресурсоснабжающим организациям.

Во - вторых задолженность за потребленный природный газ была взыскана с нее на основании решения суда, и в случае несогласия, истец должна была оспаривать данную сумму в рамках указанного выше дела.

При таких обстоятельствах суд не усматривает причинение ответчиком вреда истцу и оснований для его взыскания в соответствии с правилами ст.ст.1064,1069 Гражданского кодекса РФ не имеется.

Что касается требований о компенсации морального вреда, то эти требования производны от вышеуказанных требований, в удовлетворении которых судом было отказано, соответственно также не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к МКУ «Управление ЖКХ и благоустройства - служба заказчика» местной администрации г.о.Нальчик о взыскании с МКУ «Управление жилищно -коммунального хозяйства и благоустройства - служба заказчика» местной администрации г.о. Нальчик в ее пользу 12 633 рубля 33 копейки ущерба, в счет компенсации морального вреда взыскании с ответчика в ее пользу 20 000 рублей, возложении на ответчика обязанности внести изменения в лицевые счета касающиеся квартиры по адресу: <адрес>, в ресурсоснабжающих организациях в части ФИО плательщика, ответственного за своевременную оплату потребляемых услуг, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.В.Маржохов

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда А.В.Маржохов