Решение № 12-232/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 12-232/2017

Дело 12-232/2017
РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Белово «04» июля 2017 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Ерохина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В.,

с участием представителя Беловского отдела управления Росреестра по Кемеровской области ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании жалобу

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>,

на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 25.04.2017 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой об отмене постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу.

В судебное заседание ФИО1не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не подано.

Представитель Беловского отдела управления Росреестра по Кемеровской области ФИО4 полагала жалобу необоснованной.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, обсудив доводы жалобы и возражения, прихожу к следующему выводу.

Частью 25 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.

Как следует из материалов дела государственным инспектором Беловского отдела управления Росреестра по Кемеровской области 04.08.2016 года ФИО1 выдано предписание №79 о необходимости в срок до 04.02.2017 года устранить нарушения земельного законодательства, выразившееся в ненадлежащем использовании земельного участка площадью 86 кв.м. самовольно занятого с фасадной стороны жилого дома прилегающему к земельному участку расположенного по адресу: <адрес>.

Выданное контролирующим органом ФИО1 предписание не оспорено и не признано судом в установленном порядке недействительным, и являлось законным, о продлении срока исполнения предписания ФИО1 не обращался.

При проведении 13.03.2017 года внеплановой выездной проверки по исполнению предписания об устранении нарушения земельного законодательства №79 от 04.08.2016 года было установлено, что его требования в установленный срок не выполнены, о чем составлен акт № 40 от 13.03.2017 года.

По данному факту 13.03.2017 года в отношении ФИО1 в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, предписанием, актом проверки, постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, другими материалами дела.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ мировой судья обоснованно пришла к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ.

В ходе производства по делу об административном правонарушении существенных нарушений требований закона не установлено, наказание назначено в соответствии с санкцией статьи, с учетом обстоятельств дела, поэтому оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статей 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 25.04.2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Судья Н.В. Ерохина