Решение № 2-229/2025 2-229/2025~М-205/2025 М-205/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2-229/2025

Дело № 2-229/2025

УИД 13RS0006-01-2025-000251-11


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Атяшево 06 октября 2025 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лачок Е.В.,

при секретаре судебного заседания Бабуровой О.В.,

с участием в деле:

представителя истца – помощника прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Тюргашкина М.В.,

ответчика – администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Атяшевского района Республики Мордовия, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к ответчику администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о возложении обязанности организовать прохождение диспансеризации муниципальными служащими,

установил:

Прокурор Атяшевского района Республики Мордовия обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой района проверкой соблюдения требований законодательства о здравоохранении в деятельности администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района выявлены нарушения. Установлено, что диспансеризация муниципальных служащих администрации Козловского сельского поселения в 2025 г. не запланирована, договор ни с ГБУЗ Республики Мордовия «Атяшевская районная больница», ни с иным учреждением здравоохранения не заключался. Нарушение порядка и сроков прохождения диспансеризации муниципальных служащих влечет за собой не выявление либо несвоевременное выявление заболеваний, препятствующих прохождению муниципальной службы, чем нарушаются права муниципального образования, являющегося нанимателем для муниципальных служащих, а также права и законные интересы неопределенного круга лиц, реализация прав которых связана с надлежащим исполнением должностных обязанностей муниципальными служащими.

Основывая свои требования на вышеизложенном, прокурор просит суд обязать администрацию Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия организовать прохождение диспансеризации муниципальными служащими администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия, осуществляющих трудовую деятельность, в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 апреля 2025 г. №201н «Об утверждении порядка прохождения диспансеризации федеральными государственными гражданскими служащими, государственными гражданскими служащими субъектов Российской Федерации и муниципальными служащими, перечня заболеваний, препятствующих поступлению на государственную гражданскую службу Российской Федерации и муниципальную службу или ее прохождению, а также формы заключения медицинской организации» в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Тюргашкин М.В. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В суд от представителя ответчика, главы сельского поселения ФИО1, поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, так же указывает, что исковые требования администрация признает в полном объеме, просит вынести решение на основании признания иска.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу частей первой, второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части второй указанной статьи, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика глава сельского поселения ФИО1, подтвердивший свои полномочия решением Совета депутатов Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия №4 от 08 октября 2021 г., представил суду заявление в письменной форме, в котором указал, что исковые требования прокурора Атяшевского района Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия об обязании организовать прохождение диспансеризации муниципальными служащими признает в полном объеме, также указал, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с частью четвертой 1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку иск добровольно признан ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу, что признание иска следует принять, исковые требования истца удовлетворить.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно положениям статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, как и органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Атяшевского района Республики Мордовия удовлетворить.

Обязать администрацию Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия (ИНН <***> ОГРН <***>) организовать прохождение диспансеризации муниципальными служащими администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия, осуществляющих трудовую деятельность, в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 апреля 2025 г. №201н «Об утверждении порядка прохождения диспансеризации федеральными государственными гражданскими служащими, государственными гражданскими служащими субъектов Российской Федерации и муниципальными служащими, перечня заболеваний, препятствующих поступлению на государственную гражданскую службу Российской Федерации и муниципальную службу или ее прохождению, а также формы заключения медицинской организации» в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2025 года.