Решение № 2-2683/2019 2-315/2020 2-315/2020(2-2683/2019;)~М-2654/2019 М-2654/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-2683/2019

РЕШЕНИЕ №2-315/2020

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 18 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Емельяновой Н.В.

при секретаре Клемешовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредит Инкассо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

16.05.2013г. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор *** в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 92080 руб. на срок 36 месяцев под 47,0% годовых. Окончательный срок возврата кредита – 16.05.2016г.

В установленный кредитным договором срок обязательства заемщика по возврату кредита не исполнены, просрочка исполнения обязательств составила 1903 дня. Размер невозвращенного основного долга по кредиту составляет 84451,62 руб.

25.03.2016г. между ООО «Кредит Инкассо Рус» и ПАО «Восточный экспресс Банк» заключен договор №200 уступки прав требования по кредитному договору *** от 16.05.2013г.

По заявлению ООО «Кредит Инкассо Рус» мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору ***, который в последующем был отменен по заявлению должника.

23.12.2019г. ООО «Кредит Инкассо Рус» обратилось в Ленинский районный суд г.Тамбова с заявлением о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору *** от 16.05.2013г., размер которой по состоянию на 14.06.2019г. составляет 84451,62 руб., а также взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2733,55 руб.

Истец в судебное заседание не явился, в заявлении просил гражданское дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, в связи с чем, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд за взысканием кредитной задолженности. Дополнительно указал, что последний платеж в счет погашения кредита был внесен им марте 2014г., то есть более пяти лет назад. До 2018г. никаких мер в целях взыскания задолженности со стороны ответчика не предпринималось. Срок погашения кредита, установленный условиями кредитного договора, истек в мае 2016г., таким образом, считает, что срок исковой давности истек в мае 2019г.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 809 ГК РФ наделяет заимодавца правом на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке и размере, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 30 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 г. "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора (абз. 2 ст. 30 указанного Закона).

Статья 428 ГК РФ предусматривает возможность заключения договора посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято путем совершения, действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.)

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела на основании заявления заемщика 16.05.2013г. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор *** на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт АОА КБ «Восточный» и Тарифах Банка

В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 92080 руб. на срок 36 месяцев под 47,0% годовых, полная стоимость кредита – 73,84% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны производиться в соответствии с графиком платежей 16 числа каждого месяца в размере 5374,48 руб. Окончательный срок возврата кредита – 16.05.2016г.

В последующем между сторонами было заключено соглашение об изменении условий договора *** в части порядка возврата кредит, согласно которым ответчику предоставлена отсрочка выплаты основного долга на срок три месяца, окончательная дата погашения кредита установлена 16.08.2016г.

Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, зачислив денежные средства в указанном выше размере на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Предоставление банком денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора ответчиком не оспаривалось.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В нарушение условий кредитного договора, ответчик возврат кредита и уплату процентов не производил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно выписке из лицевого счета, представленной истцом, последний платеж в счет погашения кредитной задолженности внесен 17.03.2014г.

Согласно ч. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

25.03.2016г. между ООО «Кредит Инкассо Рус» и ПАО «Восточный экспресс Банк» заключен договор №200 уступки прав требования в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору *** от 16.05.2013г. перешло к ООО «Кредит Инкассо Рус».

23.12.2019г. ООО «Кредит Инкассо Рус» обратилось в Ленинский районный суд г.Тамбова с иском о взыскании со ФИО1 кредитной задолженности в размере суммы основного долга, что составляет 84451,62 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд за взысканием кредитной задолженности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей200 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (абз.1 ч.2 названной статьи).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из условий кредитного договора, с учетом озвученных норм права, срок исковой давности для обращения истца за взысканием кредитной задолженности истек 16.08.2019г.

Согласно п.3 Постановления Пленума течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком.

Согласно п.6 Постановления по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из материалов дела и пояснений ответчика в судебном заседании обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком не исполняются с 16.04.2014г., последний платеж осуществлен 17.03.2014г.

Согласно разъяснениям, данным в абз.1 п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в илу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно абз.2 п.18 Постановления Пленума в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, 23.04.2018г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Кредит Инкассо Рус».

По заявлению должника, определением мирового судьи от 22.05.2018г. судебный приказ отменен.

Таким образом, учитывая, что на момент вынесения определения об отмене судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности для взыскания кредитной задолженности составляла более шести месяцев, оснований для продления срока не имеется.

С исковым заявлением в Ленинский районный суд г.Тамбова истец обратился лишь 18.12.2019г., исковое заявление зарегистрировано в суде 23.12.2019г., то есть по истечении срока исковой давности, который с учетом продления на период разрешения вопросов по вынесению и отмене судебного приказа истек в сентябре 2019 года.

Согласно п.15 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

С учетом изложенного, у суда имеются правовые основания для отказа в удовлетворении исковых требований по основаниям пропуска истцом срока исковой давности для взыскания кредитной задолженности, о применении которого было заявлено стороной ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с уплатой госпошлины у суда также не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Кредит Инкассо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Н.В.Емельянова

Решение в окончательной форме принято 21.02.2020 г.

Судья Н.В.Емельянова