Решение № 2-5656/2021 2-5656/2021~М-4751/2021 М-4751/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-5656/2021Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело №2-5656/2021 УИД 03RS0003-01-2021-006562-47 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2021 года г. Уфа Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Абдрахманова Л.Н., при секретаре Хакимовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП г.Уфы УФССП по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, Судебный пристав – исполнитель Кировского РОСП г.Уфы УФССП по РБ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, а именно на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Башкортостан, г.Уфа, Кировский район, <адрес>, кадастровый №, площадь 1261 кв.м. Лица, участвующие в деле, на заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд находит требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи со следующим. В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федерального закона) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги. В силу статьи 69 Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. При этом согласно положениям части 4 статьи 15, части 3 статьи 17, частям 1, 2 статьи 19 и частям 1, 3 статьи 55 Конституции РФ, а также действующему законодательству об исполнительном производстве, исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, а обращение взыскания на имущество должника (в том числе в порядке статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации) должно отвечать требованиям справедливости, быть адекватным и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства. Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поскольку в противном случае, в соответствии с нормой части 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Руководствуясь положениями статей 24, 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", и исходя из неисполнения должником требований исполнительных документов при не установлении судебным приставом-исполнителем у должника денежных средств, на которые может быть обращено взыскание, учитывая, что должник обладает имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством, может быть обращено взыскание по исполнительным документам, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для обращения взыскания по заявленным требованиям на принадлежащие обществу земельные участки. Названный земельный участок является недвижимым имуществом, который возможно реализовать на публичных торгах, и вырученную сумму выплатить взыскателю. Обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, достаточных средств не имеет. Как следует из материалов дела, на исполнении судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № по взысканию 201 516,97 руб. с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Между тем, в собственности у ответчика находится доля, равная 9/100, земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Башкортостан, г.Уфа, Кировский район, <адрес>, кадастровый №, площадь 1261 кв.м. Право собственности на 9/100 доли ФИО2 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Башкортостан, г.Уфа, Кировский район, <адрес>, кадастровый №, площадь 1261 кв.м, находится жилое помещение, принадлежащее на праве собственности ФИО2, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Суд приходит к выводу, что размер долга ответчика не соразмерен заявленному требованию истца. Разрешая по существу возникший спор, суд, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что в настоящий момент не имеется правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащую должнику долю в земельном участке. Достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что у ФИО2 отсутствуют денежные средства в размере, необходимом для исполнения судебного постановления, не представлено. Отсутствуют в материалах дела и сведения о том, что в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершены все необходимые действия, направленные на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, в результате которых не были выявлены денежные средства должника и иное имущество, достаточное для исполнения требований исполнительного документа. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца. Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении иска судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП г.Уфы УФССП по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы РБ. Решение в окончательной форме принято 21 июня 2021 года. Судья Л.Н. Абдрахманова Решение22.06.2021 Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Кировский РО СП г. Уфы УФССП по РБ СПИ Фасахутдинова А.И. (подробнее)Судьи дела:Абдрахманова Л.Н. (судья) (подробнее) |