Решение № 2-1817/2020 2-1817/2020~М-1534/2020 М-1534/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-1817/2020Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1817/2020 УИД 34RS0003-01-2020-002862-74 Именем Российской Федерации 12 ноября 2020 года г. Волгоград Кировский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Трусовой В.Ю., при секретаре судебного заседания Шимф И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа - Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, АО «Альфа - Банк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, указав, что <ДАТА> между АО «Альфа - Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на получение кредита наличными. Договору был присвоен № №. Договор о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме. Во исполнение договора о кредитовании АО «Альфа-Банк» перечислил ФИО1 денежные средства в размере 800 500 рублей. В соответствии с договором сумма кредитования составила 800 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 11,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26 числа каждого месяца в размере 26 600 рублей. ФИО1 не исполняет обязательства, предусмотренные договором, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 617 235 рублей 43 копейки. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № <ДАТА> в размере 617 235 рублей 43 копейки, из которых: просроченный основной долг в размере 589 827 рублей 07 копеек, начисленные проценты в размере 22 513 рублей 96 копеек, штрафы и неустойки в размере 4 894 рубля 40 копеек. Так же просит взыскать с расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 372 рубля 35 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен. При таких данных, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств. В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между АО «Альфа - Банк» и ФИО1 был заключен договор на получение кредита наличными. Договору был присвоен № №. Договор на выдачу кредита наличными заключен в офертно-акцептной форме, что подтверждается анкетой-заявлением на получение потребительского кредита (л.д.16-17). На основании заявления, в соответствии со ст. ст. 432-435, 438, 819 ГК РФ истец акцептировал оферту ответчика и открыл на его имя банковский счет, заключил с ФИО1 кредитный договор, по условиям которого АО «Альфа – Банк» перевел сумму кредита в размере 800 500 рублей на имя ответчика ФИО1 Договор на выдачу кредита наличными заключен в соответствии с Анкетой-заявлением и Общими условиями предоставления кредита наличными. Из индивидуальных условий по кредиту видно, что ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 800 500 рублей под 11,99% годовых, сроком на 36 месяцев. Дата ежемесячного платежа 26 число. Размер ежемесячного платежа 26 600 рублей. Согласно п.3.3. Общих условий предоставления кредита наличными, клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в в Графике платежей. В соответствии с п. 4.1. Общих условий предоставления кредита наличными, все платежи в пользу банка по договору о выдаче кредита наличными производятся заемщиком путем перевода с текущего счета. Заемщик должен обеспечить наличие на текущем счете до 23-00 московского времени даты каждого ежемесячного платежа суммы, достаточной для погашения соответствующего ежемесячного платежа. Согласно п. 5.1. Общих условий предоставления кредита наличными, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 настоящих общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка из расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления банком суммы процентов, не уплаченных в срок на счет банка. Из заявления – анкеты видно, что ФИО1 с Общими условиями предоставления кредита наличными ознакомлена и согласна. Из материалов дела усматривается, что задолженность ФИО1 по соглашению о кредитовании № РILPAIOQ7B1904110951 от <ДАТА> составляет 617 235 рублей 43 копейки, из которых: - просроченный основной долг – 589 827 рублей 07 копеек, - начисленные проценты - 22 513 рублей 96 копеек, - штрафы и неустойки в размере 4 894 рубля 40 копеек. Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в счет погашения сумму долга по договору на выдачу кредита наличными № № от <ДАТА> в размере 617 235 рублей 43 копейки. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 9 372 рубля 35 копеек, что подтверждается платежным поручением № от <ДАТА>, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Альфа - Банк» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа - Банк» сумму задолженности кредитному договору № № от <ДАТА> в размере 617 235 рублей 43 копейки, из которых: просроченный основной долг в размере 589 827 рублей 07 копеек, начисленные проценты в размере 22 513 рублей 96 копеек, штрафы и неустойки в размере 4 894 рубля 40 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа - Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 372 рубля 35 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд гор. Волгограда. Мотивированный текст решения изготовлен 19 ноября 2020 года. Судья В.Ю. Трусова Суд:Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Трусова В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1817/2020 Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-1817/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1817/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-1817/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1817/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1817/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-1817/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|