Постановление № 5-142/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-142/2020

№ года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

02 ноября 2020 года <адрес>

Судья Архаринского районного суда <адрес> Кадыров В.Ю. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего в браке, работающего ОСК «Мост» машинистом дизельных и компрессорных установок, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении АО 28116586 ПР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05-00 часов в <адрес> ФИО1, находясь по месту жительства, нанес побои своей супруге ФИО2 №1, а именно укусил её около пяти раз за руки, после чего нанес ей один удар правой рукой в область левой щеки, причинив ей физическую боль. ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО2 №1 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2 №1 изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требования закона при их получении.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АО 28116586 ПР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05-00 часов в <адрес> ФИО1, находясь по месту жительства, нанес побои своей супруге ФИО2 №1;

- рапортом УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский», зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он в ходе конфликта со своей супругой ФИО2 №1 нанес ей побои;

- объяснением ФИО2 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 в ходе конфликта нанес ей побои;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО2 №1 ушиб мягких с кровоподтеком левой скуловой области, мягких тканей с кровоподтеком и ссадиной тыльной поверхности правой кисти кровоподтеки левого предплечья, области основания первого :пальца левой кисти, области губы справа, ссадины тыльной поверхности обеих кистей на третьем пальце кисти. Данные повреждения могли возникнуть во время и при обстоятельствах освидетельствуемой, в результате тупой травмы, данные повреждения не вреда здоровью;Проверки материалы дела суд не усматривает процессуальных нарушений закона при получении и собирании доказательств.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола получил, что подтверждается его подписью. При составлении протокола ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен.

Показания потерпевшей суд находит достоверным, так как они последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными доказательствами по делу. Данным лицам разъяснялись права и обязанности соответствующие их процессуальному статусу, также они предупреждали об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Нарушений при назначении и проведении судебно-медицинской экспертизы не выявлено. Вывод, судебно-медицинского эксперта о наличии у ФИО2 №1 указанных телесных повреждений, сомнений не вызывает, сторонами не оспорен.

Таким образом, исследованные в суде доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяют судье прийти к выводу что, ДД.ММ.ГГГГ около 05-00 часов ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, в результате конфликта со своей супругой ФИО2 №1 нанес последней побои, а именно укусил её около пяти раз за руки, после чего нанес ей один удар правой рукой в область левой щеки, чем причинил физическую боль.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает: полное признает вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, не установлено.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не истек.

Учитывая изложенное, судья полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

УИН: 18№

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОП по <адрес>)

Расчетный счет №

Банк получателя Отделение Благовещенск <адрес>

БИК 041012001

ИНН <***>

КПП 281301001

КБК 18№

ОКТМО 10605000

Наименование и адрес взыскателя: УФК по <адрес> (ОП по <адрес>)

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа по его ходатайству может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

,
Квитанцию об уплате штрафа ФИО1 необходимо представить в Архаринский районный суд <адрес> по адресу <адрес>.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Амурский областной суд или через Архаринский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю. Кадыров