Решение № 2-3288/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-3288/2025

Дело 2-3288/2025

91MS0081-01-2024-002132-44


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2025 года г. Симферополь Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей судьи Сердюк И.В.,

при секретаре судебного заседания Майборода А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» к ФИО1, ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Департамент труда и социальной защиты Администрации Симферопольского района Республики Крым о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, по встречному иску ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика – ФИО2 о защите прав потребителя и по встречному иску ФИО2 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика – ФИО1 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в декабре 2024 года обратилось к мировому судье судебного участка №81 Симферопольского судебного района Республики Крым с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, мотивировав свои исковые требования тем, что истец обратился в судебный участок №81 Симферопольского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа к должнику ФИО3 о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.08.2021 по 23.07.2024 в размере 3060,90 руб., а также взыскании судебных расходов. 20.11.2024 определением мирового судьи судебный приказ был отменен.

Услуги по водоснабжению и водоотведению были оказаны по адресу: <адрес>. Истец регулярно и в полном объеме предоставлял услуги по подаче воды, отводу стоков ответчику, который проживает в <адрес>. Квартира оборудована прибором учета, в связи с этим расход воды в квартире производится по нормативам, утвержденным постановлением Совета министров Республики Крым №223, которым установлен норматив потребления коммунальной услуги с учетом применения повышающего коэффициента с 01.07.2016. Тарифы на питьевую воду, техническую воду и водоотведение установлены приказами, которые имеются в свободном доступе на сайте Правительства Республики Крым, на странице Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым.

Ответчик надлежащим образом не производил оплату потребленных услуг водоснабжения и водоотведения, в результате чего образовалась задолженность, что и послужило основанием для обращения с данным иском в суд.

Определением мирового судьи судебного участка №81 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым от 28 апреля 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Определениями мирового судьи судебного участка №81 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым от 27 мая 2025 года к производству приняты встречные исковые заявления ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика – ФИО2 о защите прав потребителя, ФИО2 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика – ФИО1 о защите прав потребителя.

Определением мирового судьи судебного участка №81 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым от 17 июня 2025 года гражданское дело передано на рассмотрение в Симферопольский районный суд Республики Крым.

Протокольным определением от 10 сентября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Департамент труда и социальной защиты Администрации Симферопольского района Республики Крым.

Протокольным определением от 10 ноября 2025 года к производству суда принято уточненное исковое заявление, в принятии дополнений к встречному исковому заявлению ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика – ФИО2 о защите прав потребителя отказано, в связи с не устранением недостатков, а именно направления дополнений к встречному исковому заявлению в адрес участников процесса, а также документов, подтверждающих обоснованность дополнений, в установленный судом срок.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречным исковым заявлениям по доверенности ФИО4 заявленные исковые требования с учетом уточненных поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке, причин неявки суду не сообщили, заявлений об отложении дела слушанием не поступало. От представителя по доверенности третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Департамента труда и социальной защиты Администрации Симферопольского района Республики Крым ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В соответствии со статьей 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (п. 1).

В силу пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище, возможность реализации которого обусловливает в том числе установление доступной платы за жилое помещение определенным категориям граждан (часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

По смыслу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 7 Федерального закона №416-ФЗ от 7 декабря 2011 года «О водоснабжении и водоотведении» (далее – закон 416-ФЗ) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Статьей 20 закона 416-ФЗ установлено, что коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

Приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в части 1 статьи 7, части 1 статьи 11, части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, договорами о подключении (технологическом присоединении). Приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц.

Подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.

Абоненты и организации, эксплуатирующие канализационные сети, обязаны оборудовать принадлежащие им канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения приборами учета сточных вод в случаях, определенных правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Абоненты, организации, эксплуатирующие водопроводные, канализационные сети, обязаны обеспечить доступ представителям организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с которой заключены указанные в части 1 настоящей статьи договоры, или по ее указанию представителям иной организации к узлам учета и приборам учета, в том числе для опломбирования приборов учета, снятия показаний приборов учета.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 17.02.2025, правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 36,5 кв.м. с кадастровым номером № является ФИО2, дата регистрации права – 26.11.2018 (л.д.43-46).

Согласно письму МВД по Республике Крым от 19.12.2024, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> 14.02.2020 (л.д.22).

Согласно письму ГУП РК «Вода Крыма» от 03.03.2025, по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №<***> на имя ФИО2 По данному адресу установлен и принят в эксплуатацию прибор учета воды. Начисления на услуги водоснабжения и водоотведения по данному лицевому счету производятся на одного человека – ФИО1 с учетом мер социальной поддержки на 50% (инвалиды общего заболевания), исходя из фактических показаний прибора учета воды в соответствии с п. 42 Правил №354, согласно которому размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №2 к настоящим Правилам, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. На основании сведений Департамента труда и социальной защиты населения Администрации Симферопольского района Республики Крым по адресу: <адрес>, ФИО1 предоставляются меры социальной поддержки населения по оплате коммунальных услуг в размере 50% по категории «Инвалиды общего заболевания» на 1-го человека с 01.12.2023.

Индивидуальные лицевые счета по оплате услуг водоснабжения и водоотведения жильцам <адрес> в <адрес> были открыты в соответствии со статьей 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации после предоставления протокола №2 от 30.03.2019 общего собрания собственников помещений в жилом доме, решение по которому принято и подписано большинством голосов собственников помещений от общего числа собственников, принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, в соответствии со статьей 46 Жилищного кодекса Российской Федерации (л.д.48).

Как усматривается из протокола №2 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме для перехода на прямые расчеты по водоснабжению и водоотведению в ГУП РК «Вода Крыма», расположенном по адресу: <адрес>, за переход на прямые расчеты по водоснабжению и водоотведению с ГУП РК «Вода Крыма» проголосовало 100% голосов (л.д.49).

Пунктом 1 части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно акту от 25.07.2020 в присутствии мужчины, который не представился, проведено обследование по адресу: <адрес>, в результате обследования установлено, что хозяин квартиры агрессивный, на контакт не идет, от подписи в акте отказался, счетчики находятся на лестничной площадке, счетчик сфотографирован (л.д.76).

Как следует из акта на распломбирование водомера от 04.10.2024, составленного в присутствии ФИО6, по адресу: <адрес> распломбирован водомер для замены, показания 141 (л.д.75).

Как следует из акта №<***> приемки водомера в эксплуатацию от 07.10.2024 в присутствии ФИО1, водомер заменен (л.д.75).

Также установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №81 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) от 15.11.2024 с должника ФИО1 в пользу ГУП РК «Вода Крыма» взыскана задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 01.08.2021 по 23.07.2024 в размере суммы основного долга 30 60,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, который отменен определением мирового судьи судебного участка № Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) от 20 ноября 2024 года в связи с подачей ФИО1 возражений на него.

Проанализировав представленные суду доказательства по правилам статей 12, 56, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения являются обоснованными.

Суд принимает расчет, предоставленный истцом по основному иску, и полагает, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность за период с 01.08.2021 по 27.09.2025 в размере 4 331 рубль 44 копейки.

Что касается требований встречного искового заявления ФИО1 о признании незаконным требований об оплате средств по лицевому счету, присвоенному по адресу: <адрес>, то учитывая установленные судом обстоятельства данные требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», регулирующего отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Истец, воспользовавшись своим правом на обращение в суд, обратился с указанным иском в суд. Обращение в суд нельзя признать нарушением прав потребителей, в связи с чем указанное требование не подлежит удовлетворению.

Что касается требования о взыскании морального вреда в размере 50 000 рублей, суд отмечает следующее.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Из пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая изложенное, принимая установленные судом обстоятельства, а также, что в удовлетворении требований встречного искового заявления отказано, оснований для удовлетворения требования истца по встречному иску о взыскании морального вреда, не усматривается.

Что касается требований встречного искового заявления ФИО2 о признании незаконным отказа от заключения договора на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению по спорному адресу, обязании заключить с ФИО2 договор на оказание услуг, то данные требования в силу установленных судом обстоятельства также не подлежат удовлетворению, равно как и не подлежат удовлетворению требования о взыскании морального вреда в размере 20 000 рублей.

Истец по основному иску также просил взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины.

Так как основные исковые требования истца удовлетворены, то на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, несение которых подтверждено документально (л.д.16,17).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» к ФИО1, ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Департамент труда и социальной защиты Администрации Симферопольского района Республики Крым о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> солидарно в пользу Государственного унитарного предприятия « Вода Крыма» (ОГРН <***>):

задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.08.2021 по 27.09.2025 в размере 4 331 (четыре тысячи триста тридцать один) рубль 44 копейки;

расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика – ФИО2 о защите прав потребителя, встречного искового заявления ФИО2 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика – ФИО1 о защите прав потребителя, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Сердюк

Мотивированное решение составлено и подписано 11 ноября 2025 года