Решение № 2-4140/2019 2-4140/2019~М-3896/2019 М-3896/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-4140/2019

Дело № 2-4140/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2019 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.В.

при секретаре Юшковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском о признании права собственности на недостроенный гараж №№ (готовностью 36%), расположенный в гаражном кооперативе <адрес>, ссылаясь на то, что с 21.06.2003 года является членом гаражного кооператива <адрес>», задолженности по паевым и членским взносам в бюджет кооператива не имеет. Своими силами ФИО2 было начато возведение гаража №№, который в настоящее время имеет 36 готовности.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика администрации г.Липецка, представитель третьего лица «Соцгород» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили, исковые требования не оспорили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с распоряжением заместителя главы администрации г.Липецка от 21.06.2003 г. №887-р ФИО3 включена в список застройщиков надземной автостоянки закрытого типа (индивидуального капитального гаража), размером 3,6х6,0 м. по осям, в гаражном потребительском кооперативе <адрес>.

Из справки ГПК «<данные изъяты>» от 09 апреля 2019 г. следует, что ФИО2 является членом ГПК «<данные изъяты>», задолженностей по оплате членских взносов не имеет и ей принадлежитгараж№№

Согласно карточке учетагаражейгараж№№ расположенный в ГПК «<данные изъяты>» значится за ФИО2, юридические документы не оформлены,правособственностине зарегистрировано. Застроенная площадь <данные изъяты> кв.м., (недострой).

Согласно техническому заключению № 14248 ОГУП «Липецкоблтехивентаризация», в результате обследования технического состояния конструкций гаража №№, расположенного по адресу: <адрес> установлено, что на момент обследования готовность здания гаража составляет 36%. Здание гаража выполнено в соответствии со строительными нормами и правилами. Конструкции гаража лит Г и лит под Г пригодны для дальнейшего завершения строительства.

Согласно заключению отдела надзорной деятельности по г. Липецку УНД и ПР МЧС России по Липецкой области по проверкегаража<адрес>,нарушений требований пожарной безопасности не выявлено.

Как следует из экспертного заключения №3819 от 11.07.2019 года ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» провести санитарно-гигиеническую экспертизу не представляется возможным, так как строение не достроено.

Из указанных выше заключений следует, что постройка не создает угрозу жизни и здоровью граждан, безопасна для использования, пригодна для дальнейшего завершения строительства.

Гаражвыстроен истцом самостоятельно, за счет собственных средств, с разрешения ГПК «Соцгород», как законного землепользователя, истец использует земельный участок подгаражнымбоксом в соответствии с целевым назначением. Доказательств, опровергающих эти обстоятельства, суду не представлено.

Право собственности на данный гараж не за кем не зарегистрировано.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 ФИО8 право собственности на гараж № <адрес>, Гаражный потребительский кооператив «Соцгород» готовностью 36%.

Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Титова