Решение № 2-433/2020 2-433/2020~М-391/2020 М-391/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-433/2020

Макарьевский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



Дело №2-433/2020

УИД: 44RS0023-01-2020-000695-27


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 ноября 2020 г. п.Кадый

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Буровой Е.И.,

при секретаре Жаровой Н.В.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Кадыйского района Костромской области Грачевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кадыйского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Вешкинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму, пожарной безопасности,

установил:


Прокурор Кадыйского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Вешкинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области (далее администрация сельского поселения) об обязании в срок до 31 декабря 2021 г. устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму, пожарной безопасности, а именно в соответствии с п.9.4 свода правил 8.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности», утвержденных Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 №178, оборудовать пожарные водоемы, расположенные на улицах Островская и Набережная п.Вешка и в с.Рубцово Кадыйского муниципального района Костромской области подъездами с площадками (пирсами) с твердым покрытием. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки прокуратурой Кадыйского района исполнения требований законодательства о пожарной безопасности, о противодействии терроризму в деятельности администрации сельского поселения были выявлены нарушения. Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства, а именно п.9.4 свода правил 8.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности», утвержденных Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 №178, пожарные водоемы, расположенные в п.Вешка на улицах Островская и Набережная, а также в с.Рубцово не оборудован подъездами с площадками (пирсами) с твердым покрытием. Указанные факты негативным образом влияют на состояние пожарной безопасности данных населенных пунктов и не позволяют в случае необходимости осуществить беспрепятственный забор воды из указанного противопожарного источника. В силу требований статей 2, 3, 5.2 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии терроризму» органы местного самоуправления обязаны принимать комплексные меры по противодействию терроризму и по предотвращению террористических актов, в число которых включены умышленные поджоги административных зданий и жилых домов, расположенных в различных населенных пунктах. Непринятие исчерпывающих мер по обеспечению пожарной безопасности снижает состояние антитеррористической защищенности, что является недопустимым. По данному факту прокурором района 26.06.2020 главе администрации Вешкинского сельского поселения Кадыйского муниципального района вносилось представление об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму, пожарной безопасности, которое 20.07.2020 главой администрации поселения рассмотрено, выявленные нарушения не устранены. Таким образом, в срок, установленный ст.24 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, не приняты. Как следует из информации администрации Вешкинского сельского поселения от 26.10.2020, пожарные водоемы, расположенные в п.Вешка на улицах Островская и Набережная, а также в с.Рубцово подъездами с площадками (пирсами) с твердым покрытием не оборудованы. Таким образом, на момент проверки нарушения, указанные в представлении, не устранены.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Кадыйского района Костромской области Грачева О.О. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик - администрация Вешкинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в поступившем в суд заявлении глава Вешкинского сельского поселения Кадыйского муниципального района ФИО1 указала, что признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска понятны, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрация сельского поселения.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии неявившегося представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель истца – помощник прокурора Кадыйского района Костромской области Грачева О.О. полагала возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу вышеприведенных правовых норм признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований, в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает прав иных лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, представленном в суд.

Учитывая вышеприведенные положения закона, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования прокурора Кадыйского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Вешкинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму, пожарной безопасности удовлетворить.

Обязать администрацию Вешкинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области в срок до 31 декабря 2021 г. устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму, пожарной безопасности, а именно в соответствии с п.9.4 свода правил 8.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности», утвержденных Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 №178, оборудовать пожарные водоемы, расположенные на улицах Островская и Набережная п.Вешка и в с.Рубцово Кадыйского муниципального района Костромской области подъездами с площадками (пирсами) с твердым покрытием.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Бурова

Мотивированное решение суда изготовлено 06.11.2020

Судья Е.И. Бурова



Суд:

Макарьевский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бурова Е.И. (судья) (подробнее)