Постановление № 5-93/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 5-93/2017Пинежский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело 5 -93/2017 Пинежский районный суд Архангельской области Адрес: Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры,ул. Быстрова, д. 19 по делу об административном правонарушении 13 октября 2017 года село Карпогоры Судья Пинежского районного суда Архангельской области Галкин С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <...>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 18 июля 2017 года около 23 часов 40 мин. ФИО1, находясь у дома №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области, в ходе ссоры из личных неприязненных отношении ударил 5 раз по голове и другим частям тела сожительницу Л., причинив ей физическую боль, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал и раскаялся в совершенном. Потерпевшая Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без ее участия, претензий к ФИО1 она не имеет. Факт причинения ФИО1 побоев Л. при изложенных обстоятельствах, кроме его объяснений в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> №*** протоколом принятия устного заявления о преступлении, письменными объяснениями потерпевшей Л., объяснением ФИО1 Из объяснений ФИО1 при рассмотрении дела, а также его письменных объяснений и объяснений Л. следует, что действия ФИО1 были следствием возникновения личных неприязненных отношений. Из письменных объяснений потерпевшей Л. следует, что от действий ФИО1 она испытала физическую боль. Согласно справке заведующего <...> участковой больницы ГБУЗ АО «Карпогорская ЦРБ» по факту побоев Л. за медицинской помощью не обращалась. Указанные выше действия ФИО1 в отношении Л. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды не установлены, следовательно, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицируются судьей, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, материалами дела не установлено. Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который не работает, постоянного источника дохода не имеет, холост, детей и иных лиц на иждивении не имеет, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административного ареста. Какие-либо сведения, подтверждающие невозможность назначения ФИО1 административного ареста, суду представлены не были. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с 10 часов 15 минут 13 октября 2017 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления направить в ОМВД России по Пинежскому району и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления. Судья С.А. Галкин Суд:Пинежский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Галкин Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-93/2017 |