Решение № 2-5/2020 2-5/2020(2-680/2019;)~М-687/2019 2-680/2019 М-687/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-5/2020

Дело № 2-5/2020 года УИД: 28RS0015-01-2019-001060-31


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

14 января 2020 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шороховой Н.В.

при секретаре М.,

с участием, обеспеченным видеоконференц-связью, истца ФИО1, его представителя – адвоката М.М.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также представителя ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске Амурской области (межрайонное) на основании доверенности Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном при помощи видеоконференц-связи, гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске Амурской области (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в установлении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске Амурской области (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, просил суд признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске Амурской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, включить в его специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости, в связи с вредными условиями труда период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста погрузочно-доставочной машины в наименование организации признать за ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с имеющимся необходимым стажем на работах с вредными условиями труда, обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске Амурской области (межрайонное) назначить ему досрочную страховую пенсию по старости, в связи с вредными условиями труда, со дня обращения за указанной пенсией, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске Амурской области (межрайонное) в его пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма., оплату услуг представителя в размере сумма., всего – сумма в обоснование заявленного иска указал о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он осуществляет трудовую деятельность по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с пакетом документов для оформления досрочно страховой пенсии по старости. В этот день ответчик принял решение о принятии в зачет специального стажа периода трудовой деятельности продолжительностью длительность, отказав в зачете в специальный страховой стаж периода работы, связанной с вредными условиями труда, равного длительность: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. длительность – отпуск без сохранения заработной платы, работа в должности машиниста погрузочно-доставочной машины, так как профессия машинист погрузочно-доставочной машины не поименована в подп. 2 а раздела 1 Горные работы Списка № 1 (подземные работы, работа с особо вредными и с особо тяжелыми условиями труда), утвержденного Постановлением Кабинета Министров от 26.01.1991 года № 10. Отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года в назначении досрочно страховой пенсии по старости, в связи с вредными условиями труда, ввиду отсутствия специального стажа с учетом Списка № 1. При имеющемся стаже с вредными условиями труда по Списку № 1 право на досрочную страховую пенсию по старости по вышеназванному Закону возникает в 54 года при подаче соответствующего заявления. С данным решением он не согласен.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он фактически работал на одном и том же предприятии водителем (машинистом), что подтверждается сведениями из трудовой книжки, сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал под землей, работы выполнялись с полным рабочим днем при полной рабочей неделе в <адрес> р-она Амурской области, работодатель регулярно выплачивал ему заработную плату, отчислял налоги, страховые взносы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал машинистом ПД-8 с полным рабочим днем под землей.

В Списке № 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях под № 20100000 раздела 1 «Горные работы», под № 20101000-1) Открытые горные работы и работы на поверхности, № 2010100а-14000 указана должность машиниста погрузочно-доставочных машин.

В Постановлении № 10 в Списке № 1 под № 10103000 раздела 2 указаны подземные работы на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении и капитальном ремонте: горных выработок, метрополитенов, подземных каналов, тоннелей и других подземных сооружений в разделе № 1010300а – а) рабочие, под № 1010300а-14008 указана должность машинистов подземных самоходных машин, из чего следует, по мнению истца, что запись в его трудовой книжке должна быть выполнена не иначе, как машинист подземной самоходной машины (ПД-8 с полным рабочим днем), что соответствовало бы действительности и Списку № 1.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он выполнял работу машиниста подземной самоходной машины (с полным рабочим днем), а не машиниста погрузочно-доставочной машины, как указано в трудовой книжке, неверная запись, по его мнению, не может влиять на принадлежащие ему конституционные права на социальное обеспечение по старости.

Истец ФИО1 заявленные исковые требования уточнил, просил суд признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске Амурской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, включить в его специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости, в связи с вредными условиями труда период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста погрузочно-доставочной машины в наименование организации за исключением периодов отпуска без сохранения заработной платы: ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 дня, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 дней, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2, ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 8, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 дней, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 дня, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3, ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26 дней, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 дня, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 6, ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2, ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 дней, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 11, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 дней, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4, ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, п. 10, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 дня, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 13, ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 дней, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 дня, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3, ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 дня, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 дня, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 8, с ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 16, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 дней, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 дней, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 7, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 дня, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 дня, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1, с ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 6, признать за ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с имеющимся необходимым стажем на работах с вредными условиями труда, обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске Амурской области (межрайонное) назначить ему досрочную страховую пенсию по старости, в связи с вредными условиями труда, со дня обращения за указанной пенсией, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске Амурской области (межрайонное) в его пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма., оплату услуг представителя в размере сумма всего – сумма о чем представил суду письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал полностью с учетом их уточнений, просил суд признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске Амурской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, включить в его специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости, в связи с вредными условиями труда период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста погрузочно-доставочной машины в наименование организации за исключением периодов отпуска без сохранения заработной платы: ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 дня, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 дней, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2, ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 8, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 дней, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 дня, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3, ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26 дней, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 дня, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 6, ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2, ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 дней, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 11, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 дней, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4, ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 10, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 дня, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 13, ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 дней, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 дня, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3, ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 дня, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 дня, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 8, с ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 16, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 дней, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 дней, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 7, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 дня, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 дня, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1, с ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 6, признать за ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с имеющимся необходимым стажем на работах с вредными условиями труда, обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске Амурской области (межрайонное) назначить ему досрочную страховую пенсию по старости, в связи с вредными условиями труда, со дня обращения за указанной пенсией, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске Амурской области (межрайонное) в его пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма оплату услуг представителя в размере сумма всего – сумма., о чем представил суду письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца – адвокат М.М.В. в судебном заседании заявленные ее доверителем ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям с учетом уточнений, просила суд признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске Амурской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, включить в специальный стаж ее доверителя для назначения страховой пенсии по старости, в связи с вредными условиями труда, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста погрузочно-доставочной машины в наименование организации за исключением периодов отпуска без сохранения заработной платы: ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 дня, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 дней, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2, ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 8, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 дней, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 дня, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3, ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26 дней, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 дня, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 6, ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2, ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 дней, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 11, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 дней, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4, ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 10, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 дня, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 13, ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 дней, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 дня, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3, ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 дня, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 дня, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 8, с ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 16, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 дней, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 дней, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 7, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 дня, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 дня, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1, с ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 6, признать за ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с имеющимся необходимым стажем на работах с вредными условиями труда, обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске Амурской области (межрайонное) назначить ему досрочную страховую пенсию по старости, в связи с вредными условиями труда, со дня обращения за указанной пенсией, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске Амурской области (межрайонное) в его пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма., оплату услуг представителя в размере сумма., всего – сумма

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске Амурской области (межрайонное) на основании доверенности Т. с исковыми требованиями ФИО1 с четом заключения эксперта, признала частично. Просила в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов отказать.

Выслушав стороны, представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Как следует из ч.1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 30 указанного нормативно-правового акта, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с вышеназванным законом, основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда. Досрочное назначение страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным ст. 30 этого закона, связано с обстоятельствами, признаваемыми законодателем социально важными или социально уважительными.

Одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

При разрешении споров, связанных с установлением и выплатой страховой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно-полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14.07.1956 года «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15.05.1990 года «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон Российской Федерации от 20.11.1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, раздел 1 «Горные работы», п. 2 «Подземные работы на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении и капитальном ремонте: горных выработок, метрополитенов, подземных каналов, тоннелей и других подземных сооружений, должность машинист погрузочно-доставочной машины не поименована.

В судебном заседании было установлено, что с июля 2017 года Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Архаринском районе Амурской области реорганизовано, изменение наименования учреждения не повлекло за собой изменений его прав и обязанностей. Юридическим лицом, обладающим всеми процессуальными правами, несущим процессуальные обязанности, в настоящее время является Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске Амурской области (межрайонное).

При разрешении исковых требований ФИО1 о включении спорного периода его трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста погрузочно-доставочной машины в наименование организации в страховой (специальный) стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением работ с вредными условиями труда, установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 он обратился к ответчику ГУ УПФ РФ в г. Райчихинске Амурской области с пакетом документов для оформления досрочно страховой пенсии по старости.

Документы ДД.ММ.ГГГГ рассмотрены экспертной группой ответчика, сделано заключение №, которым не принято к зачету с льготный страховой стаж истца длительность, в том числе спорный период трудовой деятельности – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в наименование организации, машинистом погрузочно-доставочной машины ПД-8, в том числе периоды отпуска без сохранения заработной платы: ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 дня, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 дней, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2, ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 8, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 дней, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 дня, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3, ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26 дней, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 дня, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 6, ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2, ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 дней, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 11, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 дней, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4, ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 10, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 дня, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 13, ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 дней, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 дня, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3, ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 дня, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 дня, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 8, с ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 16, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 дней, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 дней, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 7, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 дня, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 дня, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1, с ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 6, иные, не оспариваемые периоды.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято в отношении истца ФИО1 решение № об отказе в назначении льготной пенсии по вышеназванным основаниям, из-за отсутствия страхового стажа требуемой продолжительности, профессия машинист погрузочно-доставочной машины не поименована в подп. 2 а раздела 1 «Горные работы» Списка 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров от 26.01.1991 года № 10.

С вышеназванным решением суд не может согласиться, поскольку приказом Министерства транспортного строительства СССР от 09.01.1975 № 12 в целях обеспечения выполнения работ по строительству тоннелей на Байкало-Амурской железнодорожной магистрали и железнодорожной линии Тында-Беркакит было поручено Главтоннельметрострою организовать в 1 квартале 1975 года управление строительства «Бамтоннельстрой» и его подразделения, в т.ч. наименование организации, на который возлагалось строительство Байкальского тоннеля. На основании приказа по наименование организации от ДД.ММ.ГГГГ, наименование организации был передислоцирован в Архаринский район Амурской области для строительства тоннелей, справка наименование организации от ДД.ММ.ГГГГ №. наименование организации в 1993 году преобразовано в наименование организации в 1996 году переименовано в наименование организации в 2017 году переименовано в наименование организации Согласно приказу тоннельного отряда № от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ рабочие и ИТР наименование организации переведены для работы с полным рабочим днем под землей на Тарманчуканском тоннеле. Двухпутный железнодорожный Тарманчуканский тоннель на участке Архара-Бира Дальневосточной железной дороги расположен в Архаринском районе Амурской области. Согласно архивной справке наименование организации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 работал в наименование организации в профессиях: с ДД.ММ.ГГГГ водителем 3 класса, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - машинистом передвижного бетоносмесителя «Фусо» 5 разряда с полным рабочим днем под землей, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом погрузочно-доставочной машины ПД-8 5 разряда с полным рабочим днем под землей на участке №, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном приказе содержатся сведения о переводе ФИО1 и других работников с ДД.ММ.ГГГГ машинистами погрузмашины (погрузочной машины) ПД-8 5 разряда с полным рабочим днем под землей на участке № 1, то есть допущена неточность. В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № наименование организации отмечает, что в вышеуказанные периоды ФИО1 выполнялась работа без совмещения профессий при полном рабочем дне, при полной рабочей неделе в п. Рачи Архаринского района Амурской области и сообщает сведения о предоставлении ФИО1 отпуска без сохранения заработной платы: ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № наименование организации сообщает, что не может документально подтвердить период работы ФИО1 в тоннельном отряде № с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием документов в архиве организации. Согласно личной карточке формы № Т-2 с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продолжал работать машинистом ПД-8. В столбце «Разряд (оклад)» указано 5 с/п. По уточненным в наименование организации сведениям сокращение «5 с/т» означает - 5 разряд, тарифная сетка подземная. Согласно записям в трудовой книжке ФИО1, наименование организации в октябре 1993 года преобразован в наименование организации По решению общего собрания акционеров наименование организации от ДД.ММ.ГГГГ на базе наименование организации было создано наименование организации В связи с изменением Устава организации, на основании № ФИО1 предоставлялись очередные отпуска, как машинисту ПД-8 5 с/п наименование организации.

Согласно архивной справке администрации Архаринского района Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы: ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №

На основании приказа наименование организации от ДД.ММ.ГГГГ № рабочие, занятые на подземных работах полный рабочий день, и рабочие шахтной поверхности подземного участка горно-капитальных работ наименование организации (191 чел.), в том числе ФИО2 (в приказе ФИО2) Михаил Анатольевич, машинист погрузочной машины, с ДД.ММ.ГГГГ уволены в связи с переводом в наименование организации На основании данного приказа в трудовую книжку ФИО1 внесена запись об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме ФИО1 на наименование организации на дату увольнения, работал ФИО3, проходчик. В расчетном листке за ДД.ММ.ГГГГ указано наименование профессии ФИО1 - машинист ПД 5 с/п наименование организации (горный). Произведены начисления заработной платы повременно, из расчета часовой тарифной ставки сумма., доплаты - за работу в ночное и вечернее время, очередные отпуска, как машинисту ПД-8 5 с/п наименование организации

Согласно справке наименование организации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был принят в наименование организации машинистом погрузочных машин ПД-8 5 разряда на наименование организации с полным рабочим днем под землей, с повременной оплатой труда, с выплатой 20% надбавки за разъездной характер работы. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, машинист погрузочной машины 5 с/п участка горно-капитальных работ № 1, переведен там же проходчиком 6 разряда с полным рабочим днем под землей. Согласно расчетному листку за ДД.ММ.ГГГГ оплата труда ФИО1, машинисту подъем-пере (как указано в документе) наименование организации бригады А. в наименование организации с ДД.ММ.ГГГГ производилась на тех же условиях, что и в предыдущей организации (повременно, из расчета часовой тарифной ставки 18,09 руб., доплаты - за работу в ночное и вечернее время, за разъездной характер работы и т.д.). В соответствии с разделом 2 «Подземные работы на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении и капитальном ремонте горных выработок: метрополитенов, подземных каналов, тоннелей и других подземных сооружений» Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, пользуются правом на досрочное назначение страховой пенсии машинисты подземных самоходных машин (код позиции 1О10300а-14008), машинисты погрузочных машин (код позиции 1010300а-14002).

Заключением экспертной группы по рассмотрению отдельных вопросов реализации прав граждан УПФР в г. Райчихинск Амурской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № период работы ФИО1 в наименование организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом погрузочных машин на наименование организации включен в страховой специальный стаж, за исключением дней отпуска без сохранения заработной платы. Период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом погрузочно-доставочной машины ПД-8 на наименование организации в наименование организации не засчитан в специальный страховой стаж. Вместе с тем в указанные периоды ФИО1 управлял одной и той же погрузочной машиной марки ПД-8, при одинаковых условиях оплаты труда. наименование организации были сданы в эксплуатацию следующие транспортные тоннели: Байкальский, Кадарский, Рачинский, Лагар-Аульский, Облученский, Тарманчуканский, Джебский; реконструированы-Рачинский, Лагар-Аульский, Облученский и Кипарисовский тоннели.

Транспортный тоннель - это горизонтальное или наклонное подземное искусственное сооружение. Реконструкция тоннеля - полное переустройство подземного сооружения. Практически строительство нового сооружения, при этом выполняется полная разборка существующей обделки, доработка подземной выработки под новые габариты, возведение новой обделки, обычно железобетонной. Первичное и повторное нагнетание цементных растворов за обделку и другие сопутствующие работы. При разборке старой обделки и доработке выработки в крепких скальных породах применяются буро-взрывные методы проходки. Для работы в подземных условиях используется самоходное оборудование.

Согласно горной энциклопедии к основному технологическому самоходному оборудованию относятся погрузочные машины, экскаваторы, ковшовые погрузчики, погрузочно-транспортные машины, автосамосвалы и т.д. в материалах, представленных Государственным бюджетным учреждением культуры «Амурская областная научная библиотека имени Н.Н. Муравьева-Амурского», машина ПД-8 характеризуется, как погрузочно-транспортная машина шахтная ковшового типа - наиболее перспективное средство механизации погрузки, доставки и транспорта горной массы при подземной добыче различных полезных ископаемых и проведении горных выработок.

Данные обстоятельства, как было указано выше подтверждены совокупностью исследованных доказательств: материалами дела, пояснениями истца ФИО1

Кроме того, по заключению Управления занятости населения Амурской области № от ДД.ММ.ГГГГ, наименование организации силами работников наименование организации осуществлял строительство транспортных тоннелей. В технологическом процессе использовались ковшовые погрузочнотранспортные машины марки «ПД-8», которые обслуживали машинисты погрузочной машины с полным рабочим днем под землей и повременной оплатой труда по тарифной сетке «подземная», условия труда ФИО1, работавшего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом погрузочной машины ПД-8 5 разряда с полным рабочим днем под землей на наименование организации, соответствуют (за исключением дней отпуска без сохранения заработной платы) условиям труда машиниста погрузочной машины, занятого на подземных работах на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении и капитальном ремонте горных выработок: метрополитенов, подземных каналов, тоннелей и других подземных сооружений.

При таких обстоятельствах решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ следует признать незаконным, обязать включить в страховой стаж истца ФИО1 спорный период его трудовой деятельности во вредных условиях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы: ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №

Разрешая исковые требования ФИО1 о признании за ним права на назначение страховой пенсии по старости ранее общеустановленного законом возраста, назначении пенсии со дня обращения – с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующим выводам.

Право на назначение страховой пенсии по старости ранее общеустановленного законом возраста применительно к возникшим правоотношениям установлено п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года, согласно которому страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Судом установлено, что при включении спорного периода в страховой (специальный) стаж данное право истца ФИО1 подтверждается.

По общему правилу, на основании ч. 1 и 2 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

По смыслу закона, гражданин обладает свободой действий по реализации (отказу от реализации) вышеназванного права, а указанная норма права способствует своевременному обращению граждан за назначением пенсии.

Судом установлено, что по заявлению истца днем обращения к ответчику является ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день его право на льготную пенсию, с учетом даты рождения – ДД.ММ.ГГГГ, не наступило, а на момент принятия решения об отказе в назначении пенсии – ДД.ММ.ГГГГ, с учетом представленных документов, подтверждено, выплату страховой пенсии по старости на льготных условиях ответчика, при наличии его согласия с заявленными требованиями, следует обязать производить именно с этой даты.

Разрешая требования ФИО1 о взыскании с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске Амурской области (межрайонное) в его пользу расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере сумма а также представительских расходов – сумма суд приходит к выводу о необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

Ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен порядок распределения судебных расходов между сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 ст. 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, подтверждаются квитанцией наименование организации от ДД.ММ.ГГГГ на сумму сумма, квитанцией адвокатского кабинета «Адвокат М.М.В.» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму сумма

Суд считает, что данные судебные расходы в сумме сумма следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Доводы ответчика об отсутствии в Учреждении денежных средств на оплату вышеназванных расходов являются несостоятельными, не основанными на законе и не могут быть приняты во внимание.

Руководствуясь ст.ст. 194,196-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске Амурской области (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в установлении.

Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске Амурской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии в отношении ФИО1 незаконным.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с наличием стажа требуемой законом продолжительности на работах с вредными условиями.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске Амурской области (межрайонное) включить ФИО1 в страховой (специальный) стаж, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости, в связи с особыми условиями труда, период трудовой деятельности в должности машиниста погрузочно-доставочной машины в наименование организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключив периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы: ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске Амурской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочно страховую пенсию по старости, в связи с особыми условиями труда, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске Амурской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме сумма., в том числе расходы на представителя – сумма., сумму оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд – сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд Амурской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2020 года.

Председательствующий судья: Н.В. Шорохова