Приговор № 1-193/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-193/2021

Дело №1-193/2021 (12001040006001498)

УИД 24RS0024-01-2021-000926-88


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Колмаковой В.А.,

с участием государственного обвинителя Здорововой Г.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Аксенова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, фактически состоящего в брачных отношениях, имеющего двух малолетних детей, других иждивенцев, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

27 февраля 2019 года Канским городским судом Красноярского края по ч.2 ст.228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 06 ноября 2020 года,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступления ФИО1 совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, на автомобиле «Лада Приора», г/н №, приехал к участку местности, расположенному в д.<адрес>, где произрастают дикорастущие растения конопли, и оборвал части растений дикорастущей конопли, которые поместил в три полимерных пакета, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуану), массой не менее 11300 грамм, после чего, продолжая реализацию умысла, приехал по месту жительства по адресу: <адрес>, где в огороде продолжил незаконно хранить без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в ходе проводимого сотрудниками ОНК МО МВД России «Канский» ОРМ «Наблюдение» возле последнего подъезда <адрес> ФИО1 был задержан. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 20 минут до 17 часов 20 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОНК МО МВД России «Канский» было обнаружено и изъято в огороде по адресу: <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой 11300 грамм, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, реализуя умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, на автомобиле «Лада Приора», г/н № приехал к участку местности, расположенному в 250 метрах в южном направлении от <адрес>, где произрастают дикорастущие растения конопли, и оборвал части растений дикорастущей конопли, которые поместил в полимерный пакет, с целью последующего изготовления наркотического средства – масло каннабиса (гашишного масла) в целях личного употребления без цели сбыта. После чего, продолжая реализацию умысла, приехал по месту жительства по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить части растений дикорастущей конопли без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, ФИО1, продолжая реализацию умысла, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, из части незаконно хранимых растений дикорастущей конопли, путем извлечения (экстракции) незаконно изготовил вещество общей массой не менее 43,87 грамм, представляющее собой смесь наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла) постоянной суммарной массой не менее 10,93 грамм и измельченных растительных частиц, внешне похожих на табак, массой не менее 32,94 грамм, которое стал незаконно хранить в металлической чашке по месту своего проживания и при себе в одном полимерном и трех бумажных свертках с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 20 минут, в ходе проводимого сотрудниками ОНК МО МВД России «Канский» оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле последнего подъезда <адрес> ФИО1 был задержан. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 30 минут в помещении кабинета здания ОНК МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес>, при личном досмотре у ФИО1 в левом наружном кармане куртки и в правом наружном кармане штанов надетых на нем было обнаружено и изъято вещество массой 24,68 грамма, представляющее собой смесь наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла) массой 7,34 грамм и измельченных растительных частиц, внешне похожих на табак, массой 17,34 грамм. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 20 минут до 17 часов 20 минут в ходе проведения сотрудниками ОНК МО МВД России «Канский» ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ограде дома на дровянике по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО1 в металлической тарелке вещество массой 19,19 грамм, представляющее собой смесь наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла) суммарной массой 3,59 грамм и измельченных растительных частиц, внешне похожих на табак, массой 15,60 грамм. Всего, ФИО1 незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта вещество, общей массой 43,87 грамма, представляющее собой смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) постоянной суммарной массой 10,93 грамм и измельченных растительных частиц, внешне похожих на табак, массой 32,94 грамм, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению полностью признал и отдачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Согласно показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования в присутствии защитника и исследованных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.172-174), ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, он в ограде своего дома, изготовил наркотическое средство «химку» для личного употребления из растений конопли, которые нарвал ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, на участке местности за <адрес>, добавил табак, часть насыпал в другую металлическую чашку, часть убрал в три бумажных свертка, в один полимерный сверток, другую часть оставил хранить в той же металлической тарелке. Четыре свертка хранил при себе для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 05 минут, возле <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отделение наркоконтроля по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ по месту его проживания сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство, в ходе обследования огорода, в куче опилок, три полимерных пакета с веществом коноплей, которая хранилась у него с ДД.ММ.ГГГГ для личного потребления, он привез ее на автомобиле из д.<адрес>.

Кроме полного признания своей вины ФИО1, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.121-123), согласно которым в конце октября 2020 года в отделение ОНК МО МВД России «Канский» стала поступать оперативная информация о том что, ФИО1 хранит по месту своего жительства наркотические средства, а также может хранить их при себе. Для подтверждения причастности ФИО1 было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», получено соответствующее разрешение на проведение ОРМ ««Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 05 минут, он совместно с оперуполномоченными ФИО2 и ФИО3 на служебном автомобиле расположились возле <адрес>, чтобы хорошо просматривалась территория, прилегающая к данному дому. В 14 часов 15 минут к дому <адрес> со стороны м-на МЖК подъехал автомобиль «лада Приора», г/н №, под управлением ФИО1 и остановился. В 14 часов 19 минут ФИО1 вышел из автомобиля и направился к последнему подъезду указанного дома, где в 14 часов 20 минут был ими задержан, доставлен в отделение наркоконтроля по адресу: <адрес>, где в присутствии двух представителей общественности, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято в левом наружном кармане куртки-пуховика – полимерный сверток с веществом растительного происхождения; в правом наружном кармане штанов – три бумажных свертка с веществом растительного происхождения, все изъятое упаковано, опечатано и подписано участвующими лицами. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему в целях личного употребления без цели сбыта. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 20 минут до 17 часов 20 минут, было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» по адресу: <адрес>, с участием ФИО1, в присутствии двух представителей общественности. На вопрос имеются ли у ФИО1 по данному адресу какие-либо запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у него нет. После чего в ходе проведения указанного ОРМ в огороде за деревянной баней внутри кучи опилок были обнаружены и изъяты три полимерных пакета с веществом растительного происхождения, один из которых был помещен в полимерный пакет, горловина пакета была увязана отрезом нити, концы нити оклеены биркой, на которой расписались все участвующие лица, второй пакет был помещен в мешок из полимерных нитей, горловина пакета была увязана отрезом нити, концы нити оклеены биркой, на которой расписались все участвующие лица, третий пакет с веществом растительного происхождения был помещен в мешок из полимерных нитей, горловина пакета была увязана отрезом нити, концы нити оклеены биркой, на которой расписались все участвующие лица. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотических средств растительного происхождения в <адрес>;

- показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 124-125, 126-128), согласно которым каждый в отдельности дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4;

- показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.129-130, 131-132), согласно которым каждый в отдельности пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ, они участвовали в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра ФИО1, а также в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» по адресу: <адрес>, с участием ФИО1 В остальной части их показания аналогичны показаниям свидетелей ФИО4, ФИО6, ФИО5; - показаниями свидетеля ФИО9, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.118-119), согласно которым по адресу: <адрес> она проживает с мужем и сыном ФИО1 Сын с ними проживает около полутора лет, помогает ей по дому, не конфликтен. Она замечала несколько раз, что сын курит какое-то вещество и хранит какое-то растительное вещество в надворных постройках. Что это за вещество ей неизвестно;

- исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере:

- постановлением начальника МО МВД России «Канский» от 06.11.2020г. о направлении в следственный отдел МО МВД России «Канский» материалов оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в отношении ФИО1 (т.1 л.д.39-40);

- протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого в период с 16 часов 20 минут до 17 часов 20 минут сотрудниками МО МВД России «Канский» в присутствии ФИО1 и двух представителей общественности по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты в огороде за деревянной баней в куче опилок три полимерных пакета с веществом растительного происхождения, которые были упакованы, опечатаны и подписаны (т.1 л.д.42-51);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим выводы справок об исследовании №№, 700, 701, согласно которого вещество, изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>, у ФИО1 является наркотическим средством каннабис (марихуана), суммарной массой 11300 грамм (т.1 л.д.90-93).

По факту незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере:

- постановлением начальника МО МВД России «Канский» от 06.11.2020г. о направлении в следственный отдел МО МВД России «Канский» материалов оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного в отношении ФИО1 (т.1 л.д.22);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 30 минут по адресу: <адрес> у ФИО1 было обнаружено и изъято в левом наружном кармане куртки надетой на нем – полимерный сверток с веществом растительного происхождения; в правом наружном кармане штанов надетых на нем – три бумажных свертка с веществом растительного происхождения. Все изъятое было упаковано, опечатано и подписано участвовавшими лицами (т.1 л.д.24-25);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим выводы справок об исследовании №,696 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленные на исследование вещество массой 9,99 грамма, является смесью наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 3,25 грамма и измельченных растительных частиц, внешне похожих на табак массой 6,74 грамма, вещество массой 14,69 грамма является смесью наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 4,09 грамма и измельченных растительных частиц, внешне похожих на табак массой 10,60 грамма (т.1 л.д.84-86);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование массой 19,19 грамма является смесью наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 3,59 грамма и измельченных растительных частиц, внешне похожих на табак массой 15,60 грамма. (т.1 л.д.97-99) ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому способом, описанным в протоколе допроса обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, возможно из наркотикосодержащих растений конопля изготовить самостоятельно наркотическое средство –масло каннабиса (гашишное масло), котрое ФИО1 затем смешал с табаком. Химическая структура тетрагидроканнабинола, действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля, при этом не меняется, происходит лишь его концентрирование (т.1 л.д.113);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 в присутствии защитника указал на участок местности, расположенный в 250 метрах в южном направлении от <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время оборвал верхушки и стебли дикорастущей конопли в целях личного употребления без цели сбыта (т.1 л.д.159-164).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений полностью доказана как показаниями самого подсудимого, данными в период предварительного следствия в присутствии защитника, показаниями свидетелей обвинения, так и письменными доказательствами.

Не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими ФИО1 судом не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, а также по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (т.1 л.д.197-200) ФИО1 обнаруживает признаки зависимости от каннабиноидов начальной стадии, какого-либо временного психического расстройства во время инкриминируемых ему деяний у ФИО1 не было, отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстройств сознания, другие расстройства. Как не страдающий каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, и находящийся вне какого-либо временного психического расстройства, ФИО1 способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния и в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ не нуждается. В настоящее время страдает наркоманией и нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации.

Суд, соглашаясь с выводами экспертов, с учетом адекватного поведения ФИО1 в ходе судебного заседания, считает, что по своему психическому состоянию он был способен понимать значение своих действий и руководить ими как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и признает его вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства - удовлетворительно (т.1 л.д.191).

В силу п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие двух малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родителей, их возраст и плохое состояние здоровья.

В силу ст.63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление ФИО1, а также на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений части 1 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку исходя из характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, а также данных о личности ФИО1, обстоятельств, ввиду которых исправительного воздействия предыдущим наказанием не достигнуто, его исправление невозможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не находит оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в ходе рассмотрения дела установлено не было, как не установлено оснований и для применения положений ст.73 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступления в период испытательного срока по приговору Канского городского суда Красноярского края от 27 февраля 2019 года, суд полагает необходимым в силу ч.5 ст.74 УК РФ отменить ему условное осуждение по указанному приговору, исходя из недостаточного исправительного воздействия наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, применив при назначении окончательного наказания правила ст.70 УК РФ.

В силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1, ранее не отбывавшему лишение свободы, за совершение тяжких преступлений необходимо определить для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое их двух преступлений в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Канского городского суда Красноярского края от 27 февраля 2019 года, и на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Канского городского суда Красноярского края от 27 февраля 2019 года, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: полимерные пакеты и мешки с наркотическим средством массой 4102гр., 3737гр., 3455гр., с двумя металлическими чашками, стеклянным флаконом и наркотическим средством массой 3,57гр., 15,58гр., с тремя бумажными свертками, с табаком, стеклянным флаконом и наркотическим средством массой 4,06гр., 10,56гр., со стеклянным флаконом и наркотическим средством массой 3,23гр., 6,73гр, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья Е.В. Бузина