Решение № 2-1212/2021 2-1212/2021~М-734/2021 М-734/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-1212/2021

УИД52RS0009-01-2021-001518-56


Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-1212/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2021г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к администрации Абрамовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к администрации Абрамовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, указывая, что ПАО «Сбербанк России» и ***. <дата>. заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 285000 руб. под 15.90% годовых на срок по <дата>. В соответствии с пунктом 1.1 договора, заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей (п.3.1, приложение №1 к договору). Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями (п.3.2, приложение №1 к договору). В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Впоследствии стало известно, что <дата> заемщик умер. Согласно выписке из ЕГРН *** на праве собственности принадлежали дом (кадастровый номер №) и земельный участок (кадастровый номер №) по адресу: <адрес> Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ, наследственное дело после смерти ***. не открывалось. С момента смерти наследодателя *** до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства. Данный факт подтвержден информацией с сайта Федеральной нотариальной палаты РФ. Имущество, оставшееся после смерти *** в виде названных дома и земельного участка является выморочным, а ответственность по ее долгам несет администрация Абрамовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области в пределах стоимости наследственного имущества. Указанное имущество переходит в собственность администрации Абрамовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области. В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору № от <дата>, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на <дата> составляет 309138 руб. 88 коп.: основной долг - 213450 руб. 77 коп., проценты за пользование кредитом - 95688 руб. 11 коп. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с <дата>. по <дата>. Просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с *** взыскать в пределах стоимости наследуемого имущества в пользу ПАО «Сбербанк» с администрации Абрамовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> включительно в размере 309138 руб. 88 коп. и расходы по уплате государственной пошлины - 12291 руб. 39 коп.

Определением Арзамасского городского суда от <дата>. к участию по делу в качестве 3-х лиц без самостоятельных требований привлечены *** и ***.

В судебное заседание представители сторон и третьи лица не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно отзыву ответчика, с иском не согласен, указывая, что ***. была зарегистрирована по адресу: <адрес> и с ней были зарегистрированы ее супруг ***. и сын *** в связи с чем, администрация не является надлежащим ответчиком, поскольку отсутствуют основания для признания выморочным указанного в иске имущества.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита…...

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1151 ГК РФ:

1. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

2. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно ст.1152 ГК РФ:

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется…

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса…

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено следующее.

ПАО «Сбербанк России» и *** <дата>. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 285000 руб. под 15.90% годовых на срок по <дата>.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей (п.3.1, приложение №1 к договору).

Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями (п.3.2, приложение №1 к договору).

<дата> ***. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти *** №, выданным <дата>. Отделом ЗАГСа г. Арзамаса и Арзамасского района.

По кредитному договору № от <дата> образовалась задолженность и по состоянию на <дата> составляет 309138 руб. 88 коп.: основной долг - 213450 руб. 77 коп., проценты за пользование кредитом - 95688 руб. 11 коп.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата>., за *** на праве собственности зарегистрированы 1/2 доля дома (площадь - 36.7 кв.м., кадастровый номер №) и земельный участок (площадь - 2000 кв.м., кадастровый номер №) по адресу: <адрес>.

Требования истца не подлежат удовлетворению, так как <дата>. *** зарегистрированным по адресу: <адрес>, подано заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанные дом и земельный участок и нотариусом ***. заведено наследственное дело № от <дата>.

Другими наследниками умершей *** - ***. и *** поданы заявления об отказе от наследства.

Следовательно, вышеуказанные дом и земельный участок, применительно к ст.1151 ГК РФ, не являются выморочным имуществом и на администрацию Абрамовского сельсовета не возложена обязанность по погашению задолженности по кредитному договору, заключенному *** при жизни.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

Расходы истца по уплате госпошлины составили 12291 руб. 39 коп., что подтверждается платежным поручением № от <дата>

Поскольку в иске отказано, как следствие этого, судья находит отказать и в удовлетворении заявления о взыскании данных расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

ПАО «Сбербанк» в иске к администрации Абрамовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области о расторжении кредитного договора № от <дата>. и взыскании задолженности по нему по состоянию на <дата>. в размере 309138 руб. 88 коп. и госпошлины - 12291 руб. 39 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья / Газимагомедов Б.Г./

Копия верна: судья Арзамасского

городского суда /Газимагомедов Б.Г./

Помощник судьи /Никитина О.Н./

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №2-1212/2021 Арзамасского городского суда Нижегородской области.