Приговор № 1-229/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-229/2017

К делу №1-229/17г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Геленджик 29 июня 2017 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края

ФИО1

с участием государственного обвинителя

ст.пом.прокурора г.Геленджика ФИО2

подсудимого ФИО3

защитника Гаврилова Н.П.

представившего удостоверение №3624 и ордер №898621

при секретаре Китай-Гора С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

20 апреля 2017 года в вечернее время суток, более точно следствием не установлено ФИО3, находясь около домовладения № по ул.<адрес> в г.Новороссийске обнаружил фольгированный сверток с наркотическим средством - производное N-метилэфедрон массой не менее 0,66 грамм, который стал хранить в салоне автомобиля «Ниссан Альмера» государственный номерной знак №, без цели сбыта.

21 апреля 2017 года примерно в 02 часа 30 минут указанный автомобиль под управлением ФИО3 на ФД «Дон» 1515 км + 150 м. был остановлен сотрудниками ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по городу Геленджику и при досмотре транспортного средства в кармашке для очков в салоне автомобиля сотрудниками полиции был обнаружен и изъят фольгированный сверток с наркотическим средством - производное N- метилэфедрон массой не менее 0,66 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 примечание 1, 229 и 229 примечание 1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Органами следствия действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что ходатайство заявлено ФИО3 добровольно, после проведения консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель с ходатайством согласен.

Таким образом, имеются условия, предусмотренные частями первой и второй статьи 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, что он ранее не судим, отрицательно характеризуется по месту временного проживания УУП ОМВД России по городу Геленджику.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание – штраф в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Геленджику (квитанция № от 22.05.2017г.): полимерный пакет с наркотическим средством, смывами, салфетками, - уничтожить; планшет «Prestigio РМТ3057 3G», - выдать законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии его защитника, в том числе по назначению в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий