Постановление № 5-815/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 5-815/2021Ефремовский районный суд (Тульская область) - Административное по делу об административном правонарушении 11.06.2021 301840, Тульская область <...> Судья Ефремовского районного суда Тульской области Маликов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, <данные изъяты>, 10.06.2021 полицейским ОВ ППСп МОМВД России «Ефремовский» ФИО1 в отношении ФИО3 в 21 час 00 минут составлен протокол об административном правонарушении №, из которого усматривается, что 10.06.2021 в 19 часов 05 минут ФИО3 находилась с признаками алкогольного опьянения возле <адрес>, и ей сотрудниками полиции в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», ст. 27.12.1. КоАП РФ было предложено присесть в служебный автомобиль «Форд» № для доставления в ГУЗ «ТОНД №», однако ФИО3 отказалась пройти в служебный автомобиль, вела себя агрессивно, и вызывающе, ругалась нецензурной бранью, пыталась вырваться и уйти, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала вести себя агрессивно, тем самым не выполнила законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. За совершение указанного административного правонарушения ФИО3 10.06.2021 в 20 часов 15 минут была административно задержана. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признала полностью, раскаялась, попросила прощение, подтвердив, что указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства действительно имели место. Пояснила, что она согласна с протоколом, замечаний к протоколу об административном правонарушении не имеет, в защитнике не нуждается, ранее к административной ответственности не привлекалась. Выслушав объяснения ФИО3, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему выводу. Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами,воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей,оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угрозаприменения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением имслужебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В силу части 1 статьи 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо пояснений ФИО3 в судебном заседании, подтверждается также: протоколом об административном правонарушении № от 10.06.2021; протоколом № об административном задержании от 10.06.2021; рапортом о/у ОУР МОМВД России «Ефремовский» ФИО2; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.06.2021 и актом № от 10.06.2021, согласно которому у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения. Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречивы, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов не усматриваю. При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судья не усматривает. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, является пенсионеркой, и считает необходимым назначить в отношении ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО3, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей. Оплату штрафа произвести в бюджет Тульской области в лице УФК по Тульской области: <данные изъяты>. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья подпись А.В.Маликов Суд:Ефремовский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Маликов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 июля 2021 г. по делу № 5-815/2021 Постановление от 11 июля 2021 г. по делу № 5-815/2021 Постановление от 24 июня 2021 г. по делу № 5-815/2021 Постановление от 10 июня 2021 г. по делу № 5-815/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-815/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-815/2021 |