Постановление № 1-443/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-443/2018




№ 1-443/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Владивосток 26.07.2018

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Сальникова С.А.

при секретарях Аветисян А.С.

с участием государственного обвинителя Короленко А.Р.

обвиняемого – ФИО1

защитника – адвоката Шульгина Р.В.

потерпевшего – ФИО5

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, несудимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В производстве Первореченского районного суда г. Владивостока находится уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ: тайного хищения денежных средств ФИО10. в сумме 10000 рублей 18.03.2018 путем завладения банковской картой и снятия денежных средств через терминал в г. Владивостоке с причинением потерпевшему значительного ущерба.

От потерпевшего поступило заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон. Свое ходатайство потерпевший мотивировал тем, что стороны примирились, ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, гражданский иск не заявлен. Последствия прекращения дела разъяснены и понятны.

Обвиняемый согласен с прекращением в отношении него дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны. Защитник не возражал против прекращения дела.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, согласие подсудимого, мнение стороны защиты и стороны обвинения и учитывая, что преступление, в котором обвиняется ФИО1, является преступлением средней тяжести, при этом он не судим, то есть является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, а также учитывая, что со стороны потерпевшего поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и подсудимый против этого не возражает, уголовное дело подлежит прекращению.

Мера пресечения по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: банковскую карту – надлежит оставить в распоряжении потерпевшего, детализации по счету – надлежит оставить в материалах дела на срок его хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1: подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: банковскую карту – оставить в распоряжении потерпевшего, детализации по счету – оставить в материалах дела на срок его хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий



Суд:

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сальников Станислав Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ