Приговор № 1-428/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-428/2019





ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

город ФИО1 25 июня 2019 года

Судья Домодедовского городского суда <адрес> ФИО4, с участием государственного обвинителя - Домодедовского городского прокурора Антонова - ФИО5, подсудимого ФИО3 А.Ю., защитников - адвокатов Домодедовского филиала МОКА ФИО6, ФИО7, секретаря ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, не имеющего постоянного источника дохода, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281; ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:


подсудимый ФИО3 А.Ю. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ, совершенные в значительном размере, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

ФИО3 А.Ю. в период времени до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории Российской федерации, у другого лица для незаконного сбыта третьим лицам незаконно приобрел: вещество растительного происхождения, которое согласно справкам об исследовании № и № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством из растения конопли - гашишем, массой не менее 22г, что является значительным размером; вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством из растения конопли - каннабисом (марихуаной), массой 0,66г, а также вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее 32,61г, что является крупным размером, которые в указанный период времени, находясь у себя в жилище по адресу: <адрес>, г. ФИО1, ул. <адрес>, при помощи электронных весов разделил на части и стал незаконно хранить с целью незаконного сбыта третьим лицам в несколько этапов, по частям, из корыстных побуждений. Далее, в период времени с 13 часов 55 минут до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОНК УМВД России по городскому округу ФИО1 <адрес> совместно с сотрудником УНК ГУ МВД России по <адрес>, ему (ФИО3 А.Ю.) позвонил ФИО9, выступающий в роли покупателя наркотического средства, и в ходе телефонного разговора договорился о встрече для незаконного сбыта части имеющегося у него (ФИО3 А.Ю.) наркотического средства. Затем в указанный выше период времени, он (ФИО3 А.Ю.) находясь у себя в жилище - в <адрес> по ул. <адрес> г. ФИО1 <адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности встретился с ФИО9, где за денежные средства в сумме 1 000 рублей незаконно сбыл ФИО9 вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения конопли - гашишем, массой 0,98г, которое ФИО9 в последующем добровольно выдал сотрудникам полиции. Далее он (ФИО3 А.Ю.) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда № <адрес> по ул. <адрес> г. ФИО1 <адрес> был задержан сотрудниками полиции, и в ходе осмотра его жилища по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, в комнате №, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 20 часов 05 минут, обнаружено и изъято: в куртке черно-серого цвета с капюшоном, висящей на входной двери в комнату, в нагрудном наружном кармане - два прозрачных полимерных пакета, внутри каждого из которых находится по 10 кусков вещества растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения конопли - гашишем, массой соответственно 9,97г и 9,95г, общей массой 19,92г, что является значительным размером; на тумбе - 5 прозрачных полимерных пресс-пакетов, с находящимся внутри каждого веществом, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой соответственно 0,48г, 0,42г, 0,41г, 0,20г, 0,35г, общей массой 1,86г, что является крупным размером; на тумбе -прозрачный полимерный пресс-пакет с 7 кусками вещества растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения конопли - гашишем, общей массой 0,79г; под окном у батареи - 2 прозрачных полимерных пакета с находящимся внутри каждого веществом, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой соответственно 17,82г и 12,53г, общей массой 30,35г, что является крупным размером; в правом переднем кармане джинсов, находящихся в шкафу справа от входа в комнату, обнаружены и изъяты: полимерный пресс-пакет с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения конопли - каннабисом (марихуаной), массой 0,66г; 2 полимерных пресс-пакета с находящимся внутри каждого веществом, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой соответственно 0,20г и 0,20г, общей массой 0,40г; один кусок вещества растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения конопли - гашишем, массой 0,31г. Всего обнаружено и изъято: вещества растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения конопли - гашишем, общей массой 21,02г, что является значительным размером; вещества растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения конопли - каннабисом (марихуаной), массой 0,66г; вещества, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 32,61г, что является крупным размером, которые он (ФИО3 А.Ю.) незаконно хранил в своем жилище для незаконного сбыта третьим лицам в несколько этапов.

Он же совершил незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 А.Ю. имея патроны в количестве 12 штук, из них: один патрон согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории боеприпасов, является патроном калибра 5,45мм (5,45х39мм), применяется для стрельбы из АК-74, АКС-74У, РПК-74, РПКС-74, РПКН-74, РПКСН-74, других модификаций АК калибра 5,45х39мм и пригоден для производства выстрела; восемь патронов согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории боеприпасов, являются патронами калибра 9х18мм, применяются для стрельбы из 9-мм пистолета ФИО14 (ПМ), автоматического пистолета ФИО15 (АПС), ПА-63, РК-59, Р-61 (ВНР), П-64 (ПНР), ПП-90, ПП-91, ПП-93, «Кедр», «Кипарис», «Клин» и других пистолетов, пистолетов-пулеметов калибра 9х18мм, и пригодны для производства выстрела; один патрон с маркировкой на торце донной части «БПЗ 7,62х54R» относится к категории боеприпасов, является охотничьим винтовочным патроном калибра 7.62х54мм отечественного производства, применяется для стрельбы из охотничьего нарезного оружия «Тигр», КО-91/30, СВТ-О, а также из другого оружия изготовленного под патрон калибра 7,62х54мм, и пригоден для производства выстрела; два патрона с маркировкой на торце донной части «539 82» и «3 67» относятся к категории боеприпасов, являются патронами калибра 7,62х3ДД.ММ.ГГГГ, применяются для стрельбы из самозарядного карабина (СКС), автоматов (АК, АКМ, АКМС), ручных пулеметов (РПК, РПКС), а также из другого оружия, изготовленного под патрон калибра 7,62х39мм, и пригодны для производства выстрела, которые он (ФИО3 А.Ю.) незаконно хранил, не имея соответствующей лицензии, в своем жилище по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, под тумбой в комнате № указанной квартиры, вплоть до их изъятия сотрудниками полиции, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 20 часов 05 минут.

Учитывая, что заключением эксперта не определена пригодность к производству выстрелов двух патронов калибра 7,92х57 к винтовке «Маузер» мод. М1904г (Германия), заводского изготовления, иностранного производства, указание на них подлежит исключению из существа обвинения подсудимого по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Из существа обвинения подсудимого по ч. 1 ст. 222 УК РФ следует, что конкретные обстоятельства незаконного приобретения им боеприпасов в ходе предварительного следствия не установлены. В этой связи все указания о незаконном приобретении подсудимым боеприпасов подлежат исключению из существа и формулировки его обвинения по данному эпизоду.

Подсудимый ФИО3 А.Ю. свою вину в совершении инкриминированных ему преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил правильность вмех обстоятельств совершения преступлений, изложенных в предъявленном ему обвинении, и от дачи иных показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему положениями ст. 51 Конституции РФ.

Данные показания подсудимого суд оценивает, как объективные, согласующиеся с совокупностью других исследованных доказательств, и учитывает их при постановлении приговора.

Вина подсудимого в совершении инкриминированных ему преступлений с достаточной полнотой подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО9, из которых следует, что ранее он периодически гашиш. С 2017 года знаком с жителем г. ФИО1, при общении с которым узнал, что тот также употребляет гашиш, а с 2018 года узнал от ФИО3, что тот продает гашиш по 1000 рублей за один кусок этого вещества и периодически, раз в неделю приобретал у него гашиш для личного употребления в различных местах г. ФИО1 предварительно договариваясь с ним об этом по одному из трех его абонентских номеров. При этом передача денег и гашиша происходила «из рук в руки». Ему было известно, что ФИО3 мог проживать в <адрес> г. ФИО1. Кроме того, при встречах с ФИО3 он неоднократно видел у того и пакетики с порошкообразным веществом. В конце февраля 2019 года он стал испытывать проблемы со здоровьем, связанные с употреблением гашиша, проблемы в семье, и он решил бросить употреблять наркотики и сообщить о ФИО3 сотрудникам полиции. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОНК УМВД России по г/о ФИО1, сообщил вышеуказанную информацию о преступной деятельности ФИО3 и добровольно согласился выступить в роли покупателя у ФИО3 наркотического средства в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», о чем подал соответствующее заявление. Затем в присутствии понятых он был досмотрен, и при нем ни денежных средств, ни наркотических средств обнаружено не было, так же как и при последующем осмотре его автомобиля марки «Хендай Солярис». После этого ему для закупки гашиша была вручена одна денежная купюра номиналом 1 000 рублей, с которой предварительно была снята светокопия, после чего она была помечена специальным веществом надписью «ОУР». Для фиксации хода закупки ему при понятых было вручено звукозаписывающее устройство без записей. После этого он в присутствии сотрудников полиции и понятых созвонился с ФИО3 и спросил, может ли тот «заехать». Этот вопрос означал то, что ему необходимо приобрести кусок наркотического средства. ФИО3 на это ответил, что может «зайти», т.е. может продать гашиш и сейчас находится у себя в квартире. Примерно в 15 часов 35 минут он на своем автомобиле под контролем полиции прибыл к дому ФИО3, подошел к первому подъезду, позвонил по домофону ФИО3 и тот открыл ему дверь в подъезд. Он поднялся в <адрес>, где в прихожей передал ФИО3 ранее врученную ему денежную купюру. Тот забрал деньги, после чего ушел в комнату, вынес оттуда и отдал ему один кусок гашиша. Затем он вышел на улицу, после чего возле того же подъезда дома при понятых добровольно выдал сотруднику полиции проданное ему ФИО3 наркотическое средство, а также звукозаписывающее устройство, сообщив все вышеуказанные обстоятельства сбыта гашиша (т. 1 л.д. 184-187);

- показаниями в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля оперуполномоченного ОНК УМВД России по г/о ФИО1 ФИО10, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОНК УМВД России по г/о ФИО1 обратился ФИО9, который сообщил, что хочет добровольно оказать содействие в изобличении ФИО2 в сбыте гашиша по цене 1 000 рублей за кусок этого вещества. По данному факту было организовано ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства, в котором ФИО9 выступит в качестве покупателя наркотического средства. Затем сотрудник ОНК ФИО11 в присутствии понятых провел личный досмотр ФИО9 и осмотр его автомобиля, по результатам которых запрещенных веществ, а также денежных средств обнаружено не было. После этого ФИО11 ФИО9 для закупки гашиша была вручена денежная купюра номиналом 1 000 рублей, с которой была снята копия и на которую специальным веществом была нанесена надпись «ОУР». Для записи переговоров с продавцом ФИО9 было вручено звукозаписывающее устройство без записей. Затем ФИО9 с мобильного телефона позвонил на мобильный телефон ФИО3 и договорился о встрече и покупке гашиша, после чего под контролем сотрудника УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №4, а также его, сотрудников ОНК ФИО11, ФИО12 на своем автомобиле прибыл во двор <адрес> г. ФИО1. Затем ФИО9 позвонил по домофону и вошел в подъезд № указанного дома. Спустя немного времени ФИО9 вышел из подъезда и сообщил им о том, что покупка гашиша состоялась и сбытчик - ФИО2 находится в <адрес> этого дома. Затем ФИО11 совместно с ФИО9 проследовал к подъезду №, где как позже ему пояснил ФИО11, гражданин ФИО9 в присутствии двух понятых добровольно выдал твердое вещество темного цвета неправильной формы и звукозаписывающее устройство, пояснив при этом, что это вещество является наркотическим средством гашишем, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 54 минуты за 1 000 рублей у ФИО2 в <адрес> по ул. <адрес> г. ФИО1 в ходе проверочной закупки. Следом он совместно с ФИО12 и Свидетель №4 проследовали в подъезд № <адрес>, и установили наблюдение за квартирой ФИО3, и в момент выхода из квартиры ФИО3 А.Ю. был задержан. После этого в присутствии двух понятых ФИО12 произвел личный досмотр ФИО3 А.Ю., при котором, как позже пояснил ФИО12, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокиа» с двумя сим картами «МТС». После этого он совместно с понятыми, с письменного согласия ФИО3 А.Ю. и м его непосредственным участием провел осмотр указанной <адрес>, в ходе которого помимо прочего были обнаружены и изъяты: два полимерных прозрачных пресс-пакета, в каждом из которых находится по 10 кусков твердого вещества темного цвета; денежная купюра номиналом 1 000 рублей, серия и номер которой совпали с используемой в ОРМ купюрой; 5 прозрачных полимерных пресс-пакетов, с находящимся внутри каждого веществом светлого цвета; прозрачный полимерный пресс-пакет с 7 кусками вещества темного цвета; двое электронных весов в корпусе серебристого цвета и 55 полимерных прозрачных пресс-пакетов; два прозрачных полимерных пресс-пакета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого; пресс-пакет, внутри которого находится пресс- пакет с веществом растительного происхождения темного цвета; два пресс-пакета с веществом светлого цвета в каждом; один кусок твердого вещества темного цвета; полимерный пакет зеленого цвета, внутри которого находится 8 патронов калибра 9мм, магазин от пистолета «ФИО14», 3 патрона разного калибра, 4 патрона разного калибра (т. 2 л.д. 144-146);

- показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и еще один мужчина участвовали в качестве понятых при проведении сотрудниками ОНК УМВД России по г/о ФИО1 при содействии ФИО9, выступавшего в качестве покупателя наркотического средства, ОРМ «Проверочная закупка», и по обстоятельствам его подготовки и проведения, в том числе личного досмотра ФИО9 и вручения последнему денежных средств, звукозаписывающего устройства, осмотра автомобиля, добровольной выдачи ФИО9 приобретенного у ФИО3 А.Ю. наркотического средства, последующего личного досмотра ФИО3 А.Ю. и осмотра с согласия ФИО3 его жилища по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, и их результатах он дал показания, аналогичные приведенным показаниям свидетелей ФИО9 и ФИО10 (т. 1 л.д. 204-207);

- показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что он совместно с Свидетель №2 участвовал в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка», а также в осмотре жилища подсудимого, и по их обстоятельствам и результатам дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 208-211);

- показаниями в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченного ОНК УМВД России по г/о ФИО1 ФИО11, из которых следует, что об обстоятельствах и результатах проведения в отношении подсудимого ОРМ «Проверочная закупка», обстоятельствах и результатах осмотра жилища подсудимого он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10, дополнив, что лично им в ходе ОРМ в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО9 и осмотр его автомобиля, в ходе которых и наркотических и денежных средств обнаружено не было. Затем им ФИО9 для закупки у подсудимого наркотического средства была вручена денежная купюра номиналом 1 000 рублей, с которой предварительно была снята светокопия и на которой специальным веществом была нанесена надпись «ОУР». Кроме того, для фиксации закупки Родину им было вручено звукозаписывающее устройство, не имеющее записей. По завершении ОРМ ФИО9 ему были добровольно выданы звукозаписывающее устройство и наркотическое средства гашиш, приобретенное у подсудимого за используемые в ОРМ денежные средства. От участвовавших в проведении ОРМ коллег ему известно, что при просвечивании кистей рук ФИО3 А.Ю. специальным прибором в ходе проведения его личного досмотра, на них обнаружено свечение, однотипное свечению вещества, которым была помечена используемая в ОРМ «Проверочная закупка» денежная купюра;

- показаниями в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля оперуполномоченного ОНК УМВД России по г/о ФИО1 ФИО12, из которых следует, что об обстоятельствах и результатах проведения в отношении подсудимого ОРМ «Проверочная закупка», обстоятельствах и результатах осмотра жилища подсудимого он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10, дополнив, что в ходе ОРМ в присутствии двух понятых он произвел личный досмотр задержанного ФИО3 А.Ю., в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокиа» с двумя сим картами «МТС» (т. 2 л.д. 150-152);

- показаниями в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля сотрудника УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №4, из которых следует, что об обстоятельствах и результатах проведения в отношении подсудимого ОРМ «Проверочная закупка», обстоятельствах и результатах осмотра жилища подсудимого он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 (т. 2 л.д. 153-155);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», из которого следует, что с учетом поступившей в ОНК УМВД России по г/о ФИО1 информации о лице, занимающимся на территории г/о ФИО1 <адрес> незаконным оборотом наркотических средств, принято решение о проведении проверочной закупки у ФИО2 наркотического средства гашиша за 1 000 рублей (т. 1 л.д. 13);

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 в УМВД России по г/о ФИО1, из которого следует, что ФИО9 обратился в ОНК с заявлением о добровольном желании изобличить в преступной деятельности знакомого ему ФИО2, который занимается распространением на территории г. ФИО1 <адрес> наркотического средства гашиша по цене 1 000 рублей за кусок этого вещества (т. 1 л.д. 15);

- актом от ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра лица, выступающего в роли покупателя, при проведении ОРМ «Проверочная закупка», из которого следует, что в период с 13:35 по 14:17 в ходе личного досмотра ФИО9 в подготовительной части данного ОРМ, при нем не обнаружено наркотических средств и денежных средств (т. 1 л.д. 16-17);

- протоколом осмотра, пометки и вручения денежных средств, ценностей, предметов от ДД.ММ.ГГГГ и светокопией денежной купюры, из которых следует, что в период с 14:20 до 14:47 в подготовительной части ОРМ «Проверочная закупка» ФИО9 сотрудником ОНК УМВД России по г/о ФИО1 для закупки гашиша были вручены денежные средства в сумме 1 000 рублей одной купюрой серии тЛ №. С купюры предварительно была снята светокопия, после чего она была помечена невидимой при обычном освещении надписью «ОУР» (т. 1 л.д. 18-19, 20);

- актом вручения технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период с 14:50 до 15:03 в подготовительной части ОРМ «Проверочная закупка» ФИО9 сотрудником ОНК УМВД России по г/о ФИО1 для аудиофиксации хода закупки гашиша вручено не имеющее записей звукозаписывающее устройство (т. 1 л.д. 21);

- актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период с 15:05 до 15:25 в подготовительной части ОРМ «Проверочная закупка» при осмотре сотрудником ОНК УМВД России по г/о ФИО1 принадлежащего ФИО9 автомобиля «Хендэ Солярис» гос. рег. знак <***> на котором он проследует к месту закупки, наркотических средств и денежных средств не обнаружено (т. 1 л.д. 22-23);

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что в период с 16:10 до 16:30 ФИО9 в присутствии понятых добровольно выдал сотруднику ОНК УМВД России по г/о ФИО1 твердое вещество темного цвета неправильной формы и звукозаписывающее устройство, пояснив, что выданное вещество является наркотическим средством гашишем, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 54 минуты за денежные средства в сумме 1 000 рублей у знакомого ему ФИО2 в <адрес> г. ФИО1 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка (т. 1 л.д. 24-25, 26-27);

- актом личного досмотра ФИО3 А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период с 17:30 до 17:55 в правом наружном боковом кармане спортивных штанов, надетых на ФИО3 А.Ю., обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокиа» IMEI: №, № с СИМ картой «МТС» № и СИМ картой «МТС» №, который тот использовал для связи с ФИО9 при покушении на сбыт наркотического средства гашиша. При просвечивании кистей рук ФИО3 А.Ю. специальным прибором, на них обнаружено свечение, однотипное свечению вещества, которым была помечена используемая в ОРМ «Проверочная закупка» денежная купюра (т. 1 л.д. 28-30);

- актом расшифровки аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что на выданном после проведения ОРМ «Проверочная закупка» ФИО9 звукозаписывающем устройстве обнаружена фонограмма, из расшифровки которой следует факт встречи ФИО9 и ФИО3 А.Ю. перед продажей ФИО3 А.Ю. ФИО9 наркотического средства гашиша в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 49-51).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что после получения письменного, добровольного согласия ФИО3 А.Ю., произведен осмотр его жилища по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, в ходе которого в комнате № под тумбой обнаружен и изъят полимерный пакет зеленого цвета с находящимися внутри 15 патронами и магазин от пистолета «ФИО14». В той же комнате, на входной двери, в куртке черно-серого цвета с капюшоном, принадлежащей ФИО3 А.Ю., в нагрудном наружном кармане слева обнаружено и изъято 2 прозрачных полимерных пресс-пакета, внутри каждого из которых находится по 10 кусков вещества темного цвета. В той же комнате на столе слева от входа обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 1 000 рублей серии тЛ №, а на тумбе обнаружены и изъяты: 5 прозрачных полимерных пресс-пакетов с находящимся внутри каждого веществом светлого цвета; полимерный пресс-пакет с 7 кусками вещества темного цвета; двое электронных весов в корпусе серебристого цвета и прозрачный полимерный пресс-пакет, внутри которого находится 55 полимерных прозрачных пресс-пакетов. В той же комнате под окном, у батареи обнаружены и изъяты 2 прозрачных полимерных пакета, внутри каждого из которых находится порошкообразное вещество светлого цвета. В правом переднем кармане джинсов синего цвета, принадлежащих ФИО3 А.Ю., обнаруженных в шкафу справа от входа в ту же комнату, обнаружены и изъяты пресс-пакет с веществом растительного происхождения темного цвета, два пресс-пакета с веществом светлого цвета в каждом, 1 кусок вещества темного цвета (т. 1 л.д. 106-109, 110-115);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество растительного происхождения, добровольно выданное ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством гашишем и имеет массу 0,98 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества (т. 1 л.д. 74-75);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ спрессованное вещество растительного происхождения в виде 10 кусков неправильной формы общей массой 9,97 грамма (объект №) и спрессованное вещество растительного происхождения в виде 10 кусков неправильной формы общей массой 9,95 грамма (объект №) являются наркотическим средством - гашишем. В процессе исследования израсходовано 0,50грамма вещества объекта № и 0,50 грамма вещества объекта № (по 0,05 грамма от каждого из 20 кусков (т. 1 л.д. 77-78);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ вещества, массой 17,82 грамма (объект №) и 12,53 грамма (объект №) содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин. В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма каждого вещества объектов №№, 2 (т. 1 л.д. 80-81);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотренные справки об исследовании № №, 75 и 76 от ДД.ММ.ГГГГ содержат выводы, аналогичные вышеприведенным. Изъятый у подсудимого мобильный телефон имеет марку «Нокиа», номера IMEI: 56935092928008, № и две СИМ карту оператора сотовой связи «МТС» №№, 89№. Осмотренный компакт-диск «VSCD-R» содержит аудиозапись, подтверждающую встречу подсудимого с покупателем наркотического средства ФИО9 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Осмотренная денежная купюра, изъятая в жилище подсудимого, имеет серию тЛ № и номинал - 1 000 рублей, соответствующие денежной купюре, использовавшейся при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Осмотренные упаковки изъятых по делу наркотических средств и психотропного вещества, электронных весов, а также прозрачного полимерного пресс-пакета, с находящимися в нем 55 пресс-пакетами, не нарушены, соответствуют сведениям о них в процессуальных документах об их изъятии (т. 2 л.д. 114-123);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество растительного происхождения, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, является наркотическим средством из растения конопли - гашишем массой 0,93г. Вещества растительного происхождения, изъятые в ходе осмотра с участием ФИО3 А.Ю. места происшествия (жилища) по адресу: г. ФИО1, <адрес>, являются наркотическим средством из растения конопли - гашишем массой 9,47г; 9,45г; 0,79г; 0,31г (объекты №№ соответственно). В ходе исследования израсходовано по 0,05 грамма каждого вещества объектов №, 5; 0,50 грамма вещества объекта № (по 0,05 грамма вещества каждого из 10 кусков); 0,50 грамма вещества объекта №(по 0,05 грамма вещества каждого из 10 кусков); 0,35 грамма вещества объекта № (по 0,05 грамма вещества каждого из 7 кусков). Вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра с участием ФИО3 А.Ю. места происшествия (жилища) по адресу: г. ФИО1, <адрес>, является наркотическим средством из растения конопли - каннабисом (марихуаной) массой 0,66г (объект №). В процессе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества объекта №. Вещества массой 0,48г; 0,42г; 0,41г; 0,20г; 0,35г; 0,20г; 0,20г; 17,80г; 12,51г (объекты №№), изъятые в ходе осмотра с участием ФИО3 А.Ю. места происшествия (жилища) по адресу: г. ФИО1, <адрес>, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин. В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма каждого вещества объектов №№. На поверхности двух электронных весов, изъятых в ходе осмотра места происшествия по указанному выше адресу, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 0,000004г и 0,000002г (объекты №№, 17), который мог входить в состав таких наркотических средств из растения конопли, как каннабис (марихуана), гашиш, гашишное масло. В процессе исследования полученные смывы объектов №№, 17 израсходованы полностью (т. 1 л.д. 223-242);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что восемь патронов калибра 9х18 относятся к категории боеприпасов, являются пистолетными патронами отечественного производства, применяются для стрельбы из оружия с нарезным стволом: пистолетов конструкции ФИО14, ФИО15, пистолетов-пулеметов ПП-71 (Кедр). «Кипарис», ПП-90, ПП-93, «Бизон-2» и др. оружия, изготовленного под патрон кал. 9х18. Один патрон кал. 5,45 мм (5,45х39) относится к категории боеприпасов, применяется для стрельбы из АК-74, АКС-74У, РПК-74, РПКС-74, РПКН-74, РПКСН-74 и др. модификаций АК калибра 5,45х39 мм. Два патрона калибра 7,62х3ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории боеприпасов, применяются для стрельбы из самозарядного карабина (СКС), автоматов (АК, АКМ, АКМС), ручных пулеметов (РПК, РПКС) и другого оружия калибра 7,62х39. Один патрон калибра 7,62х54 мм относится к категории боеприпасов, является охотничьим патроном отечественного производства и применяется для стрельбы из охотничьего нарезного оружия: «Тигр», КО-91/30, СВТ-О, а также из другого оружия, изготовленного под патрон калибра 7,62х54 мм. Один патрон кал. 9х18 и один патрон кал. 5,45Х39, использованные в эксперименте, пригодны для производства выстрела (т. 2 л.д. 66-67);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотренные помимо прочего патроны, изъятые при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а также две гильзы от патронов, соответствуют как данным справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, так и данным протокола осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 71-73);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на экспертизу изъятые в жилище подсудимого 7 патронов относятся к категории боеприпасов, являются патронами калибра 9х18мм, применяются для стрельбы из 9-мм пистолета ФИО14 (ПМ), автоматического пистолета ФИО15 (АПС), ПА-63, РК-59, Р-61 (ВНР), П-64 (ПНР), ПП-90, ПП-91, ПП-93, «Кедр», «Кипарис», «Клин», других пистолетов и пистолетов-пулеметов калибра 9х18мм, пригодны для производства выстрела. 1 патрон с маркировкой на торце донной части «БПЗ 7,62х54R» относится к категории боеприпасов, является охотничьим винтовочным патроном калибра 7.62х54мм отечественного производства, применяются для стрельбы из охотничьего нарезного оружия «Тигр», КО-91/30, СВТ-О, а также из другого оружия изготовленного под патрон калибра 7,62х54мм, пригоден для производства выстрела. 2 патрона с маркировкой на торце донной части «539 82» и «3 67» относятся к категории боеприпасов, являются патронами калибра 7,62х3ДД.ММ.ГГГГ и применяются для стрельбы из самозарядного карабина (СКС), автоматов (АК, АКМ, АКМС), ручных пулеметов (РПК, РПКС), а также из другого оружия, изготовленного под патрон калибра 7,62х39мм, пригодны для производства выстрела (т. 2 л.д. 79-83);

Суд оценивает приведенные показания всех свидетелей, как объективные, логичные, не имеющие существенных противоречий между собой, согласующиеся с другими исследованными судом доказательствами.

Суд оценивает все исследованные и приведенные выше письменные доказательства так же, как соответствующие принципам относимости, допустимости и достоверности доказательств, в том числе и результаты оперативно-розыскной деятельности (ОРД), предоставленные в следственный орган в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Умысел подсудимого на совершение инкриминированных ему преступлений подтверждается осознанием им общественной опасности своих действий, предвидением неизбежности наступления общественно опасных последствий своих действий и желанием их наступления.

При этом, вопреки ходатайству стороны защиты, суд не усматривает достаточных и законных оснований для освобождения подсудимого в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и в порядке, предусмотренном ст. 25.1 УПК РФ, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в части предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, т.к. отсутствуют данные о том, что подсудимый возместил ущерб или иным образом загладил причиненный преступлением вред.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении им покушения на преступление, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ, совершенных в значительном размере, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также о виновности подсудимого в совершении незаконного хранения боеприпасов, и квалифицирует его действия соответственнопо ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 ; ч. 1 ст. 222 УК РФ.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 А.Ю. какими-либо расстройствами психики, влияющими на вменяемость, в момент инкриминированных ему преступлений и в настоящее время не страдал и не страдает, обнаруживает синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ средней стадии (МКБ-F19.2). В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1. л.д. 215-216).

Данное экспертное заключение суд оценивает, как объективное и компетентное, и с учетом его выводов признает подсудимого вменяемым, как в момент совершения инкриминированных ему преступлений, так и в настоящее время.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что он ранее не судимый, является гражданином РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра по месту жительства не состоит, состоит по месту жительства на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «психическое и поведенческое расстройство в результате употребления алкоголя, синдром зависимости от алкоголя», страдает синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ средней стадии (МКБ-F19.2), имеет иные заболевания; постоянного источника дохода не имеет, в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка, имеет на иждивении нетрудоспособного по возрасту, имеющего заболевания и нуждающегося в уходе отца, являющегося инвали<адрес> группы; в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений - дал добровольное согласие сотрудникам полиции на осмотр своего жилища, по результатам которого получены фактические данные, изъяты предметы и вещества, имеющие значение для уголовного дела.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: отсутствие у него судимости, полное признание вины в совершении инкриминированных ему преступлений, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, наличие на иждивении подсудимого нетрудоспособного по возрасту, имеющего заболевания и нуждающегося в уходе отца, являющегося инвали<адрес> группы, состояние здоровья подсудимого, а в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ - активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию инкриминированных ему преступлений.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, признанные по уголовному делу вещественными доказательствами:

- хранящиеся в материалах уголовного дела справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск «VSCD-R» с аудиозаписями подлежат оставлению по месту хранения, как неистребованные сторонами;

- находящаяся на ответственном хранении у сотрудника ОНК УМВД России по г/о ФИО1 ФИО13 денежная купюра номиналом 1 000 рублей серии тЛ №, подлежит оставлению в его распоряжении по принадлежности;

- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о ФИО1 изъятый у ФИО3 А.Ю. мобильный телефон «Нокиа» и IMEI: №, № с СИМ картой «МТС» № и СИМ картой «МТС» № подлежит возвращению по принадлежности ФИО3 А.Ю. или уполномоченному им лицу;

- хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о ФИО1 твердое вещество темного цвета неправильной формы, добровольно выданное гр. ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», подлежит уничтожению в полном объеме вместе с его упаковками, как вещество, запрещенное к обороту в Российской Федерации;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о ФИО1 изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. ФИО1, <адрес>, наркотические средства из растения конопли - гашиш, каннабис (марихуана), а также психотропное вещество амфетамин подлежат уничтожению в полном объеме вместе с их упаковками, как вещества, запрещенные к обороту в Российской Федерации;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о ФИО1 изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. ФИО1, <адрес>, двое электронных весов в корпусе серебристого цвета, а также 55 (пятьдесят пять) полимерных прозрачных пресс-пакетов подлежат уничтожению, как оборудование и иные средства совершения преступления;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о ФИО1 8 гильз от патронов калибра 9х18 мм; 1 гильза от патрона калибра 7,62х54 мм; 2 гильзы от патрона калибра 7,62х39 мм; 1 гильза от патрона калибра 5х45 мм; 2 патрона калибра 7,92х57 мм, подлежат уничтожению, как ограниченные к свободному обороту в Российской Федерации.

Все споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств, характера и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО3 А.Ю. с применением положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, так как не находит возможным его перевоспитание и исправление без изоляции от общества.

С учетом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время совершения преступлений, суд приходит к выводу о том, что не имеется достаточных оснований для применения при назначении ФИО3 А.Ю. наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также положений ст. 73 УК РФ.

Исходя из характера и тяжести совершенных подсудимым преступлений, приведенных данных об его личности, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу об оставлении ФИО3 А.Ю. без изменения на срок до дня вступления приговора в законную силу ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 А.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 А.Ю. в виде заключения под стражу оставить без изменения на срок до дня вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО3 А.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ему в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- хранящиеся в материалах уголовного дела справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск «VSCD-R» с аудиозаписями оставить по месту хранения;

- находящуюся на ответственном хранении у сотрудника ОНК УМВД России по г/о ФИО1 ФИО13 денежную купюра номиналом 1 000 рублей серии тЛ №, оставить в его распоряжении;

- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о ФИО1 изъятый у ФИО3 А.Ю. мобильный телефон «Нокиа» и IMEI: №, № с СИМ картой «МТС» № и СИМ картой «МТС» № возвратить ФИО3 А.Ю. или уполномоченному им лицу;

- хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о ФИО1 твердое вещество темного цвета неправильной формы, добровольно выданное гр. ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», уничтожить в полном объеме вместе с его упаковками;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о ФИО1 изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. ФИО1, <адрес>, наркотические средства из растения конопли - гашиш, каннабис (марихуана), а также психотропное вещество амфетамин уничтожить в полном объеме вместе с их упаковками;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о ФИО1 изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. ФИО1, <адрес>, двое электронных весов в корпусе серебристого цвета, а также 55 (пятьдесят пять) полимерных прозрачных пресс-пакетов уничтожить;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о ФИО1 8 гильз от патронов калибра 9х18 мм; 1 гильзу от патрона калибра 7,62х54 мм; 2 гильзы от патрона калибра 7,62х39 мм; 1 гильзу от патрона калибра 5х45 мм; 2 патрона калибра 7,92х57 мм, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья _________________________________ ФИО4



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильяшенко Евгений Николаевич (судья) (подробнее)