Решение № 2-577/2017 2-577/2017~М-552/2017 М-552/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-577/2017Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-577/2017 Поступило 19.07.2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 августа 2017 года р.п. Ордынское Ордынский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Отт С.А., при секретаре Борзенковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО Чингисский сельсовет Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец <данные изъяты>. После смерти отца открылось наследство по закону, состоящее в том числе из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, который был предоставлен отцу в собственность на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. На указанном земельном участке расположен жилой дом, фактическим владельцем которого являлся отец. Она является единственным наследником по закону первой очереди, и в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство отца. Оформить свои наследственные права на указанный земельный участок не может, так как в правоустанавливающем документе на земельный участок, свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Чингисского сельсовета <адрес> неверно указана дата решения 11 сессии Чингисского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, фактически данное решение было принято ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ глава администрации Чингисского сельсовета <адрес> сделал запись об исправлении даты решения сессии на данном свидетельстве, на что не был уполномочен. Данный правоустанавливающий документ с имеющимися на нём исправлении не может являться основанием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, кроме того, неверно указаны адресные данные земельного участка, что не позволяет достоверно определить местонахождение наследственного имущества. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержала. Представитель ответчика - администрации Чингисского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признал. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ответчику последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований. Судебные расходы истцы не просили взыскать с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Принять признание иска администрации МО Чингисский сельсовет <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Новосибирской области. Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд Новосибирской области. Судья С.А. Отт Суд:Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Чингисский с/с Ордынского района (подробнее)Судьи дела:Отт Светлана Арнольдовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-577/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 2-577/2017 |