Решение № 2-299/2017 2-299/2017~М-233/2017 М-233/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-299/2017

Дело № 2-299/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ключи 25 октября 2017 года

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Григорьевой Т.Н., при секретаре Болотниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию «Северский сельсовет» <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Северский сельсовет» <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли сельскохозяйственных угодий с оценкой 338 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «Северское» с кадастровым номером №, находящийся в административных границах Северского сельсовета по адресу: <адрес>, и на наследственное имущество наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/136 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящийся в административных границах Северского сельсовета по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что после смерти матери ФИО2 и бабушки ФИО3 она, являясь единственной наследницей, фактически приняла спорное наследственное имущество, так как получала арендную плату за пользование земельными долями.

В последующем истец исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли сельскохозяйственных угодий с оценкой 676 баллогектаров, состоящей из двух долей с оценкой по 338 баллогектаров каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «Северское» с кадастровым номером №, находящийся в административных границах Северского сельсовета по адресу: <адрес>, и на наследственное имущество наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/136 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящийся в административных границах Северского сельсовета по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на удовлетворении исковых требований настаивала, дополнительно пояснила, что ее матери ФИО2 принадлежало две земельные доли с оценкой по 338 баллогектаров каждая на основании постановления администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга ФИО4. После смерти матери и бабушки она фактически приняла в наследство принадлежащее им имущество, так как получала арендную плату за пользование земельными долями.

Представитель ответчика – администрации Северского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлись родителями истца. Умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлась матерью ФИО4 и бабушкой истца ФИО1 (до брака – ФИО6). Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о рождении, о заключении брака, о смерти (л.д.22-28).

При жизни ФИО4 и ФИО2 на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам ТОО «Северское» являлись собственниками земельных долей сельскохозяйственных угодий с оценкой по 338 баллогектаров каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «Северское» с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в административных границах Северского сельсовета (л.д.18-19, 47-49, 62-63).

ФИО3 на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником 1/136 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в административных границах Северского сельсовета, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21, 29).

После смерти мужа ФИО4 - ФИО2, являясь единственной наследницей первой очереди по закону, принявшей наследство, получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю сельскохозяйственных угодий с оценкой 338 баллогектаров № 22:18:080102:876, расположенный по адресу: <адрес>, в административных границах Северского сельсовета (л.д. 10, 32, 42).

Соответственно, ФИО2 стала собственником двух земельных долей с оценкой по 338 баллогектаров каждая.

После смерти ФИО2 и ФИО3 открылось наследство, в состав которого вошли две земельные доли с оценкой по 338 баллогектаров каждая наследодателя ФИО2 и 1/136 земельная доля наследодателя ФИО3

В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, что подтверждается ответом нотариуса Ключевского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наследственных дел к имуществу ФИО3, ФИО2 не заводилось (л.д. 42).

Истец ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону и по праву представления наследодателей ФИО2 и ФИО3, фактически приняла наследство в виде спорного недвижимого имущества после смерти матери и бабушки, вступив во владение наследственным имуществом – получая арендную плату. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, справками администрации Северского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-17).

Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.2 ст.218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1141, ст. 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При этом, в порядке ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство в виде спорного недвижимого имущества после смерти наследодателей ФИО3, ФИО2 Иных лиц, претендующих на наследство, не установлено.

Так как целью поданного иска является юридическая формализация прав истца, при этом им представлены доказательства наличия оснований возникновения права собственности, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде двух земельных долей сельскохозяйственных угодий с оценкой по 338 баллогектаров каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «Северское» с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в административных границах Северского сельсовета.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/136 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в административных границах Северского сельсовета.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.

Председательствующий: Т.Н.Григорьева

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2017 года