Решение № 2-В254/2020 2-В254/2020~М-В209/2020 М-В209/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-В254/2020

Дело №-в254 /2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Беляевой И.О.,

при секретаре Боевой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в с.Верхняя Хава гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк», в лице Воронежского регионального филиала, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, в обоснование иска указано, что 31 мая 2013 г. между ОАО «Россельхозбанк», в лице Воронежского регионального филиала, (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) было заключено Соглашение № (далее Соглашение), по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит (лимит кредитования) в размере <данные изъяты>, на срок до 31 мая 2016 года, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Подписание Соглашение подтверждает факт присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № 1» (далее - «Правила»).

Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению, предоставив заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от 31.05.2013 г. и выпиской по лицевому счету Заемщика.

На основании п. 10 Соглашения платежной датой является 20 число каждого месяца.

В соответствии с п.4.1. Правил кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете Заемщика/Представителя заемщиков на начало для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, к которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Уплата процентов за пользование кредитом производится согласно графику, который в соответствии является приложением к Соглашению.

Согласно расчету, по состоянию на 30.06.2020 г. сумма начисленных, но неуплаченных процентов составляет <данные изъяты> рубля.

Согласно п. 6.1 Правил кредитования Кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об оплате неустойки.

На основании п. 6.1 Правил кредитования Заемщику начислена пеня за неисполнение в срок денежных обязательств за несвоевременную уплату процентов в размере 28831.81 рубль.

В связи с неисполнением ответчиком принятых договорных обязательств, Заемщику 28.09.2019 г. было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору и о расторжении кредитного договора. До настоящего времени настоящие требования не исполнены, ответ на предложение о расторжении Договора не получен.

На основании изложенного истец просит:

- взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Воронежского регионального филиала, задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рубль, а также взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

- расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Представитель истца АО «Россельхозбанк»по доверенности от 25.01.2019г. №198 - ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении искового заявления без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, в настоящее время ФИО5 (свидетельство о заключении брака № №,брак заключен 25.10.2019г., дата выдачи свидетельства 25.10.2019г.) в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила суд применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Положениями статьи 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно свидетельству о заключении брака № №, ФИО2 заключила брак с ФИО3 25.10.2019г., место государственной регистрации Территориальный отдел ЗАГС Панинского района управления ЗАГС Воронежской области, после заключения брака ФИО1 присвоена фамилия Дацкевич.

Судом установлено, что 31 мая 2013 г. между ОАО «Россельхозбанк», в лице Воронежского регионального филиала, (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) было заключено Соглашение № (далее Соглашение), по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит (лимит кредитования) в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> годовых, на срок до 31 мая 2016 года, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Подписание Соглашение подтверждает факт присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № 1» (далее - «Правила») (л.д. 16-21).

Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению, предоставив заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету Заемщика (л.д. 22, 32).

На основании п. 10 Соглашения платежной датой является 20 число каждого месяца.

В соответствии с п.4.1. Правил кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете Заемщика/Представителя заемщиков на начало для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, к которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Уплата процентов за пользование кредитом производится согласно графику, который в соответствии является приложением к Соглашению (л.д. 17).

Согласно расчету, по состоянию на 30.06.2020 г. сумма начисленных, но неуплаченных процентов составляет <данные изъяты> (л.д. 58).

Согласно п. 6.1 Правил кредитования Кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об оплате неустойки.

Сумма соответствующих неустоек уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Договору.

Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной Договором соответствующей датой платежа.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени определяется в Соглашении (п. 12).

На основании п. 6.1 Правил кредитования Заемщику начислена пеня за неисполнение в срок денежных обязательств за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 58).

В связи с неисполнением ответчиком принятых договорных обязательств, Ответчику было направлено требование от 28.09.2019 г. об исполнении обязательств по кредитному договору и о расторжении кредитного договора. До настоящего времени настоящие требования не исполнены, ответ на предложение о расторжении Договора не получен (л.д. 25-28).

Решением Новоусманского районного суда от 05.11.2014 года №2-в574/2014 с ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по данному кредитному договору № от №. в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма кредита – <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг в сумме – <данные изъяты> копеек, пения за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 5525 рублей 20 копеек, всего было взыскано - <данные изъяты> 08 копеек.

ОАО «Россельхозбанк» обратился в службу судебных приставов для взыскания долга, в результате данный долг был погашен, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 20.04.2018 года №36026/18/18100 в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Согласно представленному расчету задолженности, общая задолженность по Соглашению № 1314411/0129 от 31.05.2013 г., по состоянию на 30.06.2020 года составляет <данные изъяты>, в том числе: проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>. 58).

Суд не принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу, т.к. сумма процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. рассчитана за период с 21.12.2013 года, однако в представленных истцом доказательств по данному делу отсутствует информация о периодах начисления задолженности по ранее взысканным суммам по решению Новоусманского районного суда от 05.11.2014 года №2-в574/2014.

Ответчик ФИО6 в письменном заявлении, возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, просит применить срок исковой давности

Из пункта 2 статьи 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно статьей 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в его постановлении от 29 сентября 2015 г. N 43, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, подлежит применению общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из условий о кредитовании и Соглашения, возврат денежных средств должен был осуществляться заемщиком ежемесячно, в установленном графиком погашения платежей размере, состоящем из сумм основного долга и договорных процентов, то есть периодическими платежами, начиная с 20.06.2013 до 31.05.2016 года, согласно графику платежей (л.д.17).

Таким образом, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, следующего за датой наступления обязанности внести этот платеж.

Как следует из почтового штампа на конверте, исковое заявление в суд истцом было направлено 08.07.2020 года (л.д. 60), соответственно, требование истца о взыскании задолженности по Соглашению № от 31.05.2013 года по периодическим платежам, начиная с 20.06.2013 до 31.05.2016 года, согласно графику платежей (л.д.17), удовлетворению не подлежат в связи с пропуском трехлетнего срока исковой давности.

Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

На основании изложенного, требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от 31.05.2013 года удовлетворению не подлежат.

Рассматривая требования истца о расторжении Соглашения № от 31.05.2013 г., заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как указано выше, ответчик допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов.

В связи с существенным нарушением Заемщиком условий кредитного договора Банк направил в адрес Заемщика требование от 28.09.2019 года о досрочном возврате задолженности, и расторжении кредитного договора (л.д. 25-28).

Банк предупредил Заемщика о том, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок Банк вправе обратиться в суд с требованием о расторжении кредитного договора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Соглашения № от 31.05.2013 г., заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 подлежит расторжению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина на общую сумму <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), в том числе: <данные изъяты>. за требование по взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> требование о расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании государственной пошлины в размере 6000 рублей по требованию неимущественного характера, а именно о расторжении Соглашения № от 31.05.2013 г., в остальной части судебных расходов отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора - удовлетворить частично.

Расторгнуть Соглашение № от 31.05.2013 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд.

Судья И.О. Беляева

мотивированное решение суда изготовлено 14 сентября 2020 года

Дело №-в254 /2020