Решение № 2-197/2019 2-197/2019(2-3634/2018;)~М-3282/2018 2-3634/2018 М-3282/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-197/2019Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные № 2-197/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 09 января 2019 года г. Астрахань Советский районный суд г.Астрахани в составе: Председательствующего судьи Морозовой И.И., при секретаре Даурбековой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договора <номер>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 200000 рублей сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В нарушении условий кредитного договора заемщик прекратил исполнять свои обязательства. По состоянию на <дата> расчет задолженности по кредитному договору составляет 334000,87 рублей, из которых просроченный основой долг- 181663,93 рублей, проценты за пользование кредитом-152336,94 рублей. На основании чего просят взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 334000,87 рублей, из которых просроченный основой долг- 181663,93 рублей, проценты за пользование кредитом-152336,94 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6540,01 рублей. В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствии, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна, в связи с чем, с согласия истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договора <номер>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 200000 рублей сроком на 60 месяцев. Банк исполнил принятые на себя обязательства по договору и перечислил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В нарушении условий кредитного договора заемщик прекратил исполнять свои обязательства. По состоянию на <дата> расчет задолженности по кредитному договору составляет 334000,87 рублей, из которых просроченный основой долг- 181663,93 рублей, проценты за пользование кредитом-152336,94 рублей. Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма задолженности на <дата> составляет 334000,87 рублей, из которых просроченный основой долг- 181663,93 рублей, проценты за пользование кредитом-152336,94 рублей. Суд находит обоснованным расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный истцом, поскольку данный расчет основан на нормах действующего законодательства РФ и составлен в соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы. По данному делу истец уплатил государственную пошлину в размере 6540,01 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>. В виду того, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования- удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 334000,87 рублей, из которых просроченный основой долг- 181663,93 рублей, проценты за пользование кредитом-152336,94 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6540,01 рублей. , заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Полный текст решения изготовлен <дата>. Судья И.М. Морозова . . . . . . . . . . . . . . . . Суд:Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Морозова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-197/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|