Приговор № 1-16/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-16/2021

Дело № 1-16/2021 г.

УИД: 16RS0027-01-2021-000199-79


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Богатые Сабы 23 марта 2021 года

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шафигуллина Р.Я.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Сабинского района Республики Татарстан Ахунова Р.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сунгатуллиной Л.Ф.,

при секретаре Маулиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, не состоящего в браке, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Сабинского районного суда Республики Татарстан по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком продолжительностью <данные изъяты>; постановлением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> в исправительную колонию общего режима; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок <данные изъяты> дней,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Сабинского районного суда Республики Татарстан по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы с испытательным сроком продолжительностью <данные изъяты>; постановлением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> месяцев в исправительную колонию строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Сабинского районного суда Республики Татарстан по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, ФИО1 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

По приговору Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был осужден по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождении для регистрации с наложением административных ограничений в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21 часа до 06 часов, за исключением трудовой деятельности, либо связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. В отношении него было заведено дело административного надзора, взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод.

Кроме этого, решением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 возложено дополнительное ограничение в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1, являясь лицом, поставленным на учет в отдел МВД России по Сабинскому району Республики Татарстан с ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор решением суда, и зная об установленных ограничениях, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал ограничения, связанные с административным надзором в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником органом внутренних дел, и запрета пребывания вне жилого помещения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью несоблюдения установленных судом ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, не явился на регистрацию в отдел МВД России по Сабинскому району, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью несоблюдения установленных судом ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, не явился на регистрацию в отдел МВД России по Сабинскому району, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью несоблюдения установленных судом ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, не явился на регистрацию в отдел МВД России по Сабинскому району, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью несоблюдения установленных судом ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, не явился на регистрацию в отдел МВД России по Сабинскому району, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью несоблюдения установленных судом ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, не явился на регистрацию в отдел МВД России по Сабинскому району, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут ФИО1, с целью несоблюдения установленных судом ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, не находился в вышеуказанном жилом помещении, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью несоблюдения установленных судом ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, не явился на регистрацию в отдел МВД России по Сабинскому району, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью несоблюдения установленных судом ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, не явился на регистрацию в отдел МВД России по Сабинскому району, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в соответствии с ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью несоблюдения установленных судом ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, не явился на регистрацию в отдел МВД России по Сабинскому району, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью несоблюдения установленных судом ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, не явился на регистрацию в отдел МВД России по Сабинскому району, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью несоблюдения установленных судом ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, не явился на регистрацию в отдел МВД России по Сабинскому району, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут ФИО1, с целью несоблюдения установленных судом ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, чем допустил несоблюдение административного ограничения, установленного решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут ФИО1 находился в общественном месте – возле дома № по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В виду того, что правонарушение, предусмотренное по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении по административному протоколу № было прекращено в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением в суде согласился, пояснив, что свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый в суде поддержал, осознавая последствия проведения судебного заседания в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлено.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной, а его действия квалифицирует по ст. 314.1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Определяя вид и меру наказания, суд, руководствуясь статьями 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, характеризующегося отрицательно, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, его возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд в силу пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Суд исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит.

Вместе с тем, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд считает возможным исправление ФИО1 и достижение других целей уголовного наказания, предусмотренных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, без его изоляции от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы условно с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, так как обстоятельства, послужившие основанием для её избрания, не изменились, новые обстоятельства не возникли.

Судебные издержки в соответствии со статьями 131, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на счет средств бюджета.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 08 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 считать условным, назначив ему испытательный срок продолжительною 10 месяцев, обязав его два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты>. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р.Я. Шафигуллин