Приговор № 1-464/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-464/2020




< >

УИД 35RS0001-01-2020-001012-79

Пр-во №1-464\2020


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 мая 2020 года г.Череповец

Череповецкий городской федеральный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи: Непытаева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника

прокурора г.Череповца: Семенцевой Н.А.,

подсудимого: ФИО1 < >.,

защитника: Исаева Ф.А., предъявившего удостоверение

№ и ордер №,

потерпевшего: П.

при секретаре: Шибаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 < > в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 часа около кафе «< >», расположенного по <адрес> ФИО1 в ходе внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры деревянным топорищем, используемым в качестве оружия, умышленно нанес П. несколько ударов по рукам, которыми тот прикрывал свою голову от ударов, и несколько ударов по различным частям тела, < > повлекший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Исковые требования потерпевшего на сумму 100000 рублей признает частично на сумму до 35000 рублей, < >

Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Прокурор и потерпевший выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, ему разъяснены судом, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, так как он умышленно нанес потерпевшему несколько ударов по рукам и по различным частям тела деревянным топорищем, то есть использовал его в качестве оружия, а причиненные при этом потерпевшему телесные повреждения повлекли средней тяжести вред здоровью.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуется требованиями ст.62 ч.5 УК РФ (особый порядок), принимает во внимание характер преступления, являющегося преступлением средней тяжести, и наличие квалифицирующего признака, не находит оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую) и 64 УК РФ (назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ).

Вместе с тем, суд учитывает отсутствие отягчающих наказание для ФИО1 обстоятельств, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, являющегося пенсионером, а также смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, полное признание вины, < >, частичное добровольное возмещение причиненного вреда, возраст, противоправные действия потерпевшего, послужившие поводом к преступлению, назначает ФИО1 наказание с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ, а также считает возможным применить ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Гражданский иск потерпевшего П. о компенсации морального вреда суд удовлетворяет частично, с учетом физических и нравственных страданий потерпевшего, а также материального < > положения подсудимого, на сумму 50000 рублей, взыскивает эту компенсацию с учетом 5000 рублей, возмещенных подсудимым добровольно.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 < > признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком на один год и обязать его в период испытательного срока периодически один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией, в течение месяца уведомлять инспекцию об изменении места жительства, ежемесячно принимать меры по возмещению вреда с предоставлением в инспекцию подтверждающих документов.

Избрать в отношении ФИО1 на апелляционный срок меру пресечения в виде подписки о невыезде.

В соответствии со ст.ст.1099, 1100 ГК РФ взыскать с ФИО1 в качестве компенсации морального вреда в пользу П. 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства - топорище и кусок ветоши - уничтожить.

Приговор может быть обжалован осужденным в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о приглашении защитника или о назначении защитника судом для его участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: < > Непытаев А.Ю.

Подлинный документ

подшит в уголовное дело №

35RS0001-01-2020-001012-79

производство № 1-464/2020

Череповецкого городского суда

Вологодской области



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Непытаев Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)