Постановление № 5-33/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-33/2017Горьковский районный суд (Омская область) - Административное по делу об административном правонарушении р.п. Горьковское Омской области 29 мая 2017 года Судья Горьковского районного суда Омской области Блохин О.В., с участием лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, В период времени с 10.03.2017 по 25.05.2017 ФИО1, будучи остановленным на ул. Центральная, д. Саратово, Горьковского района Омской области, не выполнил законного требования сотрудника полиции от 06.03.2017 о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, продолжил эксплуатировать транспортное средство, не исполнив требования Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, однако сообщил о том, что не имел объективной возможности застраховать свой автомобиль с 06.03.2017 в связи с неисправностями, возникшими в офисе продаж, а также отсутствием бланков полисов ОСАГО. Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. В частности, вина ФИО1, не отрицавшего факт совершения правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленном по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, постановлениями по делу об административном правонарушении от 06.03.2017 и 25.05.2017 по факту совершения ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, требованием о прекращении административного правонарушения от 06.03.2017. Из исследованных в судебном заседании материалах следует, что постановлением ИДПС ОГИБДД по Горьковскому району Омской области от 06.03.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ, в связи с управлением транспортным средством <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> регион в нарушение п. 11 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения»», согласно которым запрещена эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 06.03.2017 ФИО1 вручено требование о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в срок до 09.03.2017. Не исполнив законного требования, ФИО1 продолжил эксплуатировать транспортное средство, в связи с чем 25.05.2017 постановлением ИДПС ОГИБДД по Горьковскому району Омской области вновь привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Доводы ФИО1 о том, что с 09.03.2017 по 25.05.2017 он не имел объективной возможности застраховать автогражданскую ответственность не нашли своего подтверждения в судебном заседании и не основаны на законе, так как сообщенные ФИО1 обстоятельства не могут служить объективной причиной продолжения эксплуатации транспортным средством без страхования гражданской ответственности. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В силу требований ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, является частичной признание вины в совершении административного правонарушения, возраст лица. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает. Таким образом, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО2, наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. Штраф подлежит перечислению в УФК МФ РФ по Омской области (УМВД по Омской области) ИНН-<***>, КПП 550301001 ОКТМО 52609000 р/с - <***>, Банк получателя - Отделение Омск, БИК-045209001, КБК - 188116900500560001140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Копия документа об оплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Горьковский районный суд Омской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административной штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Горьковский районный суд Омской области. Судья О.В. Блохин Суд:Горьковский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Блохин Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-33/2017 |