Постановление № 1-105/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-105/2025

Постановление

26 августа 2025 года с.Бабаюрт

Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Махачкалинской транспортной прокуратуры Насрудинова Ш.И.,

подсудимых: ФИО1 ФИО18,

ФИО2 ФИО19,

защитника подсудимых - адвоката Аджимавова Н.Р., представившей удостоверение №2418 и ордер № 11,12,

при секретаре судебного заседания Мухатовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Бабаюрт, Бабаюртовского района ДССР, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили кражу - хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах, так 06.05.2025 года, ФИО1 совместно с ФИО2 на автомобиле марки «Ваз 2112» за государственными регистрационными знаками «К 838 КТ 05/РУС» приехали на территорию железнодорожной станции «Герменчик», 38 километр, пикет № 2, расположенной на территории Бабаюртовского района Республики Дагестан, где на обочине 2 (второго) станционного пути, около складированных друг на друга путевых решёток, привезенных с перегона «Хасавюрт - Карланюрт» и, находящихся там на хранение, заметил детали верхнего строения железнодорожного пути. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Кизлярской дистанции пути Северо - Кавказской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», а именно деталей верхнего строения железнодорожного пути, с целью своего материального обогащения. В указанный период времени, ФИО1, в целях реализации внезапно возникшего преступного умысла, находясь на железнодорожной станции «Герменчик», вступил в преступный сговор с ФИО2, для совершения тайного хищения чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору, в результате которого, между ними была достигнута договоренность, что кражу они совершают вместе, собирают детали верхнего строения железнодорожного пути в мешки совместно, грузят мешки в автомобиль совместно, вывозят в пункт приёма метала и реализуют тоже вместе, а вырученные от продажи денежные средства делят между собой в равных долях. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1 совместно с ФИО2, действуя из корыстных побуждений и с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя согласно ранее достигнутой между ними договоренности, убедившись, что на железнодорожной станции «Герменчик» никого нет и за их действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитили детали верхнего строения железнодорожного пути, а именно железнодорожный болт в количестве 257 штук, железнодорожное клеймо в количестве 210 штук, железнодорожный закладной болт в количестве 140 штук, железнодорожная гайка в количестве 153 штуки, железнодорожный костыль в количестве 87 штук, железнодорожная накладка в количестве одной штуки, принадлежащих Кизлярской дистанции пути Северо - Кавказской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры -филиала ОАО «РЖД», причинив ущерб в размере 8 916,6 рублей, являющийся для организации не значительным. Погрузив похищенные детали в автомобиль марки «Ваз», модели «2112», цвета серый металлик, за государственными регистрационными знаками «ДД.ММ.ГГГГ», находящимся в пользовании и под управлением ФИО2, и обратив похищенное имущество в своё владение, ФИО1 совместно с ФИО2, на вышеуказанном автомобиле с места совершения преступления скрылись, получив тем самым реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

После совершения хищения, ФИО1 совместно с ФИО2, на вышеуказанном автомобиле направились в пункт приёма метала, расположенного по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, с. <адрес> где реализовали похищенные детали верхнего строения железнодорожного пути ранее не знакомому гражданину по имени - Эрежебов ФИО22, по 15 рублей за 1 килограмм метала, получив при этом около 6 ООО рублей, которые поделили между собой в равных долях.06.05.2025 года, в 14 часов 40 минут, в д/ч ЛОП на станции Кизляр с заявлением обратился начальник железнодорожной станции «Герменчик» ФИО3, который сообщил, что 06.05.2025 года, примерно в 11 ласов, при проведении комиссионного осмотра с мастером ПЧ по станции «Герменчик», возле 2 (второго) станционного пути где лежали снятые путевые решетки, привезенные на хранение с перегона «Хасавюрт Карланюрт», обнаружено отсутствие деталей верхнего строения железнодорожного пути, предназначенных для ремонтных работ верхнего строения пути. 06.05.2025 года, с целью установления факта возможного хищения железнодорожных деталей верхнего строения пути со станции «Герменчик», сотрудниками ЛОП на станции Кизляр, в рамках Федерального закона от 12.08.1995 года № 144 - ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», в районе железнодорожной станции «Герменчик» и прилегающей к ней территории было проведено ОРМ «Опрос», в ходе которого были установлены и в последующем доставлены в помещение дежурной части ЛОП на станции Кизляр расположенного по адресу: РД, г. <адрес> жители Бабаюртовского района Республики Дагестан - ФИО2 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые пояснили, что примерно середине феврале 2025 года, находясь на железнодорожной станции «Герменчик», расположенной на территории Бабаюртовского района Республики Дагестан, собрали находившийся около железнодорожных путей металлические детали (болты, гайки) в мешки, после чего, погрузив мешки с металлом в автомобиль принадлежавший ФИО2, марки «Ваз 2112», за государственно регистрационными знаками «К 838 КТ 05 Рус», вывезли в <адрес> Республики Дагестан, где сдали в пункт приёма метала по 15 рублей за 1 килограмм метала, получив около 6 000 рублей, которые поделили между собой в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенного осмотра места происшествия, а именно пункта приёма метала расположенного по адресу: Республика Дагестан, <...> около д. № 8, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты похищенные со станции «Герменчик» детали верхнего строения железнодорожного пути. Согласно заключению эксперта № 518/520 - 25э от 07.05.2025 года следует, что среднерыночная стоимость объектов оценки, включающих детали верхнего строения железнодорожного полотна, а именно: железнодорожный болт в количестве 257 штук общим весом 82 килограмма, железнодорожное клеймо в количестве 210 штук обжим весом 112 килограмма, железнодорожный закладной болт в количестве 140 штук обжим весом 107 килограмм, железнодорожная гайка в количестве 153 штуки общим весом 32 килограмма, железнодорожный костыль в количестве 87 штук общим весов 28 килограмм, железнодорожная накладка в количестве одной штуки обжим весом 24 килограмм, общим весом 385 кг на мая 2025 г. составляет 8916,6 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2, их защитник адвокат Аджитмавов Н.Р., по письменному заявлению представителя потерпевшего ФИО4, просили суд прекратить уголовное дело в связи с тем, что между ними достигнуто примирение, так как между ними достигнуто примирение, претензий к подсудимым ФИО1 и ФИО2 материального характера не имеет, так как материальный ущерб ОАО «РЖД» им не причинен имущество полностью возвращено.

Государственный обвинитель Насрудинов Ш.И. не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, считает, что обвинение предъявленное ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а»ч.2 ст.158 УК РФ, за кражу - хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, которым согласились подсудимые, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Выслушав мнение подсудимых ФИО1 и ФИО2, их защитника адвоката Аджимавова Н.Р., письменное заявление представителя потерпевшего ФИО4 просившей прекратить уголовное дело, государственного обвинителя Насрудинова Ш.И., не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, прекратить и освободить их от уголовной ответственности в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела видно, что согласно ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 и ФИО2 преступление относится к преступлениям средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, положительно характеризуется по месту жительства, отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 прекратить и освободить их от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 239, 316 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Бабаюрт, Бабаюртовского района ДССР, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить и освободить их от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: 4 (четыре) мешка с находящимися в них металлическими деталями верхнего строения железнодорожного пути, а именно железнодорожный болт в количестве 257 штук, железнодорожное клеймо в количестве 210 штук, железнодорожный закладной болт в количестве 140 штук, железнодорожная гайка в количестве 153 штуки, железнодорожный костыль в количестве 87 штук, железнодорожная накладка в количестве одной штуки, общим весом 385 кг., возвращеные под расписку представителю потерпевшего ФИО5, считать возвращенными законным владельцам.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий