Решение № 2-1339/2021 2-1339/2021~М-1047/2021 М-1047/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-1339/2021

УИД: 29RS0024-01-2021-001998-45



Дело № 2-1339/2021
12 июля 2021 года
город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Демина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Оксовой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Благотворительному фонду «Меценат М» о ликвидации фонда в связи с недостаточностью имущества для осуществления его целей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Благотворительному фонду «Меценат М» о ликвидации фонда в связи с недостаточностью имущества для осуществления его целей.

В обоснование исковых требований указано, что некоммерческая организация – Благотворительный фонд «Меценат М» был создан решением его единственного учредителя ДД.ММ.ГГГГ. Решением Управления Министерства юстиции РФ по АО и НАО от ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена государственная регистрация данной организации, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером № Основанием для обращения в суд послужило то обстоятельства, что имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении искового заявления настаивал.

Представитель ответчика в суд не явился, уведомлен надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при выше указанной явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 64 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами" разъяснено, что в случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона, и осуществляется по заявлению учредителей, уполномоченных органов организации или иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Например, ликвидация фонда по заявлению его учредителя в связи с недостаточностью имущества для осуществления его целей, когда вероятность получения необходимого имущества нереальна (пункт 2 статьи 18 Закона о некоммерческих организациях, статьи 61, 123.20 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 123.17 ГК РФ фондом в целях этого кодекса признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели.

В соответствии со статьи 18 Федерального закона "О некоммерческих организациях" некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц

Фонд может быть ликвидирован: если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна.

Аналогичные положения содержатся также в статье 123.20 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 61 ГК РФ, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам

Согласно подпункту 5 пункта 3 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

Для государственной регистрации ликвидации юридического лица необходимо прохождение процедуры ликвидации юридического лица в соответствии с требованиями ст.ст. 62-64 ГК РФ. Прохождение указанной процедуры возможно путем возложения обязанности прохождения процедуры, ликвидации на учредителей юридического лица и выполнения необходимых действий, связанных с его ликвидацией.

В силу ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

Учитывая положения ст. 61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица именно на его учредителей (участников) или орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица (п.5). При этом основанием исключения сведений об организации из Единого государственного реестра юридических лиц является принятое судом решение, и возложение обязанностей на регистрирующий орган по совершению указанных действий закон не требует.

Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62 ГК РФ) за счет имущества юридического лица.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо уполномоченные его учредительными документами органы возложены обязанности по осуществлению ликвидации, однако в установленный срок ликвидация юридического лица не произведена, суд назначает ликвидатора и поручает ему осуществить ликвидацию юридического лица.

Пунктом 6 статьи 62 ГК РФ предусмотрено, что при невозможности ликвидации юридического лица ввиду отсутствия средств на расходы, необходимые для его ликвидации, и невозможности возложить эти расходы на его учредителей (участников) юридическое лицо подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Как установлено в судебном заседании Благотворительный фонд «Меценат М» (далее – Фонд) зарегистрирован в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Архангельску ДД.ММ.ГГГГ с присвоением ОГРН №. Единственным учредителем фонда является ФИО1, он же является руководителем юридического лица (президент).

Свидетельством о государственной регистрации некоммерческой организации, выданным Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, подтверждается государственная регистрация фонда ДД.ММ.ГГГГ, с государственным регистрационным номером №

Согласно п. 6 Устава фонда высшим коллегиальным органом фонда является Совет фонда, который вправе принимать решение по вопросам деятельности фонда, в том числе о создании ликвидационной комиссии.

Решением №3 единственного учредителя Благотворительного фонда «Меценат М» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о ликвидации фонда в составе членов совета ФИО3, ФИО4. ФИО1 поручено провести регистрацию прекращения деятельности фонда.

Согласно п. 2.1 Устава фонда, фонд был создан в целях формирования имущества на основе добровольных имущественных взносов и пожертвований, а также иных не запрещенных законом поступлений, направленных в том числе на содействие добровольческой (волонтерской) деятельностью.

Источниками формирования имущества фонда для осуществления уставных целей согласно п. 2.1 и п. 11.1 Устава являются добровольные имущественные взносы и пожертвования, взносы учредителей.

Как следует из заявленных исковых требований, ФИО1, как единственный учредитель Благотворительного фонда просит принять решение о ликвидации Фонда, ссылаясь на отсутствие источников финансирования.

В материалы дела представлена выписка по операциям на счете фонда выданная АО «Севергазбанк», остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ составляет 453, 09 руб.

Согласно справке ИФНС России по г. Архангельску от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ фонд не имеет задолженности перед бюджетом по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что имущества Благотворительного фонда «Меценат М» недостаточно для осуществления его целей, и вероятность получения необходимого имущества нереальна, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Настоящее решение суда является основанием для исключения из единого государственного реестра юридических лиц ответчика.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Благотворительному фонду «Меценат М» о ликвидации фонда в связи с недостаточностью имущества для осуществления его целей - удовлетворить.

Ликвидировать Благотворительный Фонд «Меценат М» (основной государственный регистрационный №) без назначения ликвидационной комиссии.

Исключить Благотворительный Фонд «Меценат М» (основной государственный регистрационный №, запись о создании юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ) из Единого реестра государственной регистрации юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Соломбальский районный суд г.Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2021 года.

Судья А.Ю. Демин

Мотивированное решение составлено 29 февраля 2020 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>