Решение № 2-5364/2019 2-5364/2019~М-3803/2019 М-3803/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-5364/2019

... Дело № 2-5364/2019

16RS0046-01-2019-006058-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года город Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи М.Ш. Сайфуллина,

при секретаре Гараевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 к. о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Э.И.о. ФИО3 обратился в суд с иском к М.Б.к. ФИО3 о взыскании процентов. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда г. Казани от 23 декабря 2016 года по делу № ..., с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Татарстан от 23 апреля 2018 года, с ответчика в пользу истца взысканы сумма в размере 14251,38 руб., в счет возмещения стоимости неотделимых улучшений жилого помещения 357622,67 руб., проценты в размере 57132,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины 630,71 руб.

Однако решение суда до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена.

Истец с учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 ноября 2016 года по 12 сентября 2019 года в размере 82628,16 руб., расходы на заключение в размере 6000 руб.

В ходе рассмотрения дела определением суда от 20.08.2019 г. требования Э.И.о. ФИО3 к М.Б.к. ФИО3 о взыскании расходов на заключение в размере 6 000 руб. выделены в отдельное производство для рассмотрения в рамках гражданского дела № ....

Истец в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что решением Вахитовского районного суда г. Казани от 23 декабря 2016 года по делу № ..., с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Татарстан от 23 апреля 2018 года, с ответчика в пользу истца взысканы сумма в размере 14 251,38 руб., в счет возмещения стоимости неотделимых улучшений жилого помещения 357 622,67 руб., проценты в размере 57 132,40 руб. (за период с 01.02.2015 г. по 16.11.2016 г.), расходы по оплате государственной пошлины 630,71 руб.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему материалов решение Вахитовского районного суда г. Казани от 23 декабря 2016 года по делу № ... до настоящего времени не исполнено, денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Указанные обстоятельства фактически подтверждены представителем ответчика в судебном заседании.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

При этом суд, проверив представленный истцом расчет, считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37222,08 руб., удовлетворив исковые требования частично, исходя из следующего.

Истцом заявлены к взысканию проценты за период с 17 ноября 2016 года по 12 сентября 2019 г. в размере 82628,16 руб., рассчитанные из суммы задолженности по возмещению стоимости неотделимых улучшений жилого помещения в размере 357622,67 руб., установленной решением от 23.12.2016г.

При этом указанное решение вступило в законную силу 23 апреля 2018 года, в связи с чем, суд полагает, что требования о взыскании процентов за период с 17 ноября 2016 года по 23 апреля 2018 года заявлены истцом неправомерно, и взысканию подлежат проценты за период с 24 апреля 2018 года по 12 сентября 2019 года в размере 37222,08 руб.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истец о нарушении своего права на возврат денежной суммы в размере 357 622,67 руб. узнал 23 апреля 2018 года, в суд с настоящим иском обратился 08 мая 2019 года, в связи с чем подлежит отклонению ходатайство представителя ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, поскольку срок исковой давности пропущен не был.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1316,66 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 к. в пользу ФИО1 сумму в размере 37222,08 рублей, расходы на госпошлину в размере 1316,66 рублей

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 1 месяца.

...

...

Судья М.Ш. Сайфуллин