Постановление № 5-66/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 5-66/2019

№ 5-66/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Алдан 22 марта 2019 года

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Паньчук М.В., при секретаре Ломакиной С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениям (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1, [Дата] года рождения, уроженца ......., гражданина Российской Федерации, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: ....... (Якутия), ......., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

[Дата] ФИО1 около 14 часов 35 минут, на пересечении пер. Башкова - ......., управляя транспортным средством Лада 21213, государственный регистрационный знак <***> с неправильно выбранной скоростью, не обеспечивающей водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ToyotaCorolaFilder, государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО4 и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

По данному факту 13 марта 2019 года инспектором отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по ....... старшим лейтенантом полиции ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования и [Дата] по результатам проведённого расследования, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что в содеянном раскаивается, аварию совершил, поскольку торопился забирать ребенка из детского сада, был уставший, так как только вернулся с рейса, скрылся с места ДТП, просил не лишать права управления транспортным средством, поскольку работает водителем, что является его основным видом деятельности и назначить административный арест.

В судебном заседании инспектор ОГИБДД ОМВД России по ....... лейтенантом полиции ФИО6 просил назначить наказание на усмотрение суда.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что [Дата] ФИО1 около 14 часов 35 минут, на пересечении пер. Башкова - ......., управляя транспортным средством Лада 21213, государственный регистрационный знак <***> с неправильно выбранной скоростью, не обеспечивающей водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ToyotaCorolaFilder, государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО4 и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № ....... от [Дата], определением [Номер] о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от [Дата]; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ....... от [Дата], согласно которому [Дата] в 14 часов 40 минут поступило сообщение от гр. ФИО4 от том, что по адресу: ......., пер. Башкова произошло дорожно-транспортное происшествие без пострадавших; заявлением ФИО4 от [Дата], в котором просит принять меры к водителю ВАЗ 21213 темно-зеленого цвета, государственный регистрационный знак 860, который совершил столкновение с ее транспортным средством, после чего скрылся с места ДТП; объяснением ФИО4 от [Дата]; схемой происшествия от [Дата]; протоколом осмотра транспортного средства ФИО4 от [Дата], при осмотре которого обнаружены повреждения капота правого переднего крыла, правой фары, переднего бампера; объяснением ФИО1 от [Дата].

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение административного правонарушения, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости применить в отношении ФИО1 меру наказания, в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 11 часов 00 минут [Дата].

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Паньчук М.В.