Решение № 2-1314/2020 2-1314/2020~М-1083/2020 М-1083/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-1314/2020




Дело № 2-1314/2020 76RS0022-01-2020-001334-79

Мотивированное
решение
изготовлено 13.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2020 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Рыцаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Государственного учреждения «Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской федерации» в Ярославской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ФИО3 являлась получателем страховой пенсии по старости, выплата которой производилась путем зачисления на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк». На указанный счет после смерти ФИО3 была перечислена страховая пенсия за ноябрь 2018 года в сумме 14620 руб. 87 копеек. Требование истца о возврате ошибочно перечисленной пенсии было частично исполнено банком в размере 13748 руб. 15 копеек, оставшаяся часть 872,72 руб. возвращена не была. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 денежные средства в сумме 872,72 рубля.

Протокольным определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 09.09.2020 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО1.

Истец Государственное учреждение «Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской федерации» в Ярославской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, дело просил рассмотреть без участия своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики: ФИО2, ФИО1 в судебном заседании представили кассовый чек об уплате суммы 872,72 руб., при этом пояснили, что денежные средства были самостоятельно списаны банком ДД.ММ.ГГГГ за услуги связи, интернет и иные в бесспорном порядке.

Заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует и материалов дела, что ФИО3 являлась получателем страховой пенсии по старости, выплата которой производилась путем зачисления на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» /л.д.8/. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д.16/. На указанный счет после смерти ФИО3 истцом была перечислена страховая пенсия за ноябрь 2018 года в сумме 14620 руб. 87 копеек. Требование истца о возврате ошибочно перечисленной пенсии было частично исполнено банком в размере 13748 руб. 15 копеек /л.д.19/, оставшаяся часть 872,72 руб. возвращена не была, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в бесспорном порядке была списана банком в счет оплаты услуг.

В соответствии с п. 1 части 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Следовательно, выплата пенсии ФИО3 должна быть прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем за период ноябрь 2018 года произведена необоснованно.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом ФИО4 усматривается, что наследниками после смерти ФИО3 являются ее сын ФИО2 и муж ФИО1 /л.д.40-41/, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на денежные вклады, размещенные в Среднерусском банке ПАО «Сбербанк» /л.д.42-43/.

В судебное заседание ответчики представили чек-ордер, свидетельствующий об оплате заявленной истцом суммы 872 руб. 72 копейки. Таким образом, на момент рассмотрения дела необоснованно полученная пенсия истцу возвращена в полном объеме.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчиков 872,72 рублей следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Государственного учреждения «Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской федерации» в Ярославской области к ФИО1, ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Т.В.Пивоварова



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пивоварова Татьяна Вадимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ