Постановление № 12-170/2024 12-3612/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 12-170/2024

Дело № 12-170/2024

23RS0031-01-2023-012214-54


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 19 февраля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Моховой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № БЛ 23106469, о привлечении к административной ответственности по ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № БЛ 23106469, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях», и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что по его мнению предположительно выполнен «Подлог» и фальсификация фотоматериалов. Также утверждает, что к административной ответственности не привлекался ни разу. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, ранее представил ходатайство, согласно которому просил принять отказ от жалобы, производство по жалобе прекратить.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Положениями п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ установлено, что лицо подавшее жалобу в праве заявлять ходатайства при рассмотрении жалобы на постановлении по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшем жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить данное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

На основании изложенного, суд, учитывая, что отказ ФИО1 от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, суд считает возможным удовлетворить данное заявление, производство по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № БЛ 23106469 - прекратить

Руководствуясь ст.30.6 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № БЛ 23106469, о привлечении к административной ответственности по ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.

Судья: Моховой М.Б.