Решение № 2-231/2026 2-231/2026~М-116/2026 М-116/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-231/2026

<данные изъяты>

Дело №2-231/2026

УИД 67RS0011-01-2026-000198-26


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дорогобуж 24 апреля 2026 года

Дорогобужский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего (судьи): Сисковича О.В.,

при секретаре: Сальтевской С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дорогобужского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Дорогобужская средняя общеобразовательная школа №2» о возложении обязанности разработать проектно-сметную документацию на монтаж системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дорогобужского района Смоленской области обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Дорогобужская средняя общеобразовательная школа №2» (МБОУ «Дорогобужская СОШ №2») в интересах неопределенного круга лиц. Исковые требования заключаются в возложении на учреждение обязанности в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать проектно-сметную документацию на монтаж системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.

В обоснование своих требований прокурор указал, что в ходе проверки исполнения должностными лицами МБОУ «Дорогобужская СОШ №2» требований противопожарного законодательства были выявлены нарушения. На объекте, расположенном по адресу: <...>, в 2017 году истек срок эксплуатации системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. При этом, в нарушение установленных норм, указанные системы не были заменены.

Помощник прокурора Дорогобужского района Смоленской области Мартынов В.В. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика МБОУ «Дорогобужская СОШ №2» в суд не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия и признании иска, порядок и последствия признания иска разъяснены и понятны, признание иска сделано добровольно.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ.

Изучив заявление, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создаёт безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержание в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

На основании части 7 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация несёт ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за жизнь и здоровье обучающихся.

В силу пункта 8 части 1 статьи 41 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Порядок обеспечения требований пожарной безопасности в Российской Федерации определён Федеральным законом от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее — Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ, регламентирующей права и обязанности организаций в области пожарной безопасности, руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства пожаротушения.

Невыполнение требований пожарной безопасности влечёт за собой нарушение предусмотренных ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ прав граждан на защиту их жизни и здоровья в случае пожара, так как может привести к человеческим жертвам, ущербу здоровью людей и нарушению их жизнедеятельности.

Требования пожарной безопасности, установленные Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 (далее — ППР в РФ), определяют поведение людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов по обеспечению пожарной безопасности.

В соответствии с п. 6.1 «ГОСТ Р 59638-2021. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы пожарной сигнализации. Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность» (далее — ГОСТ Р 59638-2021) эксплуатацию технических средств СПС следует осуществлять в соответствии со сроками, указанными в технической документации изготовителей.

Согласно п. 5.1.7 «ГОСТ 54101-2010. Национальный стандарт Российской Федерации. Средства автоматизации и системы управления. Средства и системы обеспечения безопасности. Техническое обслуживание и текущий ремонт» при достижении системой или её составными частями предельного состояния (срока службы), в том числе после ремонта системы, её составные части подлежат выводу из эксплуатации и списанию. К моменту достижения системой предельного состояния организация должна принять меры к созданию новой системы.

В соответствии с п. 6.6.2 ГОСТ Р 59638-2021 по завершении эксплуатации (после истечения срока эксплуатации или после продления срока эксплуатации) технические средства СПС должны быть заменены на аналогичные либо на иные по согласованию с заказчиком и проектной организацией.

Судом установлено, что в ходе проверки исполнения должностными лицами МБОУ «Дорогобужская СОШ №2» требований противопожарного законодательства были выявлены нарушения. На объекте, расположенном по адресу: <...>, в 2017 году истёк срок эксплуатации системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. При этом, в нарушение установленных норм, указанные системы не были заменены.

В связи с выявленными нарушениями, 24.09.2025 в адрес директора МБОУ «Дорогобужская СОШ №2» внесено представление, которое рассмотрено, признано обоснованным, однако нарушения не устранены

Указанные нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц, являются недопустимыми и подлежит устранению.

Учитывая баланс интересов сторон, реальную возможность исполнения вышеуказанных действий, требующих значительных временных затрат, суд полагает необходимым установить срок исполнения требований в течение 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Дорогобужская средняя общеобразовательная школа №2» в течение 8 (восьми) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить замену системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре на объекте МБОУ Дорогобужская СОШ № 2 по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья О.В.Сискович

<данные изъяты>