Решение № 2-175/2020 2-175/2020~М-104/2020 М-104/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-175/2020Пластский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-175/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июля 2020 года г. Пласт Пластский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего - судьи Суриной Е.А. при секретаре Барковской Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Демаринского сельского поселения Пластовского муниципального района Челябинской области об установлении родственных отношений, признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Демаринского сельского поселения Пластовского муниципального района Челябинской области, в котором просит признать факт родственных отношений, а именно - что Ибрагимова (до замужества - ФИО3) Ирина Николаевна является дочерью К.П.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истицей ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 85000 кв.м., адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка Почтовый адрес ориентира: обл. Челябинская, р-н Пластовский, с. Кукушка, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованием земельно законодательства. Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, ранее существовавший кадастровый номер земельного участка № В обоснование иска указала, что К.П.Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью истцы ФИО1. 25.11.1996 года К.П.Я. был предоставлен земельный пай (земельная доля) общей площадью 9,87 га. пашня, из земель ТОО «Пластовское», о чем было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №. При жизни К.П.Я., а именно 01.08.2000 года Постановлением Главы г. Пласта Челябинской области № К.П.Я. на основании ранее выданного свидетельства на право собственности на землю был предоставлен земельный участок площадью 8,5 га, в т.ч. пашни 8,5 га., из земель ТОО «Пластовское» для ведения личного подсобного хозяйства. Данный земельный участок имел кадастровый №, адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир на землях СХПК «Пластовский», Почтовый адрес ориентира: обл. Челябинская, р-н Пластовский, с. Демарино, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованием земельного законодательства. Указанный земельный участок был снят с кадастрового учета 01.11.2017 года, о чем имеется запись в ЕГРН. При жизни К.П.Я. она пользовалась данным земельным участком как собственностью, а именно - на данном участке с разрешения К.П.Я. ее родственники сеяли пшеницу для ЛПХ. 20.03.2014 года К.П.Я. умерла. После ее смерти наследником является истица ФИО1, но она к нотариусу не обращалась, а просто стала продолжать пользоваться земельным участком. Кроме того, ФИО1 фактически приняла в наследство и иное имущество своей матери, а именно - ее личные вещи, документы, мебель, посуду, одежду. Этими вещами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. Кроме того, ФИО1 организовала похороны матери. При жизни матери она не обратилась в Управление государственной регистрации кадастра и картографии и не зарегистрировала свое право собственности на земельный участок. Поэтому по причине смерти матери оформить право собственности на данный участок невозможно. Кроме того, истица пропустила срок на принятие наследства поскольку не обратился в течение 6 месяцев с момента смерти матери ФИО4 заявлением о принятии наследства. Кроме этого существует проблема с оформлением правоустанавливаюпр документов на земельный участок. В свидетельстве о смерти имя К. указа: «К.П.Я.», а в правоустанавливающих документах на земельный участок, и свидетельстве о рождении истицы имя ее матери указано «К.». Истица обращается в суд с настоящим иском, поскольку желает получить собственность земельный участок матери и провести работы по определению гран земельного участка. Сделать это может только собственник. В сложившейся ситуации признать за истицей право собственности на земельш участок, принадлежавший ее матери, возможно только по решению суда. В соответствии со ст.218 ГК РФ: В случае смерти гражданина право собственности: принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствш завещанием или законом. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследн принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактически принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управлен наследственным имуществом. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд вправе рассмотреть требование об установлении факта родственных отношений. Поскольку истица является наследником 1 очереди на имущество ее матери, после смерти она вступила во владение ее имуществом (приобрела ее документы и личные вещи, продолжала пользоваться земельным участком), следовательно, истица вправе претендовать и на принадлежащий ее матери при жизни земельный участок. Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности № от 07.11.2018 года, считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Протокольным определением от 09 июня 2020 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО6 Ответчик ФИО6 в судебном заседании поддержал требования истца, просил удовлетворить. Представитель ответчика администрации Демаринского сельского поселения Пластовского муниципального района Челябинской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Представитель ответчика - администрации Пластовского муниципального района Челябинской области, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменном отзыве против удовлетворения иска не возражал, указав, что администрация не имеет правопритязаний да указанный объект недвижимости. Представитель третьего лица Пластовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил в суд письменное мнение. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц. Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В соответствии с п.п. 1, 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, а также других имеющих юридическое значение фактов. Согласно ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Указание в одном исковом заявлении требований, подлежащих рассмотрению в порядке особого и искового производства допустимо, если разрешение требования об установлении юридического факта является условием и основанием для разрешения требования о признании за лицом права, возникновение которого следует из такого юридического факта. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что К.П.Я. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Из свидетельства о смерти следует, что К.П.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Согласно свидетельства о рождении родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются К.Н.П. и К.П.Я. (л.д.8). Из свидетельства о заключении брака следует, что 20.02.1982г. был заключен брак между И.А.Т. и ФИО7 (л.д.9). 25.11.1996 года К.П.Я. был предоставлен земельный пай (земельная доля) общей площадью 9,87 га. пашня, из земель ТОО «Пластовское», о чем было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №. (л.д. 10-11). 01.08.2000 года Постановлением Главы г. Пласта Челябинской области № К.П.Я. на основании ранее выданного свидетельства на право собственности на землю был предоставлен земельный участок площадью 8,5 га, в т.ч. пашни 8,5 га., из земель ТОО «Пластовское» для ведения личного подсобного хозяйства. (л.д. 12). В Едином государственном реестре недвижимости право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, не зарегистрировано, участок с кадастровым номером 74:26:1701002:11 снят с государственного учета 01.11.2017г. (л.д. 14). В представленном в материалах дела свидетельстве о смерти матери заявителя указаны ее данные К.П.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 7). Исследовав представленный документ, суд приходит к выводу о том, что Ибрагимова (до замужества - ФИО3) Ирина Николаевна является дочерью К.П.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ Учитывая изложенное суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований истца, необходимо признать факт родственных отношений, а именно - что Ибрагимова (до замужества - ФИО3) Ирина Николаевна является дочерью К.П.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений представителя истца И.М.А. следует, что при жизни К.П.Я. мать ФИО8 пользовалась данным земельным участком как собственностью, а именно - на данном участке с разрешения К.П.Я. ее родственники сеяли пшеницу для ЛПХ. 20.03.2014 года К.П.Я. умерла. После ее смерти наследником является его мать ФИО1, но она к нотариусу не обращалась, а просто стала продолжать пользоваться земельным участком. Кроме того, ФИО1 фактически приняла в наследство и иное имущество своей матери, а именно - ее личные вещи, документы, мебель, посуду, одежду. Этими вещами мать распорядилась по своему усмотрению. Кроме того, ФИО1 организовала похороны матери. Из пояснений ответчика К.Л.Н. следует, что к нотариусу о принятии наследства он не обращался, не возражает, чтобы за его сестрой ФИО8 признали и право собственности на земельный участок. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования о признании права собственности за истцом на земельный участок общей площадью 85000 кв.м., адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка Почтовый адрес ориентира: обл. Челябинская, р-н Пластовский, с. Кукушка, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованием земельного законодательства. Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, ранее существовавший кадастровый номер земельного участка 74:26:1701002:11, подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО8, пользовалась данным земельным участком как собственностью, а именно - на данном участке с разрешения К. ее родственники сеяли пшеницу для ЛПХ. 20.03.2014 года К.П.Я. умерла. После смерти матери продолжила пользоваться земельным участком. Кроме того, ФИО1 фактически приняла в наследство и иное имущество своей матери, а именно - ее личные вещи, документы, мебель, посуду, одежду. Этими вещами мать распорядилась по своему усмотрению. Кроме того, ФИО1 организовала похороны матери.. Необходимо признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 85000 кв.м., адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка Почтовый адрес ориентира: обл. Челябинская, р-н Пластовский, с. Кукушка, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованием земельного законодательства. Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, ранее существовавший кадастровый номер земельного участка 74:26:1701002:11. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к администрации Демаринского сельского поселения Пластовского муниципального района Челябинской области об установлении родственных отношений, признании права собственности на земельный участок удовлетворить. признать факт родственных отношений, а именно - что Ибрагимова (до замужества - ФИО3) Ирина Николаевна является дочерью К.П.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 85000 кв.м., адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка Почтовый адрес ориентира: обл. Челябинская, р-н Пластовский, с. Кукушка, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованием земельного законодательства. Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, ранее существовавший кадастровый номер земельного участка 74:26:1701002:11. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Пластский городской суд Челябинской области. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2020 года. Суд:Пластский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Демаринского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Сурина Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-175/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-175/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-175/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-175/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-175/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-175/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-175/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-175/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-175/2020 Решение от 25 января 2020 г. по делу № 2-175/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-175/2020 Решение от 10 января 2020 г. по делу № 2-175/2020 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |