Приговор № 1-36/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 1-36/2024

УИД 11RS0016-01-2024-000175-34 Дело № 1-36/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2024 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Артеевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Новоселова Т.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Полежаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

-под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

Являясь гражданином Российской Федерации, достигшим совершеннолетнего возраста, состоящим на воинском учете и не пребывающим в запасе, обязанным в силу ст. 59 ч. 1 Конституции Российской Федерации пройти военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, ФИО1, не желая исполнять указанную обязанность, с целью уклонения от прохождения военной службы в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ, в периоды с 01.11.2022 по 23.07.2023 и с 28.09.2023 по 31.12.2023 умышленно уклонялся от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения и отсрочки от военной службы.

20.01.2015 ФИО1 поставлен на воинский учет. 16.06.2022 ФИО1 получил повестку серии КС №, а также был уведомлен помощником начальника отделения призыва военного комиссариата Щ. о необходимости явки в военный комиссариат к 09:00 01.11.2022 для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии.

Однако призывник ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес> находясь на территории <адрес>, в назначенный срок и в последующем в период призыва на венную службу до 31.12.2022, действуя умышленно, с целью уклонения от прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в нарушение ст. 59 Конституции Российской Федерации и Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ, не имея уважительных причин и законных оснований для освобождения и отсрочки от военной службы, уклонился от явки в военный комиссариат, а также самостоятельно мер, направленных на прохождение мероприятий, связанных с вопросами призыва на военную службу в период призывной кампании 2022 года, не предпринял, имея такую возможность, при этом не пояснив сотрудникам военного комиссариата причину своей неявки, не предоставив документов, подтверждающих право на освобождение или отсрочку от службы в армии, а также документов, подтверждающих уважительную причину неявки.

Решением призывной комиссии от 01.11.2022 № причина неявки подсудимого по повестке признана неуважительной. Данное решение ФИО1 не обжаловал.

30.10.2023 ФИО1 получил повестку серии КС №, а также был уведомлен помощником начальника отделения призыва военного комиссариата Щ. о необходимости явки в военный комиссариат к 09:00 03.11.2023 для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии.

Однако призывник ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, находясь на территории <адрес>, в назначенный срок и в последующем в период призыва на венную службу до 31.12.2023, действуя умышленно, с целью уклонения от прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в нарушение ст. 59 Конституции Российской Федерации и Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ, не имея уважительных причин и законных оснований для освобождения и отсрочки от военной службы, уклонился от явки в военный комиссариат, а также самостоятельно мер, направленных на прохождение мероприятий, связанных с вопросами призыва на военную службу в период призывной кампании 2023 года, не предпринял, имея такую возможность, при этом не пояснив сотрудникам военного комиссариата причину своей неявки, не предоставив документов, подтверждающих право на освобождение или отсрочку от службы в армии, а также документов, подтверждающих уважительную причину неявки.

Решением призывной комиссии от 03.11.2023 № причина неявки подсудимого по повестке признана неуважительной. Данное решение ФИО1 не обжаловал.

Подсудимый ФИО1 при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 328 ч. 1 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 60, 62 ч. 5 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование расследованию преступления, поскольку преступление совершено при очевидных обстоятельствах, а признание подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении является обязательным условием рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, а также применения положений ст. 62 ч. 1, 64 УК РФ, и назначает ФИО1 наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть преступления, имущественное положение подсудимого, наличие у него дохода.

В соответствии со ст. 46 ч. 3 УК РФ, принимая во внимание размер дохода подсудимого, суд назначает штраф с рассрочкой выплаты равными частями на срок 6 месяцев.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60 000 /шестьдесят тысяч/ рублей в доход государства.

Рассрочить выплату штрафа на срок 6 месяцев, обязав ФИО1 выплачивать штраф частями не менее чем по 10 000 рублей ежемесячно, уплатив первую часть штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: корешки повесток – хранить при уголовном деле.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня постановления приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Е.Н. Артеева