Решение № 12-267/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 12-267/2019

Дело № 12-267/2019


Р Е Ш Е Н И Е

22 мая 2019 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОГИБДД МВД России по РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, ФИО1 обжаловал его в суд, указав, что из постановления непонятно, какое именно правонарушение было зафиксировано, просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал и пояснил, что правил дорожного движения он не нарушал, из приложения к постановлению должностного лица достоверно не усматривается какое-либо нарушение правил дорожного движения.

Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Часть 2 статьи 12.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке транспортного средства перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика.

Как указано в оспариваемом постановлении должностного лица, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов собственник транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком У № ФИО1, на <адрес> не выполнил требования пункта 6.13 Правил дорожного движения РФ об остановке при запрещающем сигнале светофора перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, пересек стоп-линию через 10 секунд после включения запрещающего сигнала светофора.

Нарушение зафиксировано с помощью специального технического средства – АВТОУРАГАН, идентификатор № URA_01066.

При этом, как достоверно видно из представленных заявителем оригинала постановления должностного лица с цветным изображением фотофиксации, на светофоре горит разрешающий зеленый сигнал светофора. Это обстоятельство подтверждается тем, что на фотоизображениях с указанием секундомера 00:00 и 00:09 видно, что движущиеся в попутном с <данные изъяты> транспортные средства выезжают и движутся по перекрестку. Наличие на перекрестке движущихся транспортных средств имеет место и на фотоизображении с указанием секундомера 00:09.

В то же время, в оспариваемом постановлении нет сведений о наличии на данном перекрестке светофора с дополнительной секцией. Также нет сведений о том, что владельцем транспортного средства <данные изъяты> нарушены правила выезда нам перекресток при запрещающей дополнительной секции светофора.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Поскольку установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данный вид правонарушений истек, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОГИБДД МВД России по РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 административной ответственности по части 2 статьи 12.12 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья: