Постановление № 5-442/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-442/2017

Ленинский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



Дело № 5 – 442/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


29 мая 2017г. п.Ленино

Судья Ленинского районного суда (п.Лениноул.ФИО2 33) Республики Крым Трубников Юрий Леонидович, рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым о привлечении к административной ответственности:

ФИО3, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, не работающей,

Временно проживающего: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>,

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГг. около 13час. 10мин. сотрудниками полиции было установлено, что гражданка Украины ФИО3 находится с ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, не имея соответствующих документов, подтверждающих законность пребывания чем нарушил ст. 5 ч. 1 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Правонарушительница в судебном заседании вину свою признала в полном объёме и по существу пояснила, что действительно проживает на территории Ленинского района без разрешительных документов, поскольку имеется двое малолетних детей и муж – гражданин России.

Вина правонарушителя подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении / л.д. 2/;

- копией паспорта на имя ФИО3, которым подтверждается, что она является гражданином Украины / л.д. 4/;

- факт нахождения в браке с гражданином РФ подтверждается соответствующим штампов в её паспорте / л.д. 5/ и паспорте ФИО1 / л.д. 7/.

В силу статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ (в редакции Федерального закона от 6 мая 2008 г. N 60-ФЗ) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО3 на уважение семейной жизни.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения.В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

При назначении взыскания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица совершившего правонарушение, его материальное положение, степень его вины, отсутствие отягчающих обстоятельств и смягчающие обстоятельства, а потому принимая во внимание то, что назначенное наказание должно быть не только карой, но и преследовать цель общей и специальной превенции, то есть должно быть необходимым и достаточным для исправления лица, совершившего преступление и предупреждения новых правонарушений, суд считает необходимым и достаточным для исправления правонарушителя избрать наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного данной статьёй без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновной ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть её административному взысканию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00коп. без административного выдворения.

Сумму штрафа необходимо внести на р/сч. <***>, получатель – УФК по Республике Крым ( ОМВД России в Республике Крым ), банк получателя – Отделение Республика Крым Центрального банка Российской Федерации, БИК банка получателя – 043510001, ИНН получателя – 9111000027, КПП получателя – 911101001, бюджетная классификация – 18210803010011000110, ОКТМО – 35627405, назначение платежа административный штраф.

Постановление может быть обжаловано или на него может быть внесён протест прокурора в течение 10 дней со дня вынесения постановления в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд.

Судья Ю.Л. Трубников



Суд:

Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Трубников Юрий Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ