Приговор № 1-703/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 1-703/2025





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 04 июня 2025 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего Федерального судьи Шакурова Д.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Самороковой К.Б., при секретаре Костиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ..., гражданина РФ, с образованием средним специальным, разведённого, пенсионера, работающего водителем в ООО «Эльбрус», зарегистрированного по адресу: ..., проживающего: по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


28 января 2025 года, около 13 часов ФИО2, находясь за домом ..., между детским садом №62 «Весняночка», по адресу: ...) и гимназией № 61, по адресу: ..., действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел, путём нахождения и подбирания с земли пакет типа «zip» с расфасованными по упаковкам веществами, содержащими в своём составе:

- наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,44 г.,

- наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,06 г., 0,07 г., 0,06 г. соответственно,

- наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,06 г., 0,07 г., 0,10г. соответственно,

- наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,04 г.,

- наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,45 г.,

а всего вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,35г., что относится к крупному размеру, которое стал незаконно хранить при себе и по месту своего жительства для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до момента его изъятия сотрудниками полиции.

29 января 2025 года, около 14 часов 05 минут, на дороге возле ... ФИО2 был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г. Набережные Челны. По доставлении ФИО2 в кабинет № ... ОП №2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, в ходе личного его досмотра, проведённого 29 января 2025 года в период с 15 часов 10 минут по 15 часов 25 минут, у ФИО2 в правом наружном кармане джинс, надетых на него, был обнаружен и изъят полимерный «zip»-пакет, внутри которого находились незаконно приобретённые им при вышеозначенных обстоятельствах упакованные вещества, содержащие в своем составе:

- наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,44 г.,

- наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,06 г., 0,07 г., 0,06 г. соответственно,

- наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,06 г., 0,07 г., 0,10г. соответственно,

- наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,04 г.

Также, 29 января 2025 года, в период с 22 часов 35 минут по 23 часа 40 минут, в ходе проведенного сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Набережные Челны обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: ...), с серванта, установленного в зальной комнате была обнаружена и изъята пластиковая тара с надписью «SNAKE», внутри которой находилось незаконно приобретённое им при вышеозначенных обстоятельствах упакованное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,45 г.

Общая масса изъятого у ФИО2 в ходе его личного досмотра и в ходе обыска по месту его жительства вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, составила 1,35 г., что относится к крупному размеру.

Так, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями) N - метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 перечня, раздел Наркотические средства). Согласно вышеуказанному Перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в списке наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), крупным размером вышеуказанного наркотического средства признается масса, свыше 1 грамма.

Общий вес вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятого у ФИО2, составляет 1,35 г., что относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений признал полностью и суду показал, что действительно при обстоятельствах изложенных в обвинении нашёл и хранил при себе и в своей квартире, для личного употребления, указанные наркотические средства, о чём подробно рассказал в ходе следствия по делу. Свои показания в ходе следствия подтверждает и согласен на их оглашение, поскольку плохо помнит детали. В содеянном раскаивается.

Из показаний ФИО2 данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия по делу следует, что 28.01. 2025г., примерно в 13 часов за домом 54/04, между детскими садами «Весняночка» и гимназией №61, на территории 54 комплекса г. Набережные Челны, на земле нашёл пакет типа «zip», в котором находились наркотические средства «соль». Данный пакет убрал в карман своих джинс и поехал домой. Наркотические средства подобрал и хранил без цели дальнейшего сбыта, с целью личного употребления. Дома достал этот пакет с наркотическими веществами «соль», которые были в нескольких упаковках. Один пакет положил в пластиковый контейнер и убрал в сервант в квартире. Из другого пакета отсыпал немного наркотического вещества «соль» в другой полимерный пакет, обмотал этот пакет резинкой и убрал в маленький карман джинс, чтобы потом покурить. Оставшиеся три полимерных пакета, в двух из которых были по три бумажных свертка с наркотическими веществами «соль» и один полимерный пакет, внутри которого был полимерный пакет с наркотическим веществом «соль», убрал в баночку и поставил в сервант. 29.01.2025г. достал из баночки полимерные пакеты и убрал их в правый передний карман джинс. Пошёл в газовый сервис в ГСК «Агрегатчик», но по пути возле ... был задержан сотрудниками полиции. Его доставили в ОП «Комсомольский». В кабинете №..., в присутствии понятых, сотрудники полиции произвели его личный досмотр. Перед этим, на их вопросы пояснил, что при себе имеет наркотики «Соль» в правом переднем кармане джинс. В ходе личного досмотра у него из переднего правого кармана джинс были изъяты три полимерных пакета: в двух пакетах были по три бумажных свертка в каждом полимерном пакете, в каждом бумажном свертке были бумажные свертки с веществом внутри, в третьем полимерном пакете был полимерный пакет с веществом внутри. Также, из правого переднего маленького кармана джинс был изъят бумажный сверток, обмотанный резинкой, внутри свертка было вещество.

Позже, от сотрудников полиции узнал, что 29.01.2025г. у него по месту проживания был произведен обыск в квартире 78 по адресу: <...>, где так же изъяли наркотические средства, которые принадлежат ему(л.д.48-51, 178-180, 205-206).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, в порядке ст.281 УПК РФ, в суде были оглашены показания свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, данные ими в ходе предварительного следствия по делу.

Так, из показаний допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Набережные Челны И.. следует, что 29.01.2025г. около 14 часов 05 минут сотрудниками ОНК возле здания ... был задержан ФИО2, который был доставлен в ОП «Комсомольский» г. Набережные Челны. В кабинете №..., в присутствии понятых, в период с 15 часов 10 минут по 15 часов 25 минут был проведен личный досмотр ФИО2 На вопросы сотрудников, ФИО2 сообщил, что в переднем правом кармане джинс у него имеются наркотики «соль». В ходе личного досмотра ФИО2, из переднего правого кармана его джинс было изъято три полимерных пакета типа «зип», в двух из которых бумажные свертки по 3 штуки в каждом, в третьем пакете типа «зип» другой пакет типа «зип». Во всех объектах находилось вещество. Кроме того, из правого маленького кармана джинс был изъят бумажный сверток, обмотанный резинкой, внутри которого было вещество.

Также, 29.01.2025г. в период с 22 часов 35 мнут по 23 часа 40 минут, в присутствии понятых, был произведён обыск по месту проживания ФИО2 в .... В ходе обыска, в вышеуказанной квартире изъято: - в комнате № 2 (зал) в серванте пластиковая тара с надписью «SNAKE», внутри которой полимерный пакет, внутри которого бумажный сверток с веществом белого цвета порошкообразного типа(л.д.163-166).

Из показаний свидетеля С.., данных им в ходе следствия по делу следует, что 29.01. 2025г. после 15 часов в его присутствии в качестве понятого, в кабинете ОП «Комсомольский» в ходе личного досмотра ФИО2 сотрудниками полиции из кармана джинс ФИО2 было изъято 3 небольших пакета с веществами внутри. Кроме того, с другого кармана джинс (с маленького) был изъят бумажный сверток, обмотанный резинкой, внутри которого также было вещество. Как пояснили сотрудники полиции, изъятые у Леонида вещества, вероятно, являются наркотическими. До начала личного досмотра, на вопросы сотрудников полиции, ФИО2 признался, что в переднем правом кармане его джинс имеются наркотики. (л.д.167-168).

Из показаний свидетеля И.Р. следует, что 29.01.2025г. после 22 часов 30 минут, в его присутствии в качестве понятого, в помещении квартиры №78 д.54/04 Нового <...> где проживал ФИО2, сотрудниками полиции был произведен обыск, в ходе которого в спальне квартиры были обнаружены и изъяты электронные весы. Во второй комнате зального типа была обнаружена пластиковая тара, внутри которой полимерный пакет со свертком внутри. Также, с серванта в той же комнате была обнаружена еще одна пластиковая тара, внутри которой вещество растительного типа, еще одна тара, в которой различные трубки и приспособления для курения. С серванта также были обнаружены и изъяты электронные весы. Все изъятое сотрудники полиции упаковали в отдельные пакеты(л.д.181-182).

Также, виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается и письменными документальными доказательствами, исследованными в суде, а именно:

- протоколом личного досмотра ФИО2, согласно которому из переднего правого кармана его джинс изъято три полимерных пакета с веществами. Также, из правого маленького кармана джинс ФИО2 изъят бумажный сверток, обмотанный резинкой, с веществом внутри (л.д.12),

- справкой об исследовании №77 и заключением эксперта №148, согласно которым вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой наркотического средства 0,86г.(л.д.22, 75-79),

- справкой об исследовании №78 и заключением эксперта №149, согласно которым вещество изъятое у ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,04 г. (л.д.24, 83-87),

- протоколом обыска, согласно которому по месту жительства ФИО2 (...) было изъято:

- в комнате №1 в пластиковом ящике из под инструментов под тумбой - электронные весы;

- в комнате №2 (зал) в серванте - пластиковая тара с надписью «SNAKE», внутри которой полимерный пакет, внутри которого бумажный сверток с веществом внутри;

- с того же серванта - электронные весы(л.д.30-32),

- справкой об исследовании №80 и заключением эксперта №151, согласно которым вещество, изъятое у ФИО2 в его жилище, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой наркотического средства 0,45 г. (л.д.45, 99-103),

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены изъятые у ФИО2:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,72г., упакованное в полимерный сейф-пакет № 42057593;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,03 г., упакованное в полимерный сейф-пакет № 42057594;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,43 г.(л.д.170-172).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены:

- три полимерных «zip»-пакета и шесть фрагментов бумажного скотча с приклеенными фрагментами туалетной бумаги(к справке об исследовании №77);

- полимерный «zip»-пакет и шесть фрагментов бумаги белого цвета, контактировавшие с веществом, (к справке об исследовании № 77);

- фрагмент бумаги и резинка(к справке об исследовании № 78);

- фрагмент бумаги, полимерный пакет типа «zip» с липкой лентой (к справке об исследовании № 80);

- контейнер с крышкой, упакованный в полимерный сейф-пакет № 007225678 с пояснительными надписями (к справке об исследовании № 80);

- контейнер, упакованный в полимерный сейф-пакет №007225680 с пояснительными надписями (к справке об исследовании № 81)(л.д.59-66).

Вышеприведённые собранные и представленные суду доказательства, как письменные, так и показания допрошенных лиц по делу, исследованные и проанализированные судом, не вызывают у суда сомнений и суд находит их достоверными, законными и допустимыми, поскольку они получены в результате деятельности уполномоченных на то должностных лиц, добыты из предусмотренных законом источников, в установленном законом процессуальном порядке, являются согласованными, не противоречащими и дополняющими друг друга.

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему делу, в том числе нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не находит.

Оценив в совокупности все доказательства добытые по делу и представленные суду, суд приходит к выводу о доказанности вины и виновности подсудимого ФИО2 в совершении преступления, и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 43, 6, 60, УК РФ, т.е. в полной мере учитывает, характер и степени общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, имущественном, материальном, семейном положении, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, и иные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

В качестве Смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт и в полной мере учитывает при назначении наказания то, что ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, ранее не судим, согласился полностью с предъявленным ему обвинением в полном объёме, раскаивается в содеянном, на учёте в ПНД и ГНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и ныне по месту работы, т.е. трудоустроен и занимается общественно-полезным трудом, при этом являясь пенсионером, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, которые имеют возрастные заболевания, сам имеет почтенный возраст и сопутствующие ему возрастные заболевания, самостоятельно прошёл курс лечения от наркомании.

По делу установлено, что ФИО2 активно способствовал расследованию преступления, добровольно указав на вопросы сотрудников полиции наличие при себе наркотических средств, место их нахождения им, т.е. активно содействовал следствию, т.е. усматривается наличие по делу обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным применение при назначении наказания ФИО2 ст.73 УК РФ.

Однако, обращаясь к определению вида наказания и категории преступления, принимая во внимание характер и степень тяжести общественной опасности содеянного, учитывая фактические обстоятельства совершения ФИО2, оконченного умышленного тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, представляющего повышенную опасность для общества, каких-либо исключительных и достаточных оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения ст.64 УК РФ, суд не находит и не усматривает.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности и(или) наказания, суд не усматривает и не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком на 2 года, обязав его периодически являться по вызовам на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 УПК РФ:

- наркотические средства, микрочастицы наркотического средства каннабис (марихуана), тампоны со смывами, фрагмент ткани, фрагменты бумаги и резинку, полимерный пакет типа «zip» с липкой лентой, контейнеры, 2-е электронных весов, белую картонную коробку с тремя рулонами изоленты, рулоном фум-ленты, пластмассовым объектом полуокруглой формы, резиновым объектом круглой формы, - черную картонную коробку с 7-ю курительными трубками, 9-ю наконечниками для курительной трубки, 10-ю отрезками в виде стержней(л.д.170-177) – уничтожить.

- банковскую карту «Ozon» № ..., мобильный телефон Redmi Note 10S imei1: ... (л.д.59-72) – возвратить ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд РТ, а осужденным со дня получения копии приговора.

Председательствующий подпись Д.Б. Шакуров



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Шакуров Дан Булатович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ