Решение № 2-144/2024 2-144/2024~М-24/2024 М-24/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-144/2024Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Гражданское 61RS0057-01-2024-000028-59 2-144/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 февраля 2024 года р.п. Усть-Донецкий Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе: cудьи Азамат А.И. при секретаре Дреевой В.Н. рассмотрев дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества Истец обратился с требованием и просил взыскать с наследников <ФИО скрыты>2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62311,89 руб., госпошлину 2069,36 руб. указав, что по долгам наследодателя в соответствии с действующим законодательством ответственность несут наследники в пределах наследственного имущества. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще о дне слушания дела. Представители истца просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддержали. Почтовые уведомления, направленные в адрес ФИО1, возвращены за истечением срока хранения, что в соответствии со ст.165.1 ГПК РФ суд находит надлежащим извещением и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО скрыты>2 выдана кредитная карта ПАО Сбербанк с лимитом задолженности 30000 руб., под 19% годовых ( эмиссионный контракт <номер скрыт>). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составила 54874,61 руб., по просроченным процентам - 7437,28 руб. <ФИО скрыты>2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, в виде 1/4 доли квартиры, 1/2 доли в размере 9,43% в уставном капитале ООО «Управляющая компания Благоустройство», 1/2 доли земельного участка и помещения магазина « автозапчасти», приняла <данные изъяты> ФИО1, что подтверждено свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из объема наследственного имущества и заявленных исковых требований, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2069,36 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ( ИНН <номер скрыт>) с ФИО1 (паспорт <номер скрыт>) задолженность <ФИО скрыты>2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62311 руб.89 коп., государственную пошлину в сумме 2069 руб.36 коп., а всего взыскать 64381 руб.25 коп. (шестьдесят четыре тысячи триста восемьдесят один рубль 25 коп. ). Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области. Решение в окончательной форме изготовлено 01.03.2024. Судья А.И.Азамат Суд:Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Азамат Алла Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 мая 2024 г. по делу № 2-144/2024 Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-144/2024 Решение от 4 марта 2024 г. по делу № 2-144/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-144/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-144/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-144/2024 Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-144/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-144/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-144/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-144/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-144/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-144/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-144/2024 |