Решение № 2-664/2019 2-664/2019~М-43/2019 М-43/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-664/2019

Сосновский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-664/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

С. Долгодеревенское 20 февраля 2019 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Боднарь

при секретаре Е.Е. Пономаревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации АДРЕС об установлении юридического факта невозможности проживания в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просит установить факт невозможности ее проживания в жилом помещении по АДРЕС.

В качестве основания иска указала, что на основании решения Советского районного суда Челябинской области от 30.12.2008 г. ее мать – С.Л.А. лишена родительских прав в отношении двух дочерей – истицы и ее сестры С.А.А., отец в свидетельстве о рождении не указан. Постановлением главы Вознесенского сельского поселения от 04 декабря 2008 года № за несовершеннолетними С.А.А. и ФИО1 закреплено жилое помещение по АДРЕС, собственником которого является их бабушка ФИО2 Указанное жилое помещение представляет собой шпальный дом площадью 40 кв.м, состоящий их двух комнат, дом не благоустроен, имеется печное отопление, вода приносная, туалет на улице, помещение находится в неблагоприятном состоянии, требуется капитальный ремонт кровли. Управлением социальной защиты населения Сосновского муниципального района Челябинской области от 20 декабря 2017 года принято решение об установлении факта невозможности проживания С.А.А. и ФИО1 по указанному адресу в связи с тем, что дом не пригоден для проживания. Названное обстоятельство также подтверждается заключением ООО «Экспертный центр «Токмас». Установление вышеуказанного факта необходимо истцу для включения в список подлежащих обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Сосновского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления социальной защиты населения администрации Сосновского района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения по иску.

Представители третьих лиц Министерства социальных отношений Челябинской области, Правительства Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее – Федеральный закон № 159-ФЗ) к детям-сиротам отнесены лица в возрасте до 18 лет, у которых умерли оба или единственный родитель, а к детям, оставшимся без попечения родителей, - лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного или обоих родителей в связи с отсутствием родителей или лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), находящимися в лечебных учреждениях, объявлением их умершими, отбыванием ими наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений; уклонением родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из воспитательных, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений и в иных случаях признания ребенка оставшимся без попечения родителей в установленном законом порядке.

В силу пп. 2 п. 4 ст. 8 Федерального закона № 159-ФЗ проживание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, признается невозможным, если это противоречит интересам указанных лиц в связи с тем, что жилые помещения непригодны для постоянного проживания или не отвечают установленным для жилых помещений санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства Российской Федерации.

Порядок установления факта невозможности проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, устанавливается законодательством субъекта Российской Федерации (п. 5 ст. 8).

Согласно п. 1 ст. 17 Закона Челябинской области от ДАТА N 212-ЗО «О мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, вознаграждении, причитающемся приемному родителю, и социальных гарантиях приемной семье» Детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, включенным в список подлежащих обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа (далее - список), однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Пунктом 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Из материалов дела суд установил, что ФИО1, ДАТА рождения, осталась без попечения родителей, мать С.Л.А. решением Советского районного суда г. Челябинска от 15 декабря 2008 года лишена родительских прав в отношении ФИО1, отец в свидетельстве о рождении не указан.

Постановлением главы Вознесенского сельского поселения от 04 декабря 2008 года № за несовершеннолетними С.А.А. и ФИО1 закреплено жилое помещение по АДРЕС, собственником которого является ФИО2

Решением Управления социальной защиты населения Сосновского муниципального района Челябинской области от 20 декабря 2017 года установлен факт невозможности проживания С.А.А. и ФИО1 по АДРЕС, поскольку дом не пригоден для проживания.

Решением Министерства социальных отношений Челябинской области № от 14 февраля 2018 года ФИО1 отказано во включении в список подлежащих обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа на основании ч. 10 ст. 17 Закона Челябинской области от 25 октября 2007 года № 212-ЗО «О мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, вознаграждении, причитающемся приемному родителю и социальных гарантиях приемной семье».

Согласно акту обследования объекта от 07 декабря 2017 года, составленным комиссией с участием специалистов Вознесенского сельского поселения, в доме по АДРЕС выявлено отсутствие отопления, отмостки, полов, прогибы перекрытий, сквозные трещины в цоколе и стенах, отсутствие окон и дверей, нарушение целостности кровли, выпучивание стен, бревна рассохлись, поражены жучком, гнилью, массово переувлажнены, при незначительном усилии бревна разрушаются. В результате осмотра комиссией установлено, что объект исследования не пригоден для проживания.

Согласно заключению ООО «Экспертный центр «ТОКМАС» 2017 года по результатам обследования дома по АДРЕС установлено, что состояние фундамента, стен, перекрытий, кровли, полов, инженерных сетей аварийное, фактический износ жилого дома по состоянию на октябрь 2017 года составляет 68 %.

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что жилой дом по АДРЕС находится в аварийном состоянии, в указанном доме невозможно проживание ФИО1, ДАТА рождения.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт невозможности проживания ФИО1, ДАТА рождения, в жилом помещении по АДРЕС.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: <данные изъяты> Е.В. Боднарь

<данные изъяты>

Судья Е.В. Боднарь



Суд:

Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Сосновского муниципального района Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Боднарь Елена Викторовна (судья) (подробнее)