Постановление № 1-63/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 1-63/2025




Дело № 1-63/2025

Уникальный идентификатор дел: 45RS0023-01-2025-000546-44


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Шумиха 04 августа 2025 года

Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Морсковой Е.И.,

с участием государственного обвинителя Тихомирова К.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой адвоката Недомец Е.В.,

при секретаре Усмановой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Шумихинского района Курганской области уголовное дело в отношении

ФИО1, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, с учетом позиции государственного обвинителя, обвиняется в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновной, при следующих обстоятельствах:

На основании трудового договора № 108-2018 от 01.09.2018 и приказа Шумихинского почтамта Управления Федеральной почтовой связи (далее также УФПС) Курганской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия (далее ФГУП) «Почта России» (с 01.10.2019 - Акционерного общества (далее АО) «Почта России») № 329-к от 01.07.2019 ФИО1 принята на работу в отделение почтовой связи Шумиха 641100 Шумихинского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Курганской области - филиала ФГУП «Почта России» на должность оператора связи 1 класса.

Согласно трудовому договору № 108-2018 от 01.09.2018 ФИО1 (работник) обязуется обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств (п.2.2.11).

На основании дополнительного соглашения № 02 от 01.07.2019 к трудовому договору № 108-2018 от 01.09.2018 и приказа Шумихинского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Курганской области - филиала ФГУП «Почта России» № 329-к от 01.07.2019 ФИО1 с 01.07.2019 переведена на должность начальника отделения почтовой связи Шумиха 641101 Шумихинского почтамта Шумихинского производственного цеха Управления Федеральной почтовой связи Курганской области - филиала ФГУП «Почта России».

Согласно дополнительному соглашению № 02 от 01.07.2019 к трудовому договору № 108-2018 от 01.09.2018:

- ФИО1 выполняет обязанности, в том числе, по предоставлению услуг пользователям почтовых услуг, другие трудовые обязанности, предусмотренные должностной инструкцией, обеспечивает своевременное и качественное предоставление отчетности в почтамт (п.1.3);

- условия трудового договора № 108-2018 от 01.09.2018, не затронутые названным дополнительным соглашением, остаются неизменными (п.4.2).

Согласно должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 4-5 класса Шумихинского почтамта УФПС Курганской области – филиала ФГУП «Почта России», с которой ФИО1 ознакомлена 01.07.2019:

- начальник отделения почтовой связи осуществляет операционное управление отделением почтовой связи (без почтальонов), находится в подчинении начальника почтамта (п.1);

- на начальника отделения почтовой свази возлагаются обязанности по предоставлению почтовых услуг, выполнению и документальному оформлению кассовых операций (пп.3.1.2, 3.1.6);

- для выполнения возложенных на него задач и функций начальник отделения почтовой связи должен: принимать и вручать внутренние и международные почтовые отправления (п.3.2.7), осуществлять ежедневную сверку остатков хранящихся почтовых отправлений на конец дня (п.3.2.10), осуществлять обслуживание и учет вверенных ему товарно-материальных ценностей, нести полную материальную ответственность на условиях, определенных договором о полной индивидуальной материальной ответственности (п.3.2.20), принимать платежи за услуги (п.3.2.25), определять суммы денежной выручки и сравнивать ее с фактическим наличием денег в кассе (п.3.2.30);

- начальник отделения почтовой связи несет ответственность: за сохранность денежных средств, в том числе полученных от пользователей услугами почтовой связи (п.6.1), за сохранность почтовых отправлений (п.6.2), за необеспечение сохранности, в том числе, товарно-материальных ценностей отделения почтовой связи, их учета, сохранности почтовых отправлений (п.6.5).

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности № 179-мо от 01.07.2019 ФИО1 (работник) принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в связи с чем обязуется бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества.

ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, совершила хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ФГУП (АО) «Почта России», представленному в лице Шумихинского почтамта УФПС Курганской области - филиала ФГУП (АО) «Почта России, при следующих обстоятельствах.

В период с 10.12.2019 по 26.02.2020 ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС Шумиха 641101 по адресу: <...>, из корыстных побуждений, реализуя возникший у нее единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ФГУП (АО) «Почта России», представленному в лице Шумихинского почтамта УФПС Курганской области - филиала ФГУП (АО) «Почта России», при выдаче гражданам почтовых отправлений (посылок), подлежащих оплате наложенным платежом, принимала у граждан денежные средства в качестве оплаты наложенного платежа в общей сумме 91 801 рубль 43 копейки, после чего, в нарушение вышеуказанных трудового договора, дополнительного соглашения к трудовому договору, договора о полной индивидуальной материальной ответственности и должностной инструкции, указанные денежные средства, вверенные ей и подлежащие внесению в кассу отделения почтовой связи, в кассу не вносила, безвозмездно и противоправно обращала в свою пользу и распоряжалась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия своих действий ФИО1 при составлении отчетности отделения почтовой связи не вносила сведения о выдаче почтовых отправлений и приеме денежных средств.

Таким образом, ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ФГУП (АО) «Почта России», представленному в лице Шумихинского почтамта УФПС Курганской области - филиала ФГУП (АО) «Почта России», в общей сумме 91 801 рубль 43 копейки, причинив своими действиями ФГУП (АО) «Почта России», представленному в лице Шумихинского почтамта УФПС Курганской области - филиала ФГУП (АО) «Почта России», материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести относятся деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 160 УК РФ предусматривает максимальное наказание до двух лет лишения свободы.

Положения п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ предусматривают, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

Со дня окончания инкриминируемых подсудимой деяний истекло более двух лет, все указанные деяния совершены до 27.02.2020.

Таким образом, срок привлечения к уголовной ответственности ФИО1 истек.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные, в том числе в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть истечение сроков давности уголовного преследования.

Прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности возможно, если подозреваемый или обвиняемый против этого не возражает.

Подсудимая выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности, то есть по нереабилитирующему основанию, пояснив, что ей понятны последствия прекращения дела по нереабилитирующему основанию, право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Стороны также просили прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности.

Мера пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с прекращением уголовного дела по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.

С вещественными доказательствами согласно ст. 81 УПК РФ необходимо по вступлению постановления в законную силу поступить следующим образом: документы, переданные представителю собственника, считать возвращенными по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о процессуальных издержках суд руководствуется ст. 131, 132 УПК РФ.

После исследования постановлений о вознаграждении защитника, вынесенных следователем (том 3 л.д.146, том 4 л.д.82, 208), заявления защитника о вознаграждении за участие в судебном заседании (приобщенный документ), предоставления сторонам возможности довести до сведения суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых процессуальных издержек, имущественного положения подсудимой, возможного освобождения от взыскания процессуальных издержек или о согласии их возместить в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, стороны возражений относительно размера вознаграждения защитника не высказали, подсудимая, защитник просили об освобождении подсудимой от взыскания процессуальных издержек, мотивируя имущественной несостоятельностью подсудимой, наличием на ее иждивении малолетних и несовершеннолетнего детей, государственный обвинитель просил взыскать процессуальные издержки с подсудимой.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, в том числе данные об имущественном положении подсудимой, суд приходит к следующему.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику за оказание юридической помощи подсудимой по назначению следователя, а также по назначению суда за период рассмотрения уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства подлежат взысканию в доход федерального бюджета с подсудимой.

С подсудимой подлежат взысканию процессуальные издержки в сумме 16 514 рублей за 9 дней участия защитника в ходе предварительного следствия из расчета 1 725 рублей в день за 7 дней участия, 2 219 рублей 50 копеек в день за 2 дня участия в период предъявления подсудимой обвинения в совершении более 3 преступлений, 5 119 рублей 80 копеек за 2 дня участия защитника по назначению суда в судебном заседании из расчета 2 559 рублей 90 копеек в день (с учетом объема уголовного дела более 3 томов).

Оснований для освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, так как она является трудоспособной, суд не усматривает ее имущественной несостоятельности, не считает, что взыскание с подсудимой процессуальных издержек существенно отразится на материальном положении ее малолетних и несовершеннолетнего детей.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: документы, переданные представителю собственника, считать возвращенными по принадлежности.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки по оплате труда адвоката в качестве защитника по назначению в размере 21 633 (двадцать одна тысяча шестьсот тридцать три) рубля 80 копеек в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника, либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены подсудимой в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Е.И. Морскова



Суд:

Шумихинский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Морскова Е.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ