Решение № 2-946/2019 2-946/2019~М-929/2019 М-929/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-946/2019

Дело № 2-946/2019


Решение

Именем Российской Федерации

г.Саранск 27 сентября 2019 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Сухаревой М.В.,

с участием в деле истца ООО «Химлюкс»,

ответчиков ООО «Строительные технологии будущего»,

ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Химлюкс» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные технологии будущего», ФИО1 о взыскании долга и пени за просрочку платежа по договору поставки, судебных расходов,

установил :

Истец- общество с ограниченной ответственностью «Химлюкс» (далее ООО «Химлюкс») обратилось в суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Строительные технологии будущего» (далее ООО «Строительные технологии будущего»), ФИО1 о взыскании долга и пени за просрочку платежа по договору поставки, судебных расходов по тем основаниям, что 10.06.2016 г. между ООО «Химлюкс» и ООО «Строительные технологии будущего» был заключен договор поставки № на поставку (продажу) химической продукции (товара). Впоследствии между сторонами были заключены дополнительные соглашения к данному договору поставки <данные изъяты>.. Согласно данному договору поставки продавец обязался поставить покупателю товар отдельными партиями в ассортименте и количестве согласно заявкам покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить поставленный партиями товар согласно условиям настоящего договора. На основании пункта 2.1. указанного договора поставки, количество, наименование, технические характеристики поставляемой продукции и стоимость товара, поставляемого в рамках настоящего договора, определяется сторонами в счетах либо универсальных передаточных документах, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. В соответствии с пунктом 2.1 договора поставки цена на товар и стоимость каждой партии товара определяется в рублях Российской Федерации и указывается в счетах либо универсальных передаточных документах на каждую партию товара, включая НДС, стоимость его упаковки и маркировки. Общая стоимость товара, поставляемая продавцом в адрес покупателя не может превышать сумму 2 000 000 рублей. В пункте 2.2. названного договора поставки покупатель обязан оплатить полученный им товар в срок не позднее 31 декабря 2016 года путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. Стороны подтверждают наличие задолженности покупателя перед продавцом по состоянию на 21 января 2019 года за полученный товар по настоящему договору в сумме 398 613 руб. 80 коп. Покупатель обязан в срок не позднее 31 марта 2019 г. оплатить продавцу сумму долга и проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за весь период просрочки платежа, начиная с 01.01.2017 г. до даты полного погашения долга. Пунктом 4.1. договора поставки установлено, что поставка товара осуществляется автотранспортом покупателя посредством самовывоза, после извещения продавца о готовности товара к загрузке или по соглашению сторон транспортом продавца. Товар должен быть вывезен покупателем со склада продавца в течение 10 календарных дней со дня извещения покупателя продавцом о готовности товара к отгрузке. Истец в период с 16.06.2016 г. по 21.03.2017 г. поставил (передал в собственность) ответчику химическую продукцию (товар) по следующим универсальным передаточным документам: № от 16.06.2016 г. на сумму 508 285 руб., № 00001037 от 20.07.2016 г. на сумму 1 396 128 руб. 80 коп., а всего на общую сумму 1 904 413 руб. 80 коп. Ответчик принял товар по вышеуказанным универсальным передаточным документам в полном объеме, что подтверждается подписью представителя ответчика в данных документах. Стороны договорились, что оплата продавцом должна быть оплачена не позднее 31.12.2016г. Срок оплаты по вышеуказанным универсальным передаточным документам (УПД) наступил. Ответчик полученный им товар по вышеуказанным УПД оплатил частично по следующим платежным поручениям: №20 от 12.07.2016 г. на сумму 300 000 руб., № 39 от 22.08.2016 г. на сумму 250 000 рублей, № 60 от 04.10.2016 г. на сумму 50 000 руб., № 2 от 18.01.2017 г. на сумму 100 000 руб., № 18 от 20.02.2017 г. на сумму 100 000 руб., № 46 от 20.03.2017 г. на сумму 50 000 руб., № 12 от 26.06.2017 г на сумму 327 000 руб., № 9 от 16.04.2018 г. на сумму 100 000 руб., № 24 от 25.04.2018 г. на сумму 100 000 руб., а всего на сумму 1 377 000 рублей. Кроме этого, в счет оплаты задолженности ответчик поставил в адрес истца товар по универсальному передаточному документу № 24 от 21.03.2017 на сумму 128 800 рублей. Таким образом, ответчик оплатил полученный им товар на общую сумму 1 505 800. С учетом изложенного, сумма долга ответчика перед истцом составила сумму 398 613 руб. 80 коп.. Все взаимные расчеты подтверждаются актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2016 г. и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018г. – 17.01.2019 г., подписанными сторонами. ООО «Химлюкс» направлял в адрес ответчика – ООО «СТБ» претензию от 18.01.2019 г., в которой содержалось требование об уплате суммы долга и процентов за просрочку оплаты полученного ответчиком товара. Претензия получена директором ООО «СТБ» лично, что подтверждается подписью на тексте претензии. Однако до настоящего времени указанная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, сумма долга и пени не оплачена, тем самым ответчик нарушил условия договора. Истец произвел расчет общей суммы неустойки за период просрочки с 01.01.2017 г. по 28.07.2019г., которая составила 131 696 рублей 98 копеек согласно расчету, являющемуся приложением к настоящему исковому заявлению. В пункте 1.3. вышеуказанного договора поставки в качестве обеспечения исполнения всех обязательств покупателя перед продавцом по настоящему договору в полном объеме, включая (но не ограничиваясь) оплату стоимости полученного покупателем товара и неустоек в случае просрочки платежа, покупатель предоставляет поручительство гражданина Российской Федерации ФИО1, оформленное договором поручительства № Ф-1 от 10 июня 2016 года и дополнительными соглашениями к нему №1 от 14 июня 2016 года, №2 от 01 декабря 2016 года и №3 от 21 января 2019 года, и подписанные между ООО «Химлюкс» и гр. ФИО1, на весь срок фактического исполнения покупателем обязательств по договору поставки № от 10 июня 2016 года с учетом дополнительных соглашений к нему. Поручительство предоставлено на весь срок исполнения покупателем обязательства настоящего договора, а в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по основному договору – на весь срок судебного разбирательства по взысканию суммы долга, если такое возникнет в будущем в связи с неисполнением покупателем обязательств по оплате товара. 10 июня 2016 года между ООО «Химлюкс» и гражданином ФИО1 был заключен договор поручительства № Ф-1, согласно которому поручитель принял на себя обязанность нести перед Кредитором – ООО «Химлюкс» солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником – ООО «СТБ» его обязательств по договору поставки № от 10.06.2016 г. в полном объеме. В дальнейшем между сторонами договора поручительства были заключены дополнительные соглашения к данному договору поручительства №1 от 14.06.2016 г., №2 от 01.12.2016 г., №3 от 21.01.2019 г., которыми были внесены соответствующие изменения в пункт 1 договора поручительства. Стороны подтверждают наличие задолженности должника перед кредитором по состоянию на 21 января 2019 год по основанному договору, указанному в настоящем пункте, в сумме 398 613 рублей 80 копеек. Поручитель также подтверждает, что ему известно об обязанности кредитора оплатить сумму долга и проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за весь период просрочки платежа до даты полного погашения долга в срок не позднее 31 марта 2019 г. Поручительство по настоящему договору устанавливается на весь срок действия основанного договора и исполнения должником своих обязательств перед кредитором по основному договору в полном объеме. Настоящий договор является неотъемлемой частью вышеуказанного основного договора, заключенного между кредитором и должником. В соответствии со статьями 309, 314, 330, 332, 361, 362, 363, 395, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать в его пользу в солидарном порядке с ООО «Строительные Технологии будущего» и ФИО1 задолженность в размере 398 613 руб. 80 коп., проценты за просрочку оплаты товара в сумме 131 696 руб. 98 коп. за период с 01.01.2017 г. по 28.07.2019 г., а также сумму государственной пошлины в размере 9022 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «Химлюкс» не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Строительные технологии будущего», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представив заявления о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков и о признании исковых требований, указав, что порядок и последствия признания иска, предусмотренный нормами права, известен и понятен, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что приведенное выше признание иска не влечет нарушений закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, порядок и последствия признания иска ответчикам известны, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8503 рубля (530 310 руб. 80 коп. - 200 000 рублей)х1%+5200 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

решил :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Химлюкс» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные технологии будущего», ФИО1 о взыскании долга и пени за просрочку платежа по договору поставки, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Принять признание иска ответчиками обществом с ограниченной ответственностью «Строительные технологии будущего», ФИО1.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии будущего», ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Химлюкс» задолженность в сумме 398 613 рублей 80 копеек, проценты за просрочку оплаты товара в сумме 131 696 рублей 98 копеек за период с 01 января 2017 г. по 28 июля 2019 г., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8503 рубля, а всего 538 813 (пятьсот тридцать восемь тысяч восемьсот тринадцать ) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья-