Решение № 2-432/2018 2-432/2018~М-400/2018 М-400/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-432/2018

Дело № 2-432/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года г. Ельня

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., при секретаре Моисеенковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области к ФИО1 о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о снятии с регистрационного учета, в обоснование исковых требований истец указал, что собственником земельного участка, площадью 43 520 кв. м, по адресу: <адрес> с кадастровым номером № является Администрация муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области. Ранее на вышеуказанном участке был расположен жилой дом № 4, который по распоряжению Главы Администрации Ельнинского района Смоленской области от 29.09.2003 г. № 361-р признан аварийным и не пригодным для проживания. ДД.ММ.ГГГГ г. произошел пожар, в результате которого вышеуказанный дом полностью уничтожен огнем. Администрация Ельнинского городского поселения Смоленской области взамен аварийному жилью, всем нуждающимся предоставила другое жилое помещение. Согласно справке № 484 от 13.09.2018 г. по адресу: <адрес> кв. 6 зарегистрирована гр. ФИО1. Бывшим собственником квартиры <адрес>, являлась ФИО2 (мать Ответчицы). 23 декабря 2011 года на основании Решения Ельнинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ года гр. ФИО2 и членам ее семьи по договору социального найма № 62 Администрация предоставила другое жилое помещение, по адресу: <адрес>. В настоящее время ФИО1 замужем и имеет постоянное место жительство в г. Москве. Однако выписываться с вышеуказанного адреса отказывается. Своими действиями ФИО1 чинит препятствие Администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области в реализации прав владения, пользования и распоряжения земельным участком, по адресу: <адрес> Просит снять ответчика, ФИО1, <данные изъяты>, с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца – специалист 2 категории отдела жилищно-коммунального и городского хозяйства Администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области ФИО3 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Администрации о снятии ее с регистрационного учета не признала и пояснила суду, что ей некуда сняться с регистрационного учета по данному адресу, поскольку родители в настоящее время продали полученную ранее от Администрации квартиру и живут в собственном доме, где отказываются ее зарегистрировать. Ранее они вместе с братом отказались зарегистрировать ее в полученную от Администрации квартиру. С мужем у нее натянутые отношения и она не может зарегистрироваться на жилплощадь мужа и ребенка. Дом в д. Уварово в настоящее время продан. Ей просто негде зарегистрироваться по месту жительства, в связи с чем просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, либо обязать Администрацию поставить ее на учет в качестве нуждающейся на получение жилого помещения.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 35 ЖК РФ гласит, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если, данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м, по адресу: <адрес> с кадастровым номером № является Администрация муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области. Ранее на вышеуказанном участке был расположен жилой дом №, который по распоряжению Главы Администрации Ельнинского района Смоленской области от 29.09.2003 г. № признан аварийным и не пригодным для проживания. 8 июня 2012 г. произошел пожар, в результате которого вышеуказанный дом полностью уничтожен огнем. Администрация Ельнинского городского поселения Смоленской области взамен аварийному жилью, всем нуждающимся предоставила другое жилое помещение. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес> зарегистрирована гр. ФИО1. Бывшим собственником квартиры под <адрес>, являлась ФИО2 (мать Ответчицы). 23 декабря 2011 года на основании Решения Ельнинского районного суда Смоленской области от 10.11.2011 года гр. ФИО2 и членам ее семьи по договору социального найма № 62 Администрация предоставила для проживания другое жилое помещение, по адресу: <адрес> В настоящее время ФИО1 замужем и имеет постоянное место жительство в г. Москве. Однако сняться с регистрационного учета по месту жительства с вышеуказанного адреса отказывается. Своими действиями ФИО1 чинит препятствие Администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области в реализации прав владения, пользования и распоряжения земельным участком, по адресу: <адрес>. В связи с чем Администрация просит снять ответчика, ФИО1, зарегистрированную по адресу: <адрес>, с регистрационного учета.

Как следует из решения Ельнинского районного суда Смоленской области от 10 ноября 2011 года, протокола судебного заседания от 09 ноября 20111 года (дело № 2-391/2011) при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО2 об оспаривании отказа Администрации в предоставлении другого жилого помещения по договору социального найма в связи с аварийностью многоквартирного жилого дома, ФИО2 просила обязать Администрацию предоставить ей другое жилое помещение на состав семьи – 4 человека, без учета ее дочери – ФИО1, поскольку ее дочь – ФИО1, ответчица по настоящему делу, создала свою семью и фактически проживает в другом месте. Эти же обстоятельства подтвердила в суде и сама ФИО1

Более того согласно имеющейся в материалах дела копии решения суда от 08 июля 2010 года ФИО1 является собственником жилого помещения в порядке приватизации, по адресу: <адрес> (л.д. 11-12).

Как следует из справки начальника ОНД и ПР Дорогобужского и Ельнинского районов ФИО4 от 24.09.2018 года 2-х этажный многоквартирный жилой дом расположенный по адресу: <адрес> 08 июня 2012 года полностью уничтожен огнем (л.д. 19).

Согласно справке № 484 от 13 сентября 2018 года выданной ООО «Сотрудничество» ФИО1, действительно с 16.08.2000 года по настоящее время, зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 8).

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с аварийностью и признанием непригодным для проживания жилого помещения иного жилья, другое жилое помещение должно быть равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению.

Таким образом, исходя из анализа содержания выше приведенной нормы, следует, что при предоставлении семье ФИО2 другого жилого помещения взамен аварийного, количество членов ее семьи не учитывалось, а учитывалась площадь ранее занимаемого жилого помещения. С учетом данного обстоятельства ФИО1 наравне с другими членами семьи ФИО2 имела право зарегистрироваться по месту жительства по новому адресу: <...>. Тот факт, что ФИО1 не использовала это право, свидетельствует лишь о ее волеизъявлении, но не дает суду правовых оснований для отказа в удовлетворении требований истца о снятии ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> Доводы ФИО1 о том, что ее родители и брат не пожелали ее зарегистрировать по месту жительства в данной квартире за <адрес>, и не желают сейчас регистрировать ее в жилом доме, приобретенном на вырученные от продажи данной квартиры средства, суд не принимает во внимание, поскольку межличностные отношения членов семьи находятся за рамками правового поля, но никак не дают права ФИО1 на получение жилого помещения отдельно от остальных членов семьи ФИО2

Таким образом, суд приходит к убеждению о том, что в настоящее время у Администрации МО «Ельнинский район» Смоленской области отсутствуют какие-либо обязательства перед ФИО1 по предоставлению ей жилья.

Более того, суд учитывает то обстоятельство, что с момента пожара и уничтожения спорного жилого помещения огнем прошло более 6 лет, за истекший период ФИО1 достоверно зная о пожаре, уничтожении жилого помещения огнем, ни с каким заявлением в адрес Администрации о предоставлении ей жилого помещения не обращалась, участвуя в судебном заседании по иску ФИО2 об оспаривании отказа Администрации в предоставлении другого жилого помещения по договору социального найма в связи с аварийностью многоквартирного жилого дома, сама подтвердила, что ее регистрация носит уведомительный характер, на предоставление жилого помещения в числе членов семьи ФИО2 не претендовала.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации о снятии ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <...> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области к ФИО1 о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Снять ФИО1, <адрес> с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в месячный срок.

Председательствующий: Н.Н. Кашапова.