Решение № 2-1982/2018 2-1982/2018 ~ М-988/2018 М-988/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1982/2018Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-1982/2018 Именем Российской Федерации 10 мая 2018 года город Уфа Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р. при секретаре Халиковой Ю.М., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещение (квартирой), расположенного по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета. В обоснование указала, что истец ФИО1, а также её члены семьи: ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются собственниками указанного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО2 истец прописала её для дальнейшего трудоустройства. После прописки ответчик в данную квартиру не заселялась, в ней не проживала, личные вещи не оставляла, коммунальные услуги не оплачивала, ремонт не делала. В настоящее время место жительства ответчика ей не известно. В связи с чем нарушаются права истца как собственника квартиры. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, повестки, направленные по месту жительства, вернулись с отметкой истек срок хранения. Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Суд, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав доводы истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации право пользования, владения и распоряжения принадлежат собственнику имущества. В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его предназначением. Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в праве собственности ФИО1 имеется ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, в праве собственности ФИО3 имеется ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, в праве собственности ФИО4 имеется ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, в праве собственности ФИО7 имеется ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно справке ЕРКЦ ГО г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире числятся зарегистрированными: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 Материалами дела установлено, что ответчик в квартире не проживает, личных вещей не имеет. Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства или отсутствие таковой не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ. В связи с тем, что каких-либо предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется, доказательств наличия указанных оснований ответчиками суду не представлено. При таких обстоятельствах требование истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обосновано и подлежит удовлетворению. Удовлетворение исковых требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением влечет снятие ответчика с регистрационного учета по месту жительства. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья А.Р.Ибрагимов Суд:Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ибрагимов А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|