Решение № 2-923/2019 2-923/2019~М-941/2019 М-941/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-923/2019Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 26 ноября 2019 года с. Мраково РБ Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи: Елькиной Е.Д. при секретаре: Ширшовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-923/2019 по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца ФИО8 При жизни, матери принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> который она оформила на себя, что подтверждается данными из Росреестра. Нотариусом по заявлению наследника ФИО1 выдано свидетельство на указанный земельный участок, при этом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом в связи с тем, что отсутствовали правоустанавливающие документы на жилище. Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 32,2 кв.м. расположенный по адресу <адрес> Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика администрации СП Мраковский с/с МР Кугарчинский район Республики Башкортостан, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований администрации МР Кугарчинский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, будучи извещенными судом надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и. обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иным правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса. В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1111, 1112, 1152, 1153). п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ г., родителями указаны ФИО9. и ФИО10.(л.д.6) Родители постоянно были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>(л.д.29) ФИО11 являлась собственником вышеуказанного земельного участка, как указано в свидетельстве о государственной регистрации права <данные изъяты> г.(л.д.11) Мать истца ФИО12. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>(л.д.8), отец ФИО13. умер ДД.ММ.ГГГГ г.(свидетельство о смерти <данные изъяты>-л.д.31) После смерти матери, истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования по завещанию(л.д.59-64) На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г., истец зарегистрировал свое право на земельный участок с кадастровым номером №<данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРП(л.д.12-13) ДД.ММ.ГГГГ г. нотариусом ФИО2 на имя ФИО1 выдана справка об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество.(л.д.14) Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 ГК РФ.(п.27 ПП Верховного суда РФ) Пунктом 28 Пленума предусмотрено, что положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект. В состав наследства застройщика, осуществившего самовольную постройку на не принадлежащем ему земельном участке, входит право требовать возмещения расходов на нее от правообладателя земельного участка в случае признания за правообладателем права собственности на самовольную постройку (пункт 3 статьи 222 ГК РФ). Если самовольная постройка была осуществлена наследодателем на принадлежащем ему на праве собственности, пожизненного наследуемого владения земельном участке, наследник, к которому перешло соответствующее вещное право на этот земельный участок, при признании за ним права собственности на самовольную постройку возмещает иным наследникам по закону и по завещанию, содержащему распоряжения в отношении остального имущества (помимо земельного участка) без указания конкретных объектов, стоимость постройки исходя из причитающейся им доли наследства.(п. 64 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании"). Согласно представленного суду технического паспорта №<данные изъяты> г.(л.д.15-21), жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки состоит из кухни(15,0 кв.м.), жилой комнаты(17,2 кв.м.), двух веранд (8,9 и 7,5 кв.м.), а всего общей площадью 48,6 кв.м. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 фактически принял наследство в виде жилого дома общей площадью 48,6 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, была зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Поскольку обстоятельства принадлежности спорного домовладения в виде жилого дома наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 48,6 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №<данные изъяты>, по адресу <адрес> Руководствуясь статьями 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,— УДОВЛЕТВОРИТЬ. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 48,6 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №<данные изъяты>, по адресу: <адрес> Данное решение является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности за ФИО1 на жилой дом общей площадью 48,6 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №<данные изъяты>, по адресу: <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Кугарчинский межрайонной суд Республики Башкортостан. Председательствующий: Е.Д.Елькина Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2019 года. Суд:Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:АСП Мраковский сельсовет МР Кугарчинский район РБ (подробнее)Судьи дела:Елькина Е.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-923/2019 Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-923/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-923/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-923/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-923/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-923/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-923/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-923/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-923/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-923/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-923/2019 |