Постановление № 5-60/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-60/2018

Дело № 5-60/2018 Протокол 58 ВА №096507 от 06.11.18

УИН 18810358180040002665


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

22 ноября 2018 года г. Белинский

Судья Белинского районного суда

Пензенской области ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении гражданина

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <адрес>

<адрес>

<адрес>

имеющего регистрацию по адресу: <адрес>

<адрес>, фактически

проживающего по адресу: <адрес>,

<адрес>, ранее привлекавшегося к

административной ответственности: 30.08.2018 г. по ч. 3-1ст. 12.5

КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

6 ноября 2018 года, в 14 час. 50 мин., находясь по адресу: Пензенская область, г. Белинский, ФИО2, не выполнил законного требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно.

30 августа 2018 года в 09 час. 30 мин. ФИО2 управлял автомашиной марки ВАЗ <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на передних боковых стеклах которого нанесено пленочное покрытие (темная пленка), светопропускание которого не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза № 877. За указанное правонарушение в отношении ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810058180000954138 по ч. 3-1 ст. 12.5 КоАП РФ, а также выдано требование о прекращении противоправных действий в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 и п.1 ч.3 ст. 28 ФЗ «О полиции», которое ФИО2 не исполнил и 6 ноября 2018 года в 14 час. 50 мин. повторно совершил вышеуказанное правонарушение, управлял автомашиной марки ВАЗ <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с нанесенным пленочным покрытием на стекле. Ответственность за данное деяние предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, пояснив, что 30 августа 2018 года в г. Пензе он был привлечен к административной ответственности за управление автомашиной, боковые передние стекла которой и лобовое стекло были затонированы пленочным покрытием. Ему было выдано требование о прекращении противоправных действий, он снял пленочное покрытие с передних боковых стекол, а с лобового стекла не снял, и 6 ноября 2018 года управлял автомашиной и был вновь остановлен сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается, в данный момент тонировку он снял.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в судебном заседании подтвердилась собранными по делу доказательствами.

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, кроме его собственного признания вины подтверждается протоколом об административном правонарушении от 6 ноября 2018 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, рапортом сотрудника ДПС ФИО3, постановлением по делу об административном правонарушении от 30 августа 2018 года по ч.3-1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от 30 августа 2018 года.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, последствия правонарушения, имущественное, семейное положение и данные о личности ФИО2, а также суд учитывает его отношение к содеянному.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО2, суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ФИО2 за совершенное им правонарушение наказание в виде штрафа, что по убеждению суда, будет являться справедливой мерой наказания, способствующей предупреждению совершения правонарушений впредь.

Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 ( одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит взысканию в доход бюджета и уплате:

ИНН <***>, КПП 583601001, наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/счет <***>, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК банка 045655001, ОКАТО 56612000, ОКТМО 56612000, КБК 18811690050056000140, административный протокол 58 ВА № 096507, назначение платежа: штраф УИН 18810358180040002665.

Разъяснить ФИО2, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии в Белинском районном суде Пензенской области документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья направляет соответствующие материалы судебному приставку – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения в Пензенский областной суд через Белинский районный суд.

Судья Белинского

Районного суда ФИО1