Решение № 2-6177/2025 2-6177/2025~М-3114/2025 М-3114/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-6177/2025

78RS0005-01-2025-005770-21

Дело № 2-6177/2025 14 августа 2025 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кольцовой А.Г.,

при секретаре Орловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с исковыми требованиями ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указывает, что 19.08.2022 года между ПАО «Россети Ленэнерго» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения №. В соответствии с п. 2 технических условий к вышеуказанному договору, сетевая организация обязуется осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя: индивидуальный жилой дом, расположенный на земельном участке по <адрес>, кадастровый номер №.

Договор заключен в соответствии с разделом Х Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям. Согласно п. 103, 104 Правил, договор между сетевой организацией и заявителями, указанными в п. 12(1), 13(2)-13(5) и 14 настоящих правил, заключается путем направления заявителю выставляемого сетевой организацией счета для внесения платы (части платы) за технологическое присоединение и оплаты заявителем указанного счета. При этом договор считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, со дня оплаты заявителем счета, предусмотренного п. 103 настоящих Правил. Положениями пункта 9 типового договора установлена обязанность ответчика надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств.

Размер оплаты определен условиями договора и составляет 75 979 рублей 20 копеек, в том числе НДС 20% - 12 663 рубля 20 копеек. Обязанность и порядок внесения платы за технологическое присоединение установлены в соответствии с выставленными сетевой организации счетом № от 19.08.2022 года.

Мероприятия по технологическому присоединению исполнены со стороны сетевой организации в полном объеме, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 20.03.2023 года №.

Исходя из изложенного, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами по образовавшейся задолженности составляет 8 126 рублей 85 копеек, помимо этого ответчиком допущено нарушение обязательств по оплате суммы основного долга в размере 68 381 рубль 28 копеек.

В связи с образовавшейся задолженностью ответчику была направлена претензия от 14.11.2023 года №, в которой содержалось требование внесения платы за технологическое присоединение, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, однако ответ на указанную претензию не поступил.

21.06.2024 года ПАО «Россети Ленэнерго» было подано заявление о выдаче судебного приказа к ФИО1. 18.07.2024 года мировым судьей судебного участка № 48 г. Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение обязательств по внесению платы по технологическому присоединению в размере 8 126 рублей 85 копеек, суммы основного долга по договору об осуществлении технологического присоединения в размере 68 381 рубль 28 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 48 г. Санкт-Петербурга от 05.08.2024 года судебный приказ от 18.07.2024 года по делу № отменен.

Поскольку в нарушение условий договора, истец просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 8 126 рублей 85 копеек, сумму основного долга по договору об осуществлении технологического присоединения в размере 68 381 рубль 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Истец в судебное заседание явился, поддерживал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, возражений на исковые требования не представил.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

Материалами дела установлено, что 19.08.2022 года между ПАО «Россети Ленэнерго» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения №. В соответствии с п. 2 технических условий к вышеуказанному договору, сетевая организация обязуется осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя: индивидуальный жилой дом, расположенный на земельном участке по <адрес>, кадастровый номер №.

Договор заключен в соответствии с разделом Х Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям. Согласно п. 103, 104 Правил, договор между сетевой организацией и заявителями, указанными в п. 12(1), 13(2)-13(5) и 14 настоящих правил, заключается путем направления заявителю выставляемого сетевой организацией счета для внесения платы (части платы) за технологическое присоединение и оплаты заявителем указанного счета. При этом договор считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, со дня оплаты заявителем счета, предусмотренного п. 103 настоящих Правил. Положениями пункта 9 типового договора установлена обязанность ответчика надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств.

Размер оплаты определен условиями договора и составляет 75 979 рублей 20 копеек, в том числе НДС 20% - 12 663 рубля 20 копеек. Обязанность и порядок внесения платы за технологическое присоединение установлены в соответствии с выставленными сетевой организации счетом № от 19.08.2022 года.

Мероприятия по технологическому присоединению исполнены со стороны сетевой организации в полном объеме, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 20.03.2023 года №.

Исходя из изложенного, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами по образовавшейся задолженности составляет 8 126 рублей 85 копеек, помимо этого ответчиком допущено нарушение обязательств по оплате суммы основного долга в размере 68 381 рубль 28 копеек.

В связи с образовавшейся задолженностью ответчику была направлена претензия от 14.11.2023 года №, в которой содержалось требование внесения платы за технологическое присоединение, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, однако ответ на указанную претензию не поступил.

21.06.2024 года ПАО «Россети Ленэнерго» было подано заявление о выдаче судебного приказа к ФИО1. 18.07.2024 года мировым судьей судебного участка № 48 г. Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение обязательств по внесению платы по технологическому присоединению в размере 8 126 рублей 85 копеек, суммы основного долга по договору об осуществлении технологического присоединения в размере 68 381 рубль 28 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 48 г. Санкт-Петербурга от 05.08.2024 года судебный приказ от 18.07.2024 года по делу № отменен.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Указанные правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленных истцом доказательств следует, что согласно договору на стороне ответчика возникла обязанность уплатить истцу денежную сумму в размере суммы основного долга по договору об осуществлении технологического присоединения в размере 68 381 рубль 28 копеек, однако ответчик в нарушение указанного обязательства платежей не осуществил, в связи с чем у истца возникло право требования взыскания процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 8 126 рублей 85 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует фактическим обстоятельствам дела, возникшего обязательства и требованиям закона, ответчиком не оспорен, факт неисполнения обязательств нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Ответчик доказательств своевременного исполнения обязательства не представил.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). При этом, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. п. 1, 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств внесения платежей своевременно ответчик суду не представил, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67, 167, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» ИНН <***> ОГРН <***> проценты за пользование чужыми денежными средствами в размере 8 126 рублей 85 копеек, денежную сумму в размере суммы основного долга по договору об осуществлении технологического присоединения в размере 68 381 рубль 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 80 508 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2025 года.

УИД: 78RS0005-01-2025-005770-21