Решение № 2-3491/2019 2-3491/2019~М-2719/2019 М-2719/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-3491/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что у ответчика имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 746333,30 руб., из которых: 661297,56 руб.- основной долг; 52624,95 руб. - просроченные проценты; 29289,25 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 3121,54 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по госпошлине в сумме 16663,33 рублей.

Стороны в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 746333,30 руб., из которых: 661297,56 руб.- основной долг; 52624,95 руб. - просроченные проценты; 29289,25 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 3121,54 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Представлен график платежей по договору, выписка по счету по указанному договору, которые подтверждают указанную задолженность ответчика перед банком.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Суду со стороны истца представлены доказательства в подтверждение заявленных исковых требований. Следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ 661297,56 руб. по основному долгу; 52624,95 руб. по просроченным процентам; 29289,25 руб. по неустойке за просроченный основной долг; 3121,54 руб. по неустойке за просроченные проценты. Следует также взыскать с ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 16663,33 рублей.Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО «Сбербанк России») и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГ в размере по основному долгу 661297,56 руб., по просроченным процентам 52624,95 руб., по неустойке за просроченный основной долг 29289,25 руб., по неустойке за просроченные проценты 3121,54 руб. и расходы по госпошлине в сумме 16663,33 рублей. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.