Решение № 2-455/2018 2-455/2018~М-392/2018 М-392/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-455/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года с. Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Толмачевой Н.Р.,

при секретаре Черновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-455/18 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит:

1. взыскать досрочно с ответчика задолженность по кредитному договору № от 06.12.2017 по состоянию на 21.09.2018 года в размере 1156509 рублей 92 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 1067532 рублей 38 копеек, задолженность по просроченным процентам – 76781 рубль 67 копеек, неустойки – 12195 рублей 87 копеек;

2. расторгнуть кредитный договор № от 06.12.2017, заключенный между истцом и ФИО1;

3. взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 13982 рублей 55 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что 06.12.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 1080000 рублей 00 копеек «потребительский кредит» на срок по 06.12.2022 года под 13,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив заемщику на банковский счет денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Кредитным договором предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и(или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 21.09.2018 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1156509 рублей 92 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 1067532 рублей 38 копеек, задолженность по просроченным процентам – 76781 рубль 67 копеек, неустойки – 12195 рублей 87 копеек. 21.08.2018 банком в адрес заемщика были направлены претензионные письма, в которых предлагалось принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 20.09.2018; до сведения заемщика доведено, что в случае неисполнения требования в установленный срок, банк намерен расторгнуть кредитный договор. Требования кредитора заемщиком не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В связи с тем, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, на основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела без его участия при отсутствии возражений относительно суммы иска со стороны ответчика (л.д.12).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность предоставления банком или иной кредитной организацией (кредитором) денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк России» за получением потребительского кредита.

Согласно Индивидуальным условиям «Потребительского кредита» от 06.12.2017 сумма кредита составляет 1 080 000 рублей 00 копеек (п.1), срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления (п.2), процентная ставка – 13,5% годовых (п.4), размер ежемесячного аннуитетного платежа – 24850 рублей 63 копейки (п.6), за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом неустойка (штраф, пени) составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (п.12); заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования (п.14) (л.д.13-17).

Общими условиями кредитования предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннутетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (п.3.1.); уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннутетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2.); при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п.3.3.); заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (п.3.10); кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора (п.4.2.3.); заемщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п.4.2.3. Общих условий кредитования (п.4.3.6.); обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору (п.4.4.) (л.д.35-43).

Представленными истцом лицевым счетом за период с 06.12.2017 по 02.10.2018 (л.д.18-20), расчетом задолженности по кредитному договору № от 06.12.2017 (л.д.21-29), историей погашений (л.д.30-31), историей операций по (л.д.32-34) подтверждается, что ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 1080000 рублей 00 копеек, который был перечислен на счет заемщика; общая сумма погашений – 49951 рубль 12 копеек; последнее погашение произведено 19.09.2018; общая задолженность по договору по состоянию на 21.09.2018 составляет 1156509 рублей 92 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 1067532 рублей 38 копеек, задолженность по просроченным процентам – 76781 рубль 67 копеек, неустойки – 12195 рублей 87 копеек.

Суд проверил расчет, представленный истцом, и считает его верным, соответствующим условиям кредитного договора, последствиям нарушения обязательств, оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает.

Ответчик не представил суду доказательств оплаты кредита в ином размере, либо доказательств неправильности расчета.

21.08.2018 истец в адрес ответчика ФИО1 направил требование о необходимости погасить задолженность по кредитному договору № от 06.12.2017 в размере 1138796 рублей 90 копеек не позднее 20.09.2018; ответчику предложено расторгнуть кредитный договор (л.д.56-57).

Поскольку материалы дела свидетельствуют о неоднократном нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, требования банка о досрочном взыскании с ФИО1 задолженности в размере 1156509 рублей 92 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В связи с тем, что материалами дела подтвержден факт неисполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность; нарушение договора ответчиком является существенным, так как кредитор в результате неисполнения договора заемщиком лишается в значительной степени того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора; истцом соблюдены требования ч.2 ст.452 ГК РФ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора.

На основании ст. 98, 101 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13982 рубля 55 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 810, 811, 819, ст.450, ст.452 ГК РФ, ст. 12, 56, 195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 досрочно задолженность по кредитному договору № от 06.12.2017 по состоянию на 21.09.2018 года в размере 1156509 рублей 92 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 1067532 рублей 38 копеек, задолженность по просроченным процентам – 76781 рубль 67 копеек, неустойки – 12195 рублей 87 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от 06.12.2017, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 13982 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Песчанокопский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 15 ноября 2018 года.

Судья Н.Р. Толмачева