Приговор № 1-17/2017 1-219/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 1-17/2017

Дело № год


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 января 2017 года <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дьячковой Н.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора <адрес> ФИО3

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО5,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с образованием 2 класса, проживающего: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 00 минут, достоверно зная о том, что растения конопли содержат наркотические средства и на территории Российской Федерации их оборот запрещен, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, не имея цели его сбыта, умышленно, осознавая, что осуществляет незаконные действия, связанные с оборотом наркотических средств, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 1073 граммов, которое поместил в полиэтиленовый пакет и перенес по месту своего жительства в <адрес> в <адрес>, где положил в тумбу в зале квартиры и незаконно хранил без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия у него сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 00 минут незаконно хранившееся наркотическое средство - каннабис (марихуаной) массой 1073 граммов было изъято у ФИО1 из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО1 в нарушение ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которым оборот наркотического средства - марихуаны на территории Российской Федерации запрещен, незаконно хранил для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 1073 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С согласия государственного обвинителя, защитника судом ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворено.

Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Суд считает необходимым исключить конструктивный признак состава преступления - незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, так как стороной обвинения не представлено доказательств совершения преступления подсудимым в части незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действиями подсудимого ФИО1 совершено преступление, которое на основании ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Учитывая тяжесть совершенного ФИО1 преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, его повышенную опасность для общества, количество наркотического средства, изъятого у подсудимого, суд считает, что отсутствуют основания для применения положений ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № об изменении категории преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, отсутствие тяжких последствий по делу, состояние здоровья виновного (инвалид 2 группы), совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который не имеет судимости, по месту жительства характеризуется посредственно, состояние его здоровья - состоит на учете у врача психиатра, а также отсутствие тяжких последствий по делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о возможности в отношении подсудимого назначения наказания не связанного с реальным отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Суд считает возможным не применять в отношении ФИО1 дополнительных мер наказания: в виде штрафа - с учетом материального положения подсудимого, и в виде ограничения свободы - с учетом того, что исправление осужденного может быть достигнуто путем отбытия основного наказания.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату взысканию с подсудимого ФИО1, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не подлежат.

Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет № с наркотическим средством - каннабис (марихуаной), переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> - подлежит уничтожению по вступлению приговора в законную силу, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящаяся в уголовном деле – подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком в 2( два) года.

Возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления указанного органа, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения осужденному ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет № с наркотическим средством - каннабис (марихуаной), переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу, справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение десяти суток после провозглашения приговора и в тот же срок с момента получения копий апелляционных жалоб или представлений ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции иметь избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника

Председательствующий: Н.С. Дьячкова